1. Во сне — все персонажи убедительны в своей игре, и препятствуют разоблачению. В реальности тоже самое.
2. Чем кончается любой сон — реальностью, чем кончается любая реальность — сном.
3. Энергия мысли во сне просто быстрее, чем в реальности.
4. Сон всегда новый, реальность также нова скорость ее изменения меньше.
5. Достаточно усомниться в реальности сна, как ты узнаешь, что это сон. Достаточно усомниться сильно в реальности как ее просто начинает шатать.
6. Тело во сне малоосознается, в реальности тело очень хорошо осознается, но с опытом я вижу, что это просто инструмент.
Вывод: сон — продолжение реальности, реальность это базовый сон. и также в этой реальности происходят вещи, которые не могут быть, они однозначно говорят о нереальности, и сразу же это бъет по мне, т.к. я же здесь и часть этого. А если я нереален и нет никакой возможности узнать есть ли реальность мне, то остается так же как и пробудившись во сне, сесть на диван и ждать, когда этот сон кончится.
Существует мнение, что вопрос содержит в себе ответ. Но это не совсем верно.
Иногда можно заметить миг, когда создается пространство, комната, в которой происходит поиск решений и ответов. Это целый мир, со своими законами. Он весь создается в миг. Все дальнейшие манипуляции происходят в комнате. Ответы, «выходы» будут найдены в той же комнате, в которой находится сам вопрос. Так, что вопрос — это заявка на пространство ответа, но все же не сам ответ.
К слову сказать, комнаты меняются обычно довольно редко. В комнате проводится уборка, по праздникам переставляется мебель — это создает впечатление духовных изменений.
Изредка случается свежий глубокий вопрос — это заявка на новую комнату, когда старое жилище подлежит сносу. Несомненно, новая комната принесет много вдохновения, новые ожидания и открытия — новоселье такой волнующий момент!
Так будет всегда, в комнатах будет кипеть жизнь, иногда будут переезды в новые жилища.
Вот только из чего же «сотканы» все эти пространства?
Из мыслей? Все есть мысли? Не может быть!
Ведь мысли — это лишь условные законы в твоей такой знакомой
Читать дальше →
Лежу на диване… пришла мысль — пойду-ка прогуляюсь… стала думать чего надеть… а надену-ка вот шляпку, пальтишко и сапожки… а вдруг ветер шляпку сдует… а в пальто не будет ли холодно… а сапожки подходят к этой шляпке… наверно, на улице сугробы намело… а почистил ли дворник дорожки… если почистил, то может кого встречу… если мужчину, то понравлюсь ли ему… куда мы с ним пойдем… а если не встречу, то что же гулять одна буду… а за окном мороз… скользко, наверно… кто гуляет в такую погоду… только наша соседка с собакой… а вдруг собака прыгнет и порвет пальто… придется покупать новое… а к нему шляпка и сапожки не подойдут… ну уж нет… все, никуда не пойду… нагулялась…
Ежесекундная двухходовка: «нужно перейти к некому иному варианту», а следом — «не нужно стремиться к иному варианту, ведь именно стремление к иному варианту создаёт ВОТ ЭТО напряжение»!
Когда работаешь — «хватит работать, надо отдыхать». Когда вдруг пошёл отдохнуть: «хватит отдыхать, надо работать». И следом за любой из этих фраз, «да что ж тебе всё неймётся, хватит хотеть того чего нет» )) И во всех случаях где-то поблизости маячит спасительное пятно, которое означает одно «когда-нибудь вся эта хрень отпустит и станет нормально» :)))
В общем работы невпроворот, без «дела» сидеть не приходится ни минуты :))
Сегодня читал Рамеша Балсекара и подумал, если все что можно зарегистрировать — феномен, концепция, то просветление — концепция. То есть, что происходит? Концепция авторства сменяется на концепцию просветления. ВСЕ!!! От такой простоты просто дух захватывает. Ведь получается, жизнь это просто игра концепций. Одни концепции сменяются на другие, но это никак не влияет на то что есть, на то, чем все эти концепции являются. А чем они являются?… Друг оставь покурить, а в ответ тишина… Я не знаю. Но то что есть, есть и я не знаю для чего это, почему и что это такое. Но с этим можно жить, этим можно жить. Для этого не нужно даже разрешения или одобрения, это уже происходит прямо сейчас. И все эти идеи и концепции неотъемлемая часть того что есть. Нет не так, не неотъемлемая часть, а это и есть то что есть прямо сейчас. То что есть — есть. Что еще можно сказать? Это здорово!? Это свобода!? Да в том то и красота и свобода, что сказать можно что угодно))) например: скорее вытащите меня отсюда!!! Или господи в чем я провинился? Или, если нравиться, я во что бы то ни стало сделаю это, это смысл всей моей жизни!!! Кстати как без «автора» это было бы возможно? Или вот еще, очень популярное: кто же Я или что есть Я? Блин ну разве не здорово? На тысячу процентов полный крах и свобода не нуждающаяся в свободе!!!
Или вот еще: кто определяет концепции как концепции? Ведь чтобы определить концепцию как концепцию нужно быть не концепцией. А значит чем? Истиной? Или отсутствием концепции? Концепция регистрируется на фоне ее отсутствия. Если ничего нельзя зарегистрировать, воспринять кроме концепций то говорить о концептуальности мира можно только условно. Само понятие концепции концептуально. Но другого способа нет. Горы, реки, костер, печеная картошка,
Читать дальше →
peresvet
Bogdan
Eya
Bely
ayurveda-kiev
Triyana
Platonio
Mint
Sarva