Во что вы верите? Вы молитесь, занимаетесь самоисследованием, поститесь, занимаетесь духовной практикой, расширением сознания, остановкой ума, пробуждением Кундалини или просто стараетесь быть хорошим честным человеком? Во что вы верите? А если повнимательнее присмотреться к своим внутренним побуждениям, то «что», какая часть вашего существа верит в Нечто высшее и старается сделать что-то для достижения некой высшей Цели?

Возможно, это самовнушение. Человеку просто необходимо во что-то верить. Он предпочел бы, конечно, знать, а не верить, если бы у него был выбор. Но возможности ума ограниченны. А стремление к безопасности (неведомое угрожает нашей безопасности), желание все «разложить по полочкам» и быть во всем уверенным безгранично. Поэтому на всю необъятную область непознанного, которую не в силах охватить и измерить ум, остается лишь вера. Ум так устроен — он не терпит белых пятен в своей картине мира. Ему необходимо всё заполнить. Человек не знает, что будет с ним и со всем этим окружающим миром после его смерти. И это незнание его беспокоит. Он не может просто оставить этот вопрос без ответа. Бесконечная область непознанного представляет собой благодатную среду для размножения многочисленных концепций потустороннего устройства бытия.

Как бы там ни было, человек выбирает ту концепцию, которая ему понятнее, ближе и роднее. Это – его Путь. Духовная практика. Но со стороны другому человеку, имеющему другой набор обусловленностей, это может выглядеть по-разному. Кому-то чей-то Путь покажется бегством от реальности, шизофренией, не самым удачным поиском утешения, самовнушением… и он будет прав. И оба будут правы. Причем, вариантов видения предмета бесконечно больше чем два, и все варианты правильные. Всё можно рассмотреть с разных сторон, под разным освещением и получить совершенно разные «портреты» одного и того же объекта. Точно также и картина мира у каждого своя, сотканная из его личных импринтов, опыта, памяти… У каждого свой туннель
Читать дальше →

— Захочешь ли ты такого просветления, о котором никогда не узнаешь?
— Да! Потому что сейчас я слишком хорошо знаю, какого просветления я хочу и это создаёт сильную напряжуху. Отчасти потому что это «слишком ясное» знание надо припрятывать, тем самым делая его совсем не таким плоским и банальным, делая его загадочным (ах, ох, УХ!), а отчасти потому что надёжно припрятать не получается, и делая вид, что не знаю, я на самом деле знаю и эта постоянная ложь также не шибко приятна. Но она всегда выдаётся за нечто ещё, за поиск. Поэтому да, хочу! Хочу забыть и не знать!
— Ну что ж, друг, продолжай искать как забыть то, что ты не вспоминал. Как забыть то, что ты придумал сию секунду, но не для забытия, а для невозможности забыть — ведь как можно забыть то, что перед глазами? Может однажды ты отвернёшься от этого и посмотришь в упор на того, ради кого вся эта возня?

Конечно, не новость, если я скажу, что все течет, все меняется. Иногда сидишь в своем насиженном, уютном болоте и тебе хорошо иногда, правда пованивает, но ведь это твое родное, мы к запаху привыкли, принюхались и почти уже не ощущаем. " Ой не легкая эта работа из болота тащить бегемота..."- мог бы, наверное сказать МАСТЕР. Но если ему удается пропихнуть тебя в этом болоте хотя бы на миллиметр… Это ДОРОГОГО стоит.
Сидишь вот ты поддакиваешь, киваешь головой, мол все понятно, знаем, читали, слушали и не раз! Многозначительно с умными глазами, да только смотришь ТЫ совсем в другую сторону. И сколько бы тебе Мастер ни говорил: " О ТЕБЕ ЛЮБИМОЙ речь идет", «только не забудь и СЕБЯ положить в коробочку», «Кто Я?» Ты все еще продолжаешь смотреть проводя самоисследования с подтекстом, мол «плавали, знаем...»в совершенно другом направлении. И каким-то чудом Мастеру иногда удается развернуть твое внимание в кардинально противоположную сторону. Ты понимаешь какая же ты дура, указывали ведь на совершенно иное — смотри на источник, откуда это все появляется, контролируешь ли ты это, могла ли предотвратить, предусмотреть, автор ли ты. А ведь это было всегда так! Ничего не изменилось и при этом меняется все! И остается только смотреть что же будет дальше? Конечно твое воображение может много чего нафантазировать, спроецировать, но это ни на что не влияет и ни чему не мешает, все так как есть.И это только начало… По новому читаются тексты, по другому слышишь мастера и понимаешь что нет предела.
Встреча с МАСТЕРОМ необходима! Живое УЧЕНИЕ необходимо! Это ни что иное как МИЛОСТЬ! И не стоит умалять МАСТЕРА, если ему удалось Вас сдвинуть хоть на Йоту, возможно, вы перепрыгнули сотни воплощений (это конечно метафора).
С ОГРОМНОЙ ЛЮБОВЬЮ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ
Читать дальше →

Еще до появления-проявления Ума-мысли,
ТЕЛО было импульсивным,
оно реагировало на внешние
раздражители, звук, свет,
Функции тела просты как три копейки:
Дыхание,
движение,
Напряжение(сжатие)
Выделение(освобождение)
Потребление,(приятие),

Эмоции-
(вина, стыд,ревность, обида)
Чувство-(недостаточность, гнев, злость)
Это всего лишь названия,
простой реакции тела,
Названия придуманы(надуманны)
и зафиксированы
мыслью-Умом.
Не имеет смысла разбираться с эмоциями и чувствами,
они абстрактны, образны.
И если конкретно-логически определить,
Что есть Эмоция или Чувство,
получиться следующее,
Мысль (энергия-информация)любая,
дает импульс, тело реагирует,
как правило напряжением(сжатием)
Нет необходимости искать, и что то находить,
Что стоит под мыслью, и под реакцией тело,
тоесть не определять как чувство или эмоцию,
Делать приятие Эмоции или чувству бесполезно,
Так как и Ч и Э… абстрактно,
Приятие работает, только к тому что Есть прямо сейчас,
а сейчас Есть мысль, которая дает импульс,
происходит реагирование, далее напряжение, сжатие,
движение, дыхание, выделение,
-к Этому и применяется
ПРИЯТИЕ.
Все происходит, легко,
Эмоции и чувства не при ДЕЛАХ.
Они
Читать дальше →

Контроль и выбор две вещи на которых держится чувство ложного авторства. Ибо если никакого выбора и контроля нет, то не на что и претендовать, да и некому, т.к что это за автор. который ничего не может. Как выяснить наверняка, что никакого выбора нет и никогда не было. Первое, это посмотреть, что скрывается за чувством ложного авторства.Для этого необходимо отодрать все мое от «я» и увидеть, что я это всего лишь мысль.А что может выбрать и проконтролировать мысль? Второе, это увидеть, что для того, что бы произошло любое событие ( например что бы появился этот пост ) необходимо что бы совпали миллионы, а может миллиарды или даже триллионы факторов." Ни один волос не упадет с вашей головы без воли Господней". Так что надо разоблачить? -Претендента на десять факторов из триллиона, поэтому даже если предположить, что «автор» есть, и ему удалось выбрать лодку и весла, и он гребет изо всех сил, без попутного ветра никуда он не догребет. Понимание этого приносит необычайное расслабление. Выбора нет, контроля нет. Спешить некуда. Отдираем присохшие яйца от курицы.

Некто высказал предположение:
изрядному количеству читателей сайта advaitaworld.com посты начинают нравиться или не нравиться только после того, как они узнают, кто их автор.
НгоМа посмеялся над этой мыслью («туру-туру-ту-туру») и сказал: это недоказуемо?
– Элементарно, Вадсон! Эмпирическим путем. Можно издать 2 поста с заведомо абсурдным и аналогичным содержанием. Один под именем rezident, другой под НгоМа. Спорим, сработает!
После этого появляется пост «Формация одна, но каждый Free Away по своему» с отрывком из стихотворения В.Степнцова.
Абсурдность этого поста хотя бы в том, что все, кто знает rezidentа, знает, что у него красавица-жена, которую он любит и всё, что там написано – к rezidentу никакого отношения не имеет.
Также появляется пост «Дракон: о Жизни и Смерти!»
«ты полный идиот» — Остаётся ВЕРА безличностного «кто-то»! Толик сливает Алика. К тому же коан: чтобы увидеть в себе идиота, уже нужно быть не идиотом. Пост так себе — на троечку.
Реакция на посты (25 не нравится и 79 нравится) подтвердила, что гипотеза верна.

Любая «Проблема», это всего лишь мысль наполненная смыслом,
а смысл такой мысли «Проблема»
Сама мысль не проблема, если мысль наполнена смыслом «Проблем нет»,
будет ли в этом случае мыслящий Ум проблемой.
Вообще Ум можно использовать в благих целях,
Тогда проблем просто не будет.Мысли о радости, и счастье.
, благополучии, удачи.Они не несут проблем.

Послушные мысли

По строчкам, как по косточкам
Разобраны стихи,
Теперь они порядочны,
Безличны и глухи.

И безголосо-тихие,
Не плачут, не кричат,
Глубокие, безликие
Как просветленный сад…

дань моде (ошо, будда, трансерфинг прочая )
и эти вопрошающие на публику с избыточным достатком
в зале для некурящих, ведущие праведный образ жизни, купившие красивые в моду хламиды — они в духовном поиске и блаженно глаза закатили и с придыханием «ашшраммм» — показуха, очередная блажь,
когда то были модны джинсы — потом твиксы –
теперь «торчать на пустоте»
ты на чем штыришься? «на присутствии» — а я на «пустоте» и хором «кайффф»
убожество в зале для некурящих
читала у одного в стихах «ты всегда будешь хуже, чем ее мастер по тантре»
новая мода духовной наркомании в зале для некурящих

и каким богам мне молиться
что я попала в Формацию
что не зависла в прострации
узнала про аберрацию
не съехала окончательно крыша
достала всех стихами
и глупыми постами
сначала вопросами
а теперь невопросами
и Господи сколько же сил нужно иметь и мудрости
чтобы вынести весь этот бред написанный в глупости
но пишется один фиг пишется
да дышать не забываю
носит меня где попало
задают вопросы о духовном поиске
я и отвечаю
а потом вот так крышу сносит
и снова о своем
слава Богу что я здесь в
Читать дальше →