Так кто же может.......?

У меня есть любимая фантазия, что вот я такая успешная, спокойно решаю все сложные ситуации, зарабатываю очень хорошо, вокруг много друзей, которые любят, восхищаются… И жизнь прекрасна и легка…
Но по факту когда сталкиваюсь с конфликтными ситуациями или просто с ситуациями выбивающими из привычного ритма. Реакция почти всегда однотипная — я сбегаю. Как ребенок, который начинает плакать и обижаться на родителей, что вот его поругали или обидели во дворе мальчишки, забрав подаренную игрушку. И возраст уже не имеет значение. Есть неопровежимый постулат — Обижают! И сразу под одеяло, и больше никогда не выходить. Но есть вера, даже если никогда так и не происходило в жизни, что вот сейчас придет большой дядя и всем наваляет!!!
Я не знаю, как происходит и что дает возможность развернуться в какой то момент и просто посмотреть. Что уже не пять лет, что по факту никто не осуждает, что любая ситуация решаема полюбому. Иногда с плюсом, иногда с минусом( как кажется сейчас) и что это нормально. И что все осуждение, гнобление — реально голос внутри. А по факту Я, потому что пофик с чем быть несогласной. Главное быть.
Поэтому пишу, слишком сильная тенденция зарываться в яму и весь мир считать дерьмом и у меня нет ни одного шанса увидеть, что возможно это не так. Но почему-то, в какой то момент, вместо привычной тенденции, уходить в депрессию, решила
Читать дальше →

Медитация на «Я Есть» -Нисаргадатта Махарадж.

1. “Я есть” появляется первым, это всегда присутствует, всегда доступно, отвергни все мысли кроме “Я есть”, оставайся в этом.

2. Просто твёрдо стойте на месте и зафиксируйте себя в “Я есть”, отклоняйте всё что не связано с “Я есть”.

Читать дальше →

Никогда не шутите с глупцами.
Если вы кинете дураку цветок,
он в ответ швырнет в вас камень

Обычные люди с вопросом «Почему?»
обращаются к другим людям.
Мистик задает этот вопрос себе

Учение работает, или нет,
можно всегда понять в общении
с близкими, в общении с социумом,
в работе,
Как и насколько изменилось,
поменялось
Восприятие того,
что происходит в жизни.
Конечно можно питать себя Иллюзиями,
«продвинутости», находясь возле компа,
практиковаться в написании топиков,
Выражать правильные мысли,
писать слова,
Но от себя не убежать в обычной, социальной
жизни.
Социальная реализация, так- же необходима,
Тут Учение, просто НЕОБХОдимо,
и работает на 100%,
Через конкретно-логическое мышление,
через Приятие,
можно выравнивать,
многие «свои», заморочки и неумения, незнания,
отношение к деньгам,
в работе, людям,
к состояниям, лени.
Вообщем достаточно универсальное Учение,
Выбор есть у каждого,
до какого момента его применять,
И какой результат необходим,
Все это радует,

Человек, который является процессом восприятия, всю жизнь и многие жизни открывает, высвечивает свой ум в котором, находится всё его прошлое и будущее до момента реализации. Разница между людьми в этой жизни заключается в том, какая часть ума уже высвечена. Мы называем это зрелостью. В уме содержится и история хождения по Мастерам и поглощение Учений. В каждое конкретное время мы находимся под влиянием того Мастера, который наиболее эффективен для нас с позиции получения опыта, но это не даёт гарантии, что он последний.Нет свободы выбора и любая практика просто заложена, как программа, а дискуссии по этому поводу есть игра ума, чтобы мы чувствовали себя делателями и самоутверждались, взращивали эго.
Если рассмотреть различные практики, то все они, во всяком случае медитация
и самоисследование, требуют тишины ума или, что всегда сопутствует
этому, высокого уровня осознанности, присутствия здесь и сейчас или
состояние неотждествление с мыслями без эмоций и других заморочек.
Именно на таких бойцов рассчитывают Мастера.

Пока не пройден весь опыт, ум будет играть в авторство и неавторство, принятие и непринятие жизни, мысль и немысль и т.д., иначе придётся признать, что автор путём делания и обладая свободой выбора может стать неавтором.Прохождение опыта, высвечивание ума возможно только автором делателем, который выбирает, ставит цели, зависит от результатов и живёт в ожиданиях.
Признаки зрелости это открытость, искренность, терпимость к тем, кто мыслит иначе или «кем мыслят иначе».

Анекдот про самоисследование.
Подошёл партизан ко входу в пещеру и кричит:
— Есть там кто?
Эхо в ответ:
— Есть там кто?.. Есть там кто?… Есть там кто?..
Партизан кричит:
— Может гранату бросить?
Эхо в ответ:
— Может нет никого?.. Может нет никого?.. Может нет
Читать дальше →

Присвоение «автором» ясности, отсутствия важности и юмористичности сразу же добавляет серьезности и важности. Но осознание этого механизма не может не вызывать улыбку! :)

— Прими что есть.
— Я, правда, не могу. Я волнуюсь и злюсь на это.
— Тогда прими что есть.
— Принять то, что я волнуюсь и злюсь? Принять то, что я не могу принять?
— Да. Внеси принятие в свое непринятие. Внеси уступание в свое не-уступание. И посмотри, что будет.

(неизвестный автор)

Приняв Учение, обратной дороги нет,
И не будет.
Учение -это полная ответственность,
Полное приятие того, что происходит,
и будет происходить всегда,
всю оставшуюся
жизнь,
(Внимание,
Внимание соединяет механизм: Ум-тело,
Внимание и Приятие и Отрицание.Само-Исследование)
Либо Приятие есть, либо его просто нет,
Но Приятие именно, тот выход в жизни,
Который ведет, к самому Себе,
И затем за Себя, за Я,
Ведет в Сердце,
Ведет в Присутствие ТОГО, что Есть,
И даже, то что Есть, не имеет никакого значения,
Отрицание, всего, что Подлежит Приятию,
И даже Отрицание, Самого Отрицания Приятия.
И что бы не проявлялось, ПРиятие и Отрицание.
И кому и зачем, это все Интересно.
И нужно,
Все прикольно, и стройно.
Но начало всегда начинается,
с честности, искренности, по отношению
к самому Себе.
Дальше будем посмотреть.
Спасибо Мастерам за указатели и просто посты.

Сегодня самый лучший день,
Сейчас -это, то что дает возможность присутствовать в Сейчас

Сложность в обнаружении номинального субъекта любой мысли возникает однозначно из-за заточенности на обнаружение «объекта». Хоть сто раз слушай о том, что это знание, которое осознаётся, которое «фон», которое необходимо для регистрации, а поэтому не может быть регистрируемым, но всё-таки через призму такой привычной объективизации самоисследование профанируется. Начинается исследование «чем я не могу быть». Но оно не до конца честное, хотя имеет на первый взгляд «правильный» вид — допустим, я нахожу себя как ощущение в теле (окей, это очевидно не я, раз наблюдаемо!), дальше — как мысль обо «мне» (та же фигня!), как то, как сё, как что бы то ни было — всё не то! То есть (неверный) исходный посыл таков, что я не могу быть ничем из найденного, но ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что можно УВИДЕТЬ НЕЧТО, что останется после поэтапного отсечения всех этих феноменальностей. Но это неправильно, потому что, как мне видится, реальным результатом такого исследования может быть лишь осознание того факта, что сколько не исследуй, то обнаружишь только ЧТО-ТО, даже если это будет пустота, ничто, не-я. И прикол в том, что в каждом из этих обнаружений-отбрасываний был номинальный субъект, но не было его
Читать дальше →