28 октября 2013, 02:10

вот написал историю поиска,обрывочно, но как сумел

итак попытаюсь вспомнить с чего начался поиск… Примерно лет в 17 что-то во мне зашевелилось, я стал смелее, отчего пошел прыгнуть с парашютом. Это был порыв и прорыв, потому что здравомыслящему человеку нечего там делать. А еще чуть раньше было поступление в институт, которое тоже было отважным шагом, потому что все говорили что без денег поступить не реально с твоими знаниями, но получилось. Ну наверное и влюбленность сыграла тоже свою
роль. Впрочем влюблялся я и раньше только в этот раз смог сказать об этом и услышать отказ. Эзотерика началась примерно в этот период с книг К. Кастанеды, читал и сердце замирало от прочитанного, все настолько реальным казалось. «Только воин может выстоять на пути к знанию», от таких слов дрожь пробегала по спине и мне казалось что я на правильном пути.
Бегал по ночам, снова и снова прыгал с парашютом, нырял в холодную прорубь, шёл навстречу страху, где чувствовал страх туда и шел, стал этаким бунтарем. Сессии в институте были сильнейшим стрессом каждый раз, потому что не готовился к ним заранее, всегда тянул до последнего и на фоне этих стрессов ловил разные интересные состояния и понимания. Испытывал себя голодовками, не спал ночами, пытался всячески ломать распорядки, иногда получалось,
иногда нет. В силу своей натуры хватался за все подряд, куча литературы и сайтов было перечитанно, Стремился прыгнуть выше головы. Парашютный спорт придал уверенности, которой ранее так не хватало и друзья появились с которыми было интересно. На первые прыжки я шел как на смерть, просто шаг в неизвестность, было реально страшно. У кастанеды почерпнул понятие внутренний диалог и остановка внутреннего диалога, вот этим похоже и занимался. Ловил кайф когда мысли утихали, а затем снова стремился эти моменты повторять привычными методами. Также пытался распознать чувство собственной важности, ничто не важнее чего бы то ни было, ни один путь не лучше другого, стрался переводить это на все свои поступки, действовать не
ожидая наград. Были
Читать дальше →
28 октября 2013, 00:33

Неудобняк.

Стыд и позор, вчера я точно знала, какая именно тема не закрыта, куда все это идет и ради чего все это затевалось. Сегодня очень долго пыталась вспомнить, что имелось ввиду, и ничего так и не вспомнила. Ни карты, ни темы, ни стратегии, ни цели. Так неловко получилось.
Записали в протокол: «Закрытие темы невозможно в связи с отсутствием темы для закрытия.»
Поставить желанную точку в истории невозможно в связи с отсутствием документа, куда надо ставить точку…
27 октября 2013, 22:44

СОБЛЮСТИ ПРИЛИЧИЯ

Обнаружился вот такой симпатичный участочек души… называется «Я – Хороший Человек». Т.е. просто приличный, порядочный, честный. В самом простом, обыкновенно-житейском смысле. И вот когда этот образ ставится под сомнение самой жизнью — насколько же гнусный, низменный, отвратительный торг начинает эго с самим собой, чтобы только вот сохранить во что бы то ни стало эту такую, казалось бы, простую, такую естественную, казалось бы… порядочность.
Или на худой конец выторговать себе легитимное право временно побыть мерзавцем. Если уж сохранить лицо никак не получается.
Если коротко — это страх совершить поступок, который «никогда себе не сможешь простить». Или — еще страшнее — который никогда не смогут простить ТЕБЕ.
27 октября 2013, 21:46

На железной гусенице, через три кардона, в Москву к Дракону.

Вот и состоялась моя поездка на сатсанг в Москву. Как же это удивительно воспринимать живое учение, прямо живьем, от живого мастера. Мастер говорит, я слушаю и понимаю, ну почти все. На несколько процентов не расслышиваю, т.к. чуть одно ухо хуже слышит. Да и кажется, что взгляд мастера обращен к тебе, особенно когда музыкальная вставка. Но и это тоже пронизывает до костей. Прям волновые феномены бегут по телу. А иногда ощущение, что тело плачет, когда мастер указывает на чей-то вопрос. У себя рождаются мысли: «Что так же смотрел,» Вот они чувствующие феномены на лицо. Видит все это черти-что."
Неописуемые чувства к мастеру в виде радости, любви, очарования. Мысли приходят — «как же еще сдаться?» Наверно сейчас собираются только так, миллиарды частиц, соединяющие меня с мастером и другими людьми в зале. Принимаю.
Спасибо Мастер! Спасибо и другим Мастерам, присутствующим в зале. Услышанные их слова в перерывах, улыбки пойманные в мой адрес, и не только в мой, которые отображали как бы слова: «посмотри, ведь это так просто!»
Сейчас ощущение мира вроде то, а вроде уже и не то. И я понял, что теперь я с вами до конца, и
Читать дальше →
27 октября 2013, 21:42

После сатсанга

Удивительный праздник!!!
Искрометные шутки, смех, слезы, феерия историй, фокусы, превращения… и танцующий Дракон) Это и есть То Самое Учение?))))

PS. Мысль, возникшая, после заключительных слов Дракона: ну уж я точно не держусь за я))))
27 октября 2013, 21:07

Сосуд!

– У тебя ничего приятного нет в жизни?
– Нет, – сказала я.
– Как так?
– Да вот так.
– Что ж, одно страдание?
– Да. И у вас тоже.
– Ну, – засмеялся таксист, – об этом ты знать не можешь.
– Могу, – сказала я. – Иначе вы бы здесь не сидели.
– Почему?
Я бы объяснила. Только не знаю, поймете ли вы.
– Ишь ты какая, – фыркнул шофер, – что, думаешь, я глупее тебя? Уж наверно, пойму, если ты поняла.
– Хорошо. Ясно ли вам, что страдание и есть та материя, из которой создан мир?
– Почему?
– Это можно объяснить только на примере.
– Ну давай на примере.
– Вы знаете историю про барона Мюнхгаузена, который поднял себя за волосы из болота?
– Знаю, – сказал шофер. – В кино даже видел.
– Реальность этого мира имеет под собой похожие основания. Только надо представить себе, что Мюнхгаузен висит в полной пустоте, изо всех сил сжимая себя за яйца, и кричит от невыносимой боли. С одной стороны, его вроде бы жалко. С другой стороны, пикантность его положения в том, что стоит ему отпустить свои яйца, и он сразу же исчезнет, ибо по своей природе он есть просто сосуд боли с седой косичкой, и если исчезнет боль, исчезнет он сам.
– Это тебя в школе так научили? – спросил шофер. – Или дома?
– Нет, – сказала я. – По дороге из школы домой. Мне ехать очень долго, всякого наслушаешься и насмотришься. Вы пример поняли?
– Понял, понял, – ответил он. – Не дурак. И что же твой Мюнхгаузен, боится отпустить свои яйца?
– Я же говорю, тогда он исчезнет.
– Так, может, лучше ему исчезнуть? На фиг нужна такая жизнь?
– Верное замечание. Именно поэтому и существует общественный договор.
– Общественный договор? Какой общественный договор?
– Каждый отдельный Мюнхгаузен может решиться отпустить свои яйца, но… когда шесть миллиардов Мюнхгаузенов крест-накрест держат за яйца друг друга, миру ничего не угрожает.
– Почему?
– Да очень просто. Сам себя Мюнхгаузен может и отпустить, как вы правильно заметили. Но чем больней ему сделает
Читать дальше →
27 октября 2013, 19:58

Заявка на вступление в "Формацию"

Ну вот и приперло, хочу попроситься к вам…
Немного о себе, вот что помню: услышала слово «Просветление» впервые на семинаре у Бороды 5лет назад, наверное, и поняла что это то, что нужно)) и понеслось — книги, поиск, практики, заблуждения, прозрения, состояния, Индия, ну как у всех…
где-то 2года назад прониклась М.Молдовановым и решила, что уже не отступлюсь и добью врага народа, себя)) чем дальше жила и медитировала, тем больше понимала, что ловить нечего, плющило меня и колбасило очень сильно, бедные мои родные… через полгодика мытарств случился какой-то опыт — может «меня нет», не знаю, вопрос «Кто Я?» казался глупым и неуместным и так вроде было все понятно, ищущий исчез и мне захорошело. Стало понятно о чем говорят просветленные – все само происходит, никого нет и т.д… Думала, что поиск закончен и испытала очень большое облегчение… длилось не так долго, и я есть ТО уступило место мыслям о я есть ТО, незаметненько так)) Но искать тогда я перестала, поскольку поняла, что выпасть неоткуда, как и впасть, а значит не о чем париться – можно спокойненько себе жить припеваючи.
Про Нго-Ма я узнала, когда была беременной. Что-то мне казалось я понимаю (ну я ведь уже почти при истине, почти знаю реальность, как глупо), что-то резонировало со мной, а что-то я совсем не могла понять — объекты, субъекты, жуть… беременная доминанта была сильнее и вобще я же уже не была больше ищущей, просто жила насущными проблемами.
И так продолжалось до тех пор пока со всей дури не влетела в собственное личное болото страдания, опять круг сомкнулся… и вот снова «что есть Я?» ну вместо «Кто Я?», стала посещать сайт, практикую приятие недели полторы, и опять такая безнадега.., только теперь я уже такая изощренная, и от этого тошно. Сначала как только начала -так очевидно стала несостоятельность автора, так просто, столько энергии, сил высвободилось, поскольку ситуация, которая меня не устраивала- осозналась именно как феномен, никак от меня не зависящий. А дальше — что опять все
Читать дальше →
27 октября 2013, 17:34

Интересно..

Интересно, о чем думает плод находящийся в утробе матери.
Интересно, какие мысли, мыслятся в момент рождения,
Интересно как думает и о чем ребенок, сосущий материнскую грудь.
Не ДУМАЕТ Он.не Думает.
Тело, которое имеет название(ИМЯ), данное родителями.
То есть есть; Тело-и -Имя,
И ребенок не в курсе своего Имени, но он реагирует на голос,
И на постоянно повторяющиеся слова(Имя)
Тело реагирует на звук, свет, температуру,
И при этом не определяет ни запах, ни вкус.
Но жизнь происходит, сама по себе,
Все фиксируется, запоминается, регистрируется.
Потому как существует ВНИМАНИЕ,(безусловное)
Но еще нет ОСО-ЗНАНИЯ, нет Понимания, нет Знания.
Но уже появилось Узнавание.
Внимание-Узнавание,
Далее начинается процесс ПОЗНАНИЯ, через ВНИМАНИЕ.
ВНИМАНИЕ-УЗНАВАНИЕ-ПОЗНАНИЕ.
Далее начинается ОСОЗНАВАНИЕ-ПОНИМАНИЕ ВСЕГО и ВСЯ,
И СЛУЧАЕТСЯ ЗНАНИЕ, после этого происходят фиксации,
регистрации, привычки нарабатываются, импульсные реакции,
Импульсным реакциям которые происходят в теле, даются
названия (ЭМОЦИИ),
Все регистрируется ментально Умом.
Все информация поступает из внешнего мира,
часть добывается методом проб и ошибок, самого ребенка.
Ничего личного, всего лишь исследование.
Механизма ТЕЛА-УМ
Читать дальше →
27 октября 2013, 15:52

Клоуны в "поиске"

Любой поиск определяет и подразумевает ищущего
Любое прозрение определяет и подразумевает прозревшего
Любое понимание порождает понимающего
Любая попытка что-то обнаружить все еще определяет того, кому чего-то не хватает
Любой борец за избавление от невежества подтверждает существование борца и саму возможность бороться.
Но если за всеми этими персонажами нет ни черта, то разве могут их поиск, понимание, прозрения быть чем-то иным чем игрой — этаким клоунским нарядом на вешалке? О каком серьзном «поиске» может идти речь, комрады?) Какой забавный балаган.