22 августа 2013, 00:47

Пункт №1. Альтернативы тому что сейчас воспринимается НЕТ.

Конечно пока недостаточно прочитано того что на сайте есть.
Но эта формула в заголовке воспринимается как универсальная.
Она названа «Пункт №1»
Есть ли альтернатива тому что сейчас воспринимается? Есть ли прямо сейчас альтернатива воспринимать другой звуковую картину… другую визуальную картину… другое ощущение движения тела… другую мысль..?
Нет. Альтернативы нет. Это устанавливается в самоисследовании. Воспринимается только что-то одно в каждый момент, воспринимаемое безальтернативно...!
Кроме восприятия нет больше вообще ничего.
И… Все...?
Какие могут быть еще непонятки?

То есть непонятки возникают, смотрим Пункт №1, непонятки безальтернативны, все ясно, несмотря на непонятки. Возникают беспокойства по поводу непоняток, см. Пункт №1, беспокойства безальтернативны, все ясно несмотря на беспокойства и непонятки. Воспринимается поиск решения непоняток, ни к чему не приводящий неопределенное время, поиск безальтернативен, все ясно несмотря на продолжающийся бесцельный поиск.
Что бы не наблюдалось, счастье/трагедия, рождение/смерть, ядерный взрыв/штиль на море, альтернативы наблюдаемому нет.
Что бы не происходило, если это беспокоит смотри Пункт №1

После чего наслаждайся красотой, тотальностью и безвыходностью Матрицы!

Знает кто нибудь более короткую ёмкую мантру..?
То есть мысль тормозящую поезд «поисков решений»


Читать дальше →
21 августа 2013, 20:35

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ :))))

Возникло желание закончить день на веселой ноте.

КРАТКАЯ ИНСТРУКЦИЯ по ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ работы с публикой, обладающей омраченным обусловленным сознанием
(исключительно для просветленных. Религиозным проповедникам, лидерам политических партий,
спикерам, менеджерам по продажам и просто болтунам не применять)

Слова: «Истина», «Бог», «Абсолют» не применять!
Забыть! Вычеркнуть из памяти!
Не получается?
Взять словарь (выбрать издание крупного формата на жесткой бумаге), вырвать страницы с этими словами и съесть, запить уксусом, занюхать губкой.

Выражения «Только через меня», «Я — Свет», «Я — Истина», «Я — жизнь». Не применять категорически!
Если сорвалось с уст, бежать! Бежать немедленно изо всех сил.
Куда?
Да куда ноги несут!
Догонят, — распнут… Или камнями закидают… Все же распнут!.. Да, распнут к чертовой матери!

О, кстати! «Черт», «Дьявол», «Везельвул», «Сатана», «Бесы» — не запрещено.
Но в умеренных дозах.
Картины, звуки, запахи ада — аккуратненько…
Легкий аромат серы… не повредит… Пусть помнят!
Лязг сковороды и щипцов тоже в тему…

Ангельское пение — исключительно при появлении на публике!
Трубы, фанфары… можно… мягко… не громко…
Огненное шоу — это под занавес.
Фейерверки… Нет… Не стоит… Избито! Мы же не на свадьбе!

Вот!!!
Важно!
Фамилии, имена, свои, родственников, адреса, телефоны — никому!
Ни под каким предлогом!
Под пыткой молчать!
Это ж поклонницы и поклонники… Негодующие и обожающие… Вожделеющие и ненавидящие…
Все же тут и будут! Требовать, стучать, звонить, лезть в окна…

Рекомендовано:
Общие фразы типа «Я есть то», «Меня нет», «Нет и не будет»… «И не звони сюда, урод!»

При выступлениях желательно обеспечить питание. Хотя бы сухой паек.
Прохладительные напитки… допустимы слабоалкогольные… Зависит от сбора за мероприятие.
И вообще, нанять хороших экономиста и бухгалтера!
Доходы, затраты, прибыли, налоги…
Чтоб все чисто!
Кесарю его процент! И вес довольны!

Экстремальные развлечения типа голодания, стояния
Читать дальше →
21 августа 2013, 17:06

Карандаш

Я — малютка-карандашик.
Исписал я сто бумажек.
А когда я начинал,
То с трудом влезал в пенал.
Школьник пишет. И растёт!
Ну а я — наоборот!
21 августа 2013, 13:22

В чем наша работа в этой жизни, где всё происходит само-собой?

В чем наша работа в этой жизни, где всё происходит само-собой?
Задался этим вопросом.
и пошли размышления!!! )
Ну видимо в том чтобы просто быть, осознавать что все происходит само-собой.
т.е я и есть это осознавание, которое ничем не затронуто, которое находится до всего, что можно осознать.
Но ведь я тоже осознается, я являюсь тем что осознается! А что тогда осознает?
Возможно ли найти себя, осознающего?
И опять ищу, но все что нахожу — тоже осознается.
Т.е я это то что не может быть осознано, потому-что я это то что осознает.
и вот очередное определение себя, я то что осознает… и это снова осознается.
Так где же этот субъект, есть ли он вообще? Что может подтвердить его существование?
Если его нельзя увидеть, познать, осознать то с чего я вообще взял, что он есть…
Может быть все существующее и несуществующее указывает на это. Любой объект, любая мысль и идея, любое ощущение, любая вера и любое сомнение все это указывает на то, что осознает? Можно ли это хоть как-то назвать, по видимому хоть как, но ничем из этого оно являться не будет и ничем из того. Оно вообще ничем не является — и это уже определение, которое не является этим, потому-что и есть это.
кто это говорит?
жизнь, где всё происходит
Читать дальше →
21 августа 2013, 12:07

Исследование ценностей. Исследование морали.

Если есть сомнения в том что морально, а что нет или есть упертость в том, что чтото однозначно морально или аморально, доставьте себе наслаждение прочитать две книжки
1) исследование ценностей. и продолжение
2) исследование морали

книги тут: http://www.vladivostok.com/speaking_in_tongues/robert.htm
книги художественные, автобиографичные, но, конечно, имеют определенную мистическую составляющую. Поэтому указанные выше — это подзаголовки. Названия другие.
Не всякий осилит, но сдешней публике не привыкать к сложностям…
Поэтому если кто то хочет сделать оправданный перерыв в чтении нехудожественной литературы, но не пропустить духовности — рекомендую.
21 августа 2013, 10:31

Еще раз о выборе

Еще раз о выборе

На днях случился любопытный диалог с человеком, который очень сильно хотел доказать мне наличие выбора, который, якобы, каждый из нас совершает в каждый момент )))
Я никудышный полемист и разговор затянулся. Но я попытался изложить свой взгляд на вопрос выбора.
Сначала я сравнил жизнь с компьютерной игрой, где успешно создается иллюзия выбора — не сработало: мой собеседник — принципиальный и «серьезный» ищущий оказался ярым противником компьютерных игр.
Тогда пришла в голову аналогия с инструментом. Дескать, ты же сам заявляешь, что «ты всего лишь инструмент в руках Божьих», так почему узурпируешь право выбора — ведь инструмент не может выбирать, что ему делать — топор не выбирает, какое дерево рубить. Уже лучше, но тоже мимо. Поскольку мне популярно объяснили, что мы какие-то уникальные мыслящие инструменты, которые призваны проявлять Божью Волю на Земле, и поэтому им была дана «свобода воли». И еще километры такой пурги.
Последним моим аргументом была идея о том, что любой выбор случается позже действия. Например, как бы стоит выбор идти на работу или нет. Ты сначала действуешь, например, не пошел. И тут же появляется мысль: вот, блин, снова поленился, а надо было пойти, помочь товарищам. Так вот это и есть выбор! Который случился, но уже позже события.
Либо, наоборот, ты идешь на работу — тогда в голове может появиться другая мысль, которая снова создает выбор — вот, молодец, отлично поработал. Как же хорошо, а ведь мог бы и полениться и никуда не ходить!

То есть выбор появляется в уме с небольшим опозданием! И вместе с иллюзией выбора происходит узурпация самого действия или возникает чувство ложного авторства. В первом варианте это мысль о собственной лени, неполноценности и прочее — эх, снова проленился. Но и эту «лень» присвоил «себе». Во втором случае — уже что-то типа гордыни и самодовольства — я же «сделал» это, упорно поработал и преодолел лень.
Выбор появился в мыслях и укрепился чувством ложного авторства. Именно так и
Читать дальше →