О Формации и словах Дракона

Благодарю, что выслушали и приняли меня. Пару слов о том, что я нашел здесь и чего хочу на самом деле. Уникальность этой Формации, в целом, и Дракона, в частности, в том, что практически каждый пост Мастера попадал в мишень, причем так ловко, что пронзал то, что старательно скрывалось от самого себя. Поясню: такое ощущение, будто Дракон описывает меня, мой путь и мои затруднения. (Я здесь еще меньше недели и успел почитать только публикации Дракона).
Мое знакомство с адвайтой было стремительным, бурным и сокрушительным. Конечно, было сопротивление прежних йогических и эзотерических концепций и мировоззрение последовательного верного ученика, который упорно личными усилиями прет к некой вершине (самадхи, освобождению) – к чему-то такому светлому, прекрасному, но невероятно далекому и недостижимому. Так вот это все рухнуло, а дальше (здесь уже можно цитировать Дракона) – бросился в другую крайность – в абстракции: Я есть То, Всё, Абсолютная Реальность, а все остальное – иллюзия. Мне на это указал Иштатва, но без разъяснения, без подтверждения – просто чувствовалась сила его постижения что ли. Но сейчас, читая Дракона, произошло новое крушение – весь мой карточный домик, выстроенный из адвайтских концепций и абстрактных конструкций, снова рухнул.
Дракон указал и на другие аспекты, например, на идею того, что многие искатели, разочаровавшись в поисках, бросают их, уверив себя, что достигать нечего, что это всегда есть и что чему быть (возможное просветление), того не миновать и т.п. И снова, словно Дракон пишет только для меня и про меня. Во мне как раз это ярко выражено и вдруг вскрылось, что это очередное бегство. И вскрывается все это добро всегда с болью, с какой-то изматывающейся опустошенностью, дезориентированностью. Словом, муторно на душе.
И пока я такой бесформенный (как это мне представляется), пока я податливый, как пластилин, может Мастер указать, что с этим делать? Поскольку есть опасения, что это снова закристаллизуется
Читать дальше →

Привет:)
Очень хочется почитать или посмотреть или послушать что — нибудь по теме. Может быть какие — нибудь хорошие книги или аудио (была на сатсанге и книжек не купила, к сожалению).
заранее спасибо:)

От тех дискуссий, что на сайте сейчас происходят, остается, необходимо признать, чувство неприятного осадка.
Запуталась я с вами, ребята! Мне кажется, нам делить то нечего.

ТМ полезна/вредна
Михаил мастер/не мастер
Нго Ма объективен/не объективен

Все это дуальности, подлежащие сливанию :)

Главным методом различения для меня был и остается резонанс.

И все говорят об одном — нужен контакт с мастером. Самому идти можно только отдельные отрезки пути. А чтобы найти контакт — надо найти мастера, с которым у тебя резонанс.
Цитирую (курсив мой):

Инара (Ia-ha):

не знаю насчет ТМ, но практики Учения не эффективны без Мастера, потому что на первом этапе всегда делаются исходя из ложного чувства авторства, и дальше некоторого облегчения от практики ученик самостоятельно не продвинется, это все равно как вирус в вашем компьютере исцелил бы сам себя. Самостоятельно вы всегда выбираете неверное направление исследования или останавливаетесь в практике там, где не следует останавливаться, если интересно про «физиологический аспект» исцеления познающей природы, об этом говорит доктор Шаменков, его можно на ю-тубе найти

.

Владимир (Mikeda):

Из того, что я пробовал за 30 лет поиска: ТМ, различные виды йоги, различные виды медитаций, крия йогу, турбо суслик, транссерфинг. Также отмечу, что мало что дает посещение сатсангов, где происходят просто рассуждения на тему, что такое просветление и как круто быть просветленным.
Единственное, по моему мнению, что работает, так это глубокое, неформальное самоисследование под руководством и при непосредственном длительном контакте с Мастером.

Михаил (Purusha):
Читать дальше →

Мудрец не знает Мудрость.
Знать Мудрость — значит тащить тяжёлый, хотя и пустой мешок- и это, в общем-то, не очень мудро!))))
Мудрец не знает мудрости- потому как не знает он и глупости. И поэтому каждые слова его- выражение того, что есть и мудрость, и глупость!

Все истории начинаются с Любви, потомучто нам её не хватает.Отправляясь на поиски любимого человека, работы или друга, мы каждый раз верим, что это сделает меня счастливым и, как правило, разочарование.Разве можно найти клад не там, где он зарыт.Так же и с поиском счастья.Его нельзя найти или получить по наследству, нельзя сделать счастливым другого, не понимая себя, не понимая чувств другого человека и, тем самым нанося ему раны, которые потом кровоточат болью.Всё начинается с Любви и всё сводится к этому чувству, сколько бы мы от неё не убегали.И искать её нужно в себе, а не ждать проявления от других.

Ты есть, и есть твоя жизнь.

— Мама, а как люди ИЗОБРЕЛИСЬ?
— Я, сынок, не знаю. Никто не знает.
— Ну, ученые-то знают!
— И ученые не знают наверняка. Только предполагают. Некоторые считают, что от обезьян.
— А обезьяны тогда как изобрелись???
— Не знаю…
— Вот-вот!!.. Бог существует, мама!

9 лет.

Нисаргадатта Махарадж сказал:
«Есть лишь одно состояние. Загрязнённое и запятнанное отождествлением c „я“, оно известно как индивидуум. Когда оно лишь окрашено ощущением присутствия, или оживленного сознания, оно представляет собой безличностное наблюдение. Когда оно остается в своей изначальной чистоте, ничем не запятнанное и не окрашенное, в изначальном покое, оно являет собой Абсолют.»

Мастера Формации, пожалуйста, подскажите, как мне круглосуточно оставаться этим Абсолютом ?

Мысли появляются и регистрируются. Происходит действие/бездействие организма. Случается эмоциональный отклик на мысли. Эти процессы всегда были и будут, но ими никто не управляет, это просто происходит. Вы же и раньше так жили и я так жила и не думала об этом, что изменилось теперь? Просто один раз возникла идея о поиске себя, то есть просто перестали удовлетворять все знания о себе, которые были до этой идеи, появилась потребность в новом самоопределении, хочется чего-то другого, более правильного, более возвышенного, но в действительности ничего не изменилось. Мысли появляются и регистрируются. Происходит действие/бездействие организма. Случается эмоциональный отклик на мысли. Эти процессы всегда были и будут, но ими никто не управляет, это просто происходит. Нужно просто перестать искать себе определения и «увидеть» — «понять», как накопленные знания/мысли проходят обработку в главном компьютерном центре, и что за пультом никто не сидит. Машина работает сама по себе. Одержимость «собой» это просто вера, которая подкреплялась годами. Нужно просто убедиться, «проследить» этот путь мысли, возможно несколько раз, возможно с разных сторон и однажды это станет
Читать дальше →

Я – абстракция, то, что не реально. Если идея Я отсутствует, идет просто процесс – гладко, сам, без страданий и желаний (некому). Для социума личность – ИСТОЧНИК, поэтому социум разжигает в ЛИЧНОСТИ искусственные процессы — страхи, потребности, нужды, желания. Для придания этим процессам важности, должен быть субъект – КТО страдает, хочет, боится. И этот несчастный – конечно же Я любимый. Как только прозошла самоидентификация, ТЫ попал – тебя надо спасать.
В древности и средневековье раздуванием ЭГО занимались религии. Если нет Я, то некого спасать. Есть Я — есть проблемы. «всякий, КТО смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце СВОЕМ» (Мф.5:28). А если есть Я, который вечно что-то хочет, то Я вечно будет грешить. Поэтому покупай индульгенции, жертвуй, не то гореть в аду твоему Я, которое вдобавок ко всей своей иллюзорности, еще и БЕССМЕРТНО (как и духовный бизнес youtu.be/rd3PdqatF-0).
Со временем религиозный развод запарил, игрульки в отпущение грехов стали неактуальны. Но базовая игра в Я никуда не исчезла. Поэтому социум подкидывает неудовлетворенному Я новую страшилку – ТЕБЯ эксплуатируют. Начинается новая игра – в свободу, рвенство и братство, строительство рая для Я не на небе, а на земле. Прикольно то, что сам выдумщик этой игры — Маркс назвал коммунизм призраком – та же религия.
Далее следует сценарий борьбы разделенных Я со сменой декораций на полном серьёзе: вместо атеистов враги народа, вместо еретиков диссиденты, вместо инквизиции суды, вместо костров расстрелы и лагеря. Со временем идею коммунизма постигла участь любой концепции – разочарование.
Я и Б сидели на трубе. Я осталось, Б (концепцию) поменяли. На что? Маркетмейкер Карабас Барабас откладывает плеточку и достаёт из колоды сразу несколько козырных карт: духовность, потребление, карьера, сексуальная революция. Маслоу изобретает целую пирамиду потребностей Я – от базовых до САМОактуализации. На смену священникам приходят гуру и психоаналитики (которым Я
Читать дальше →