Чудесное просто :)
Довольно частая ситуация на форумах :)
И «Мир Адвайты» не исключение.

Узнаем и наслаждаемся :)

Добро пожаловать, Аноним.

Дверь открыли ногой. Незнакомый тип прошел на кухню, сел, не дожидаясь приглашения и заявил:

— Неуютно у вас тут. И… – он потянулся, отобрал чашку чая, отхлебнул — Вот я чаю вашего отхлебнул – отстой. Заварки надо больше ложить. А сахару меньше.

Читать дальше →

Приходится все время принимать решения, решения. На эту тему есть прекрасно иллюстрирующий вышесказанное анекдот:

-Давайте определим причину вашего невроза, — говорит психотерапевт пациенту. -Скажите, что у вас за работа?
— Я сортирую апельсины.-Так, так, расскажите поподробнее. — Целый день, вниз по желобу, скатываются апельсины, я стою внизу и должен их сортировать. В одну корзину большие, в среднюю поменьше и в маленькую -маленькие.
— Но в чем причина нервничать на этой спокойной работе?
— Спокойной? Да поймите же вы наконец, что целый день я должен принимать решения, решения, решения!

И что самое страшное, так это то, что с детства мы учимся жить с нашими неврозами, вместо того чтобы просто раз и навсегда осознать их причину. Для того чтобы бороться с подобным «грузом ответственности» психика выработала т.н. "защитные механизмы©З.Фрейд". Само понятие обозначает неосознаваемые психические процессы, направленные на минимизацию отрицательных переживаний. Не буду копипастить много З.М. эту информацию можно найти в сети, выложу для примера лишь несколько:

• Всемогущий контроль — восприятие себя как причины всего, что происходит в мире.
• Диссоциация — отделение себя от своих неприятных переживаний.
• Защитное фантазирование — уход от реальности в другое психическое состояние.
• Изоляция аффекта — удаление эмоциональной составляющей происходящего из сознания.
• Морализация — поиск способа убедить себя в моральной необходимости происходящего.
• Раздельное мышление — совмещение взаимоисключающих установок за счёт того, что противоречие между ними не осознаётся.

Почему я все это пишу? Разговаривая недавно с женой, получил от нее «в лоб» вопрос, а не может ли быть просветление подобным же защитным механизмом, своеобразной диссоциацией от «я», которое несет в себе неприятные переживания (вот ведь повезло с женой — другая бы слушала открыв рот, а у этой, блин, аналитический ум:)). В общем пришлось задуматься. Действительно по
Читать дальше →

----------------------

фаымвсчя

ЪЪЪ

О дорогие, мудрые и не очень поселенцы сего сайта! Я вас приветствую!
Нахожусь относительно не давно на этом сайте, но уже заметил общую тенденцию)))всеобщего счастья и уж простите ничего не деланья)Лагерь делится на две половины — те кто постоянно что то пишет и явно видно пытается чё то там нового понять, и те кто облизывает первых. К мастерам не относится. Разговор пойдет о внешнем круге и о ново-прибывших… И так:
1е что радует глаз = давным давно заметно что все кто ходят на сатсанги и как то пытаются ковылять по пути( себе придуманному)начитанные, грамотные товарищи. Начитаны они книжек строго индусов или китайцев. С объяснением не для русского человека. И после тонны таких книжек в уме возникает тип общения аля — няшя кавайная. Всех надо целовать в попку ( кто верный) а не верным отвечать умно и загадочно. Мол — а кто в тебе задает этот вопрос? или — а кого это парит? оно здорово! но друзья… у русского человека совсем другой менталитет)и ваша розовость вам боком и обернется) нет я не говорю о том что нужно строго и озлобленно общаться. НО — русский человек не понимает типа общения индуса. И когда вы вдалбливаете себе это общение вы научитесь общаться и станете тупыми как пробка)
пример — индус попросит книжку принести и скажет " принеси мне книгу, которая стоит за глобусом" а наш человек скажет " принеси мне ту, которую, там за этим" к чему это? к тому что не надо пытаться разговаривать тупо когда можешь умно)Умно опять же не означает сыпать терминологией)умно это так что понятно любому)
2е — все крайне начитанные товарищи всегда, всегда могут определить что у них и как!
пример — и вот после слов Дракона я впал в прострацию своего я, но кто я? ум определял меня как я — имя, ветал пытался выдать эмоцию но я регистрировал её и она отпадала, логический ум пытался увильнуть абстракцией в супраментал)))))))))))))))читаешь и хочется задать вопрос — ёпта ты обкурился что ли?
ДА что с вами?)))ребят вы простите но вы так глубоко в лес уходите что потом мастера
Читать дальше →

Как повелось, заявку о вступлении начинаю с истории поиска. Хотя, это ведь не обязательно ))) Но все же, вкратце: Было много чего. Желание найти себя более-менее оформилось к 18 годам, через год поступил на Психфак. Академическое психологическое образование, увы, поставило гораздо больше вопросов, чем нашлось ответов. После окончания учебы, я вдохновился найти себя в работе. И во всем остальном, что предлагал социум. С переменным успехом, но получалось. Правда всегда чего-то не хватало. И к 29 годам я понял, что вся моя жизнь НЕ ТО! Причем, настолько НЕ ТО, что разрушил все, что создавал несколько лет, практически сразу. Спасибо, психоактивным веществам, разрушать ВСЕ — очень помогают, правда на них же и завис. Вообщем, оказался в ж.пе: назад дороги нет, куда идти не ясно. Ну и началось, гештальт-терапия индивидуальная и групповая, холотропное дыхание и остальные дыхательные практики, голодание, йога, индийские ашрамы, турбо-суслик, и наконец в январе 2011-го пришел к Мише Молдованову. Миша сказал: счастье есть, все просто, трудно — да, тяжело — да, но просто, вперед! Обучился ТМ, ТМ Сидхи, пошли семинары, медитации, встречи. Началась игра в серьезный поиск, в просветление по-настоящему. Но рядом с Мишей… как в мультфильме о Маугли: "… ближе, ближе бандерлоги." — не избежать краха ненастоящего, любая игра рано или поздно заканчивается. Вот и эта подходит к концу. Да, и жизнь, как-то, стала расставлять все на свои места: новая работа, любимая-верная-терпеливая сказала «Да», сын родился, растим. Вообщем, пазл складывается. Многих кусочков не хватает, но большинство на месте. Насколько просто найти не достающие — вопрос. Надеюсь найти с вашей помощью. Прошу принять меня в формацию FREE AWAY.

P. s. Спасибо вам за Вас, за честность и… свежесть. Спасибо Мише за смелость, любовь и
Читать дальше →

Доброго вечера всем жителям Мира Адвайты. Сегодня ваши ряды пополнились еще одним ищущим сердцем. Меня привел сюда поиск… или сердце..? Я не в силах этого понять. Кажется, я стою на пороге сумасшествия… Мне кажется бесконечным мое одиночество. Мне кажется, что в этом мире нет человека, способного понять меня. Я и сама себя не понимаю. Мне 28, но я чувствую себя младенцем в этом мире. К тому же я совсем ничего не достигла. СОВСЕМ.
Моя регистрация похожа на крик в открытое окно: ЭЙ! Есть еще здесь хоть кто-то, кроме меня?

Отрывок из романа «Механический бог»

Вальтер протянул в мою сторону руку, и, тыкая пальцем в свои старинные наручные часы спросил:

– Что ты видишь?

– Древний механизм, – ответил я.

– А ты? – спросил он Макса.

– Предмет роскоши. Это ж все-таки – Patek Philippe. Хотя, нет, – передумал он, – я вижу предмет хвастовства.

– Хорошо, ответил наставник, и обратился к Хлое:

– А ты что видишь?

– Дешевую подделку.

– Давид? – спросил он Давида.

– Напоминание о быстротечности бытия.

– А ты, Анна?

– Я вижу, как вы заляпали экран часов своими пальцами.

– А ты, Тим?

– Игрушку – предмет, отмеряющий срок своей службы.

Отлично! – сказал Вальтер. – Вариаций ровно столько, сколько наблюдателей. Глядя на один и тот же предмет, каждый в нем видит себя.

Все в группе, казалось, задумались. Видимо каждый в это время примерял на себя свою же ремарку о часах.

– А ведь подходит! – заявил Давид.

– Все, что вы делаете и говорите – вам подходит, как никому другому – заявил наставник. – Все это – символика вашей личности. Если, к примеру, человек верит, что для счастья ему нужен особняк на берегу моря, это значит, что в его индивидуальной психике проекция счастья гладко ложится на концепцию особняка у моря. Карма, биохимические реакции нервных тканей, течение энергии – все это субъективные проекции, индивидуальные способы облечь невинную, девственную реальность в понятную вам топорно-декларативную порнографию! – неискренне сокрушался Вальтер о какой-то неведомой экзистенциальной дефлорации. – Слова кажутся вам привычными. Но как же редко вы пробуете понять, что стоит за этим привычным! Вся ваша жизнь – одна большая спонтанная привычка. Что может породить эта привычка длиною в несколько десятков лет?

– Это вы о чем? – спросил я, оторвавшись от «фруктовой вечности».

– О том, – улыбнулся он, – какое чудо, что в мире непрерывных следствий хоть с кем-то случается просветление. Ведь вся наша жизнь – как заведенная игрушка, которая продолжает
Читать дальше →

мысль «это я» интересная мысль.

мысль «это не я» ещё интереснее) потому, как кто же как не «я» говорит и представляет в уме то, чем он не является?