Есть мысль, как феномен, а есть регистрация, фиксация мысли — это немного разные вещи!..
Когда вы смотрите на стену и уже ЗНАЕТЕ цвет обоев — это мысль либо нет?!
Иногда мыслями называют только то, что обслуживает образ «себя», субъект…
Тогда, исчезновение реальности образа «себя», означает исчезновение мыслей…
Но границы объекта все еще определяются, все названия приходят, стена все еще желтая!..
Поэтому, часто под отсутствием мысли имеют ввиду именно отсутствие фиксации мысли, как некого объекта, который «кто-то» мыслит!..
Она ведь фиксируется только для того, чтобы появился ее автор, субъект — «мыслящий»!..
После, этому, новоиспеченному субъекту, можно приписать уже любое количество функций!..
И тогда появляется абсурдная практика — добиться отсутствие мысли, типа не будет мыслей не будет и «мыслящего»…
Но практиковать отсутствие мысли будет все тот же автор, который появляется вместе с ее регистрацией!..
И это прямой путь к сумасшествию, так как надо зарегистрировать отсутствие мысли, причем сам регистрирующий — это уже мысль, как и регистрация!..

— Я не могу себе представить даже на секунду, как это жизнь «я»!
— Да, ладно тебе, ничего особенного, о чем разговор…
— Я знаю, когда говоришь Ничего Особенного — ты имешь ввиду Космическую ПУСТОТУ, Абсолютное НИЧТО! Верно?
Но как мне теперь познать это великое НИЧЕГО ОСОБЕННОГО, как прикоснуться к ЭТОМУ?
— Помнишь, мы прошли только что третий столб у дорого справа?
— Нет, а что в нем особенного?
…

Впервые в жизни я осознал, что это значит — лишиться рассудка. Есть некая точка хрупкого равновесия, установившегося в уме, и все наше восприятие окружающего мира зависит от этого баланса. Любой сдвиг этой точки — и на нас обрушивается лавина безумия: мир, как мы его знаем, рассыпается, словно карточный домик.

из кн. «ОСТРИЕ КУНТЫ»

Сказал же и позвавшему Его: когда делаешь обед или ужин, не зови друзей твоих, ни братьев твоих, ни родственников твоих, ни соседей богатых, чтобы и они тебя когда не позвали, и не получил ты воздаяния.
Но, когда делаешь пир, зови нищих, увечных, хромых, слепых, и блажен будешь, что они не могут воздать тебе, ибо воздастся тебе в воскресение праведных.
(Евагелие от Луки 14:12-14)

Каждый способен помочь окружающим
Кто-то присутствием, кто-то отсутствием
Время всеобщей любви приближается
И изменяет того, кто почувствует

Бог никого не лишает возможностей
В каждой душе поселил Он божественность
Кто-то захочет остаться со сложностью
Кто-то к любви переходит торжественно

Всем суждено по счастливому случаю,
Каждому Небо Вселенную выделит
Каждый достоин лишь самого лучшего
Только с позиции личного виденья!

Кто-то захочет остаться в трехмерности
Кто-то — лишь вместе с планетой-жемчужиной
Выберет время любви, откровенности-
Век разрушенья трехмерной иллюзии.

Время всеобщей любви приближается.
Каждый достоин лишь самого лучшего!

© Copyright: Евгений Стужук

P.S.
Абсолютно сознательно не поместил этот текст в литературу,
а в личный БЛОГ, так как вижу здесь много больше,
чем просто стихи.

Оценивание происходящего и поиск лучшего варианта того что есть — основные функции ума, следствием которых являются чувства недостаточности и неудовлетворённости. Безоговорочная вера в естественность данных функций и есть основная причина страдания.

Борьба с этими функциями — является следующей функцией ума, созданной в ответ на разоблачение механизма исходного способа функционирования. Которая тем не менее, является ни чем инным как хитро замаскированной надеждой на возможность лучшего варианта, и не приносящая ничего иного кроме как ещё большего утверждения и усиления чувства разделённости.

Приятие того что есть как есть — ещё одна не менее изощрённая функция, призванная удержать любыми усилиями чувство личного авторства, в связи с осознанием предыдущих ловушек мышления. И всё же, даже она — это попросту несогласие с тем что есть и в который раз очарование очередным таким манящим лучшим вариантом.

Когда происходит Тотальное Приятие Того Что Есть и не обнаруживается ни субъекта, ни автора – причем, ни «большого» ни «маленького»…
Привычная модель познания-восприятия-переживания терпит полный крах, так как опиралась на реальность автора, субъекта…
Вместо «мыслящего», «воспринимающего», «переживающего» появляется бесконечное Поле Осознания, в котором возникают и исчезают различные феномены!..
Поэтому, когда из триады субъект-объект-процесс выделяют «действие», «процесс», как единственную реальность – это не совсем корректно!..
Также не верно выделять это «Пространство Приятия, Осознания», как ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, как Абсолют – это лишь аспект, правда теперь уже не «триады», а Троицы!..
Игра в ограниченность, разделение продолжается, но воспринимается уже не как проблема и страдание, а лишь, как единственный способ Познания и Переживания Себя…
Как сказал когда-то Христос: «РАДУЙТЕСЬ, во истину говорю Вам, РАДУЙТЕСЬ, РАДУЙТЕСЬ, РАДУЙТЕСЬ»!!!

Одной из самых распространенных частей в православных молитвах является:

Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа. Аминь.

Этот оборот используется как самостоятельно и называется начальной молитвой так и в качестве окончания многих других молитв.
Почему делается такой акцент на данной фразе? Каков ее смысл? Эзотерический патруль спокойно пропустит ее ибо в ней идет обращение в началу начал, сути всего в разных ипостасиях. Но людей знакомых с недвойственными учениями может смутить такое расчетверение=3+1(обращающийся). На мой взгляд вся эта молитва являет собой обращение к трем аспектам целостного Ума.

Отец — Конкретно-логический ум. Он есть квинтэссенция размышлений о Начале всего, Того, кто дал старт всей жизни, Та точка, из к-й все развернулись в это. Такой Бог не мог нигде появиться кроме как в логическом уме.
Сын — Чувственно-образное, латеральное мышление. Это Мир явленных форм. Все, что можно потрогать, понюхать, пережить как чувство.
Святой Дух — Абстрактное мышление. В нем появляются такие понятия как Пустота, Суть, То, что наполняет Все, Ничто.

При таком рассмотрении, молитва происходит не объектам внутри мышления, а самому уму, мышлению в трех своих проявлениях. Аминь как завершающее слово, означающее в одном из своих смыслов «да будет так», соединяет все три аспекта воедино и приводит к Приятию.

Вчера — сегодня, решил глубже посмотреть что же происходит, если есть неудовлетворенность значит есть ожидания и/или не согласие с чем-то, а ведь что ищу-ищем?,
когда нокию сменил на iphone, и думал станешь счастливее, одну работу на другую или свое дело и думал станешь счастливее, ак нет минуты счастья, когда желание исполняется и уходит, момент релакса когда оно исчезло… минуты секунды… и все не то… и вот мы уже ищем реализации и единения с богом....?

Но ведь я его не видел, и не знаю как, даже не представляю… что нужно делать чтобы достичь, слиться… самореализоваться… х.з… но потенциальная возможность есть так как кто то точно уже там. т.е. достиг, и чтобы достичь я читаю, изучаю ищу инструкции… и наверное это самая большая ошибка… или часть предначертанного процесса… т.к. ум ищет способ… причем избавиться от себя самого но я это не осознаю…

Более того ведь даже в ПРИЯТИИ я вижу лишь способ достичь того… что захотел… т.е. использовать приятие чтобы попасть туда… но получаеться остаеться Я + Желание и отдельность продолжается только под другим соусом, под соусом Я принимающего желающего идущего к путеводной звезде.

Т.е. я неудовлетворенный текущим положением дел (читаем жизнью своей) трактую указатель «Принять все как есть» как инструкцию к действию что надо бы как то все принять, правда не понятно как, но пробую как то ментально......, и получается парадокс: Есть текущий момент (жизнь сейчас) которая реально существует (или там
Читать дальше →

Гордиться за СВОЮ РОДИНУ — круто!
Гордиться за СВОЙ НАРОД — круто!
Гордиться за СВОЮ СБОРНУЮ — тоже круто (в опредленных кругах)!
Гордиться за СЕБЯ — тоже вполне нормальная тема!

Один хрен какой из обобщающих абстракций гордиться, разница только в том, что своим Я приходится гордиться в одиночку..)