С хорошего форума — хорошие новости.
так много было в этот год и все… одновременно.Вот где бы пригодилась мистическая способность пребывать в нескольких местах одновременно)) для тех кто не смог посетить «Сатсанг с Истиной» Флориана Шлоссера (Татхагаты) есть возможноть посмотреть видео запись.
Напомню:«Учение Флориана основано на традиции Рамана Махарши, Пападжи, Джидду Кришнамурти и его основного учителя и друга Исаака Шапиро. Истина, о которой говорит Мастер универсальна и доступна каждому, кто хочет жить свободно.»

часть 1. Флориан Татхагата. Форум Адвайта Веданты 2012

можно снова и снова накладывать лапу на понимание.
Присваивать его и считать себя крутым Понимателем!
Тешить себя иллюзиями побед, отработанной кармы…

Но сможешь ли ты…
избежать Альцгеймера…
когда «волею судеб» тебя накроет, и все «твое» понимание
сморгнется одним взмахом божественных ресниц…
Или переведут рубильник в пложение ВЫКЛ,
и все твои «несохраненные» файлы канут в лету…

Разве я хозяйка инсайтов, прозрений и «корректирующих реакций»?
Откуда они приходят в эту «очаровательную головку»? (и куда они уходят?)
Кто запускает эти реакции и осознавания. (Это не вопрос. Это именно утверждение!)

Могу ли я знать, КАК именно переобусловится тело-ум вследствии этих корректирующих реакций?
МОгу ли я знать? Все что «я могу» — лишь констатировать беспрестрастно факты.

Сейчас здесь происходят какие-то очередные осознавания…
которые, ОДНОЗНАЧНО обусловят данное тело-ум на какие-то дальнейшие действия (или БЕЗдействия),
но какими они будут — не знает никто. (равно как и все что мы — коллеги по цеху — говорим тут друг другу, так или иначе падает осознаваниями в копилку новых обуславливающих факторов)

Нет шансов не пройти то, что нужно пройти, просто прожить, в рамках созревания познающей природы. это наверное и называется обусловленностью кармой. Оглядываясь назад на прожитое время, я вижу, что чтобы я в уме не предпринимала, какие бы высокие планы не строила, все равно созревание, в данном случае, происходит так, как происходит, проходя через свои этапы, и из этого реально нет выхода! словно какие-то проработки должны были быть сделаны, и не могло быть иначе! Это очень отчетливо!
Читать дальше →

— Всё, я ухожу от тебя!
— Кто ты? И зачем приходила?

Небо пахнет дождём
Танец листвы…
Ласкает ветер…

"- Послушайте! Я не мессия! Вам не нужно за мной следовать! Вам вообще не нужно ни за кем следовать!..
— Да, да! Не нужно нам ни за кем следовать!
— Вы должны думать сами!
— Да, да! Мы должны думать сами! Говори, говори, учитель!
— Вы все разные!
— Да, да! Мы все разные!
Голос из толпы: — А я нет. Я как все."

© Монти Пайтон

Непринятию быть! Как не крути...
Покой мне только снится, выхода нет.
И все это абсолютно очевидно принято как есть Тем Что Есть.

Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил,
по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

Типичная ошибка при самоисследовании — это нахождение ответа на поставленный вопрос «Кто я?».
Исследователь считает что исследование по средством данного вопроса должно привести к некой скрытой до этого тайне — обнаружению ТОГО, чем он является в действительности…
Поэтому он как покупатель в супермаркете раздумывающий что бы ему купить сегодня на ужин, выбирает «Являюсь ли я тем или этим, умом или телом?» (и т.п.), и таки определившись — констатирует (к примеру) «Я — это ум!»…
И по-сути, совсем не важно какая идея будет выбрана в качестве ответа. Все они сводятся к простой «формуле»:

Проводить самоисследование подобным образом можно бесконечно и совершенно безуспешно, в виду упускания того, что вопрос предлагает исследовать «Я»!

То есть вопрос «Кто я?» не предполагает перебор и нахождение подходящего правильного определения для «я». Нет. Вопрос лишь предлагает осознать механизм функционирования предлагаемого умом в Игре в Поиск «Себя-Истинного»!..

Это можно описать следующей метафорой. Все наверняка знают что такое матрешки. Так вот, общепринятым мнением считается такое: «человек (»я") — это матрёшка", «однослойная» матрешка. Но однажды, ум подкидывает идею о том, что ТЫ — это не просто однослойная матрешка, а что-то эдакое… более лихо-закрученое!.. И дело стоит того что бы обнаружить «ЭТО». И ты начинаешь искать: «а ЭТО это то, что внутри или снаружи?», «наверное это то что внутри — душа, источник», «или может то что снаружи — мир, вселенная,
Читать дальше →

… И как интересно преломляется тема про «нет выбора». Понять, что такое «нет выбора», пока ты находишься в я-центре не возможно! Только я-центрированное понимание вызывает вопросы, типа: «и что же? теперь я индульгирован на любое насилие? Я могу пойти убивать? Изменять? Оправдывая это отсутствием выбора...»
Эти вопросы возникают только в я-центре, который оценивает Приятие, как объект, наблюдая его со стороны. А Приятие невозможно пронаблюдать! Приятие – это сама жизнь! И никак нельзя впихнуть абсолютное в относительное. Оно не может быть сфабриковано… и когда Оно Происходит, нет места таким вопросам, потому как все явления («плохие» и «хорошие») возникают прямо сейчас… энергия движется Оттуда, разделяясь, играя и принимая разнообразные формы…. (именно поэтому я сейчас пересматриваю диалог Коэна и Балсекара, и вижу его по-новому. И Балсекар прав! Коэн же, прости, не обнаруживает Понимания всей глубины Приятия, хотя бы лишь потому, что задает вопросы о личной ответственности)… Действие просто происходит. Сейчас. Сейчас. Сейчас… выбора нет…
А вторая ловушка я-центра, играющего в понимание, возникает постфактум. КОгда люди разводят руками, типа «а что делать — так существование профункционировало»… когда ясности нет и заместо того, чтобы задаться вопросом «а что же МЕНЯ так задело» херачишь с плеча, приговаривая «выбора нет, выбора нет», аки мантру…
и то и это мимо Приятия!

НО и это просто происходит…
принято!
принято.
принято…

Никто не хочет что бы был голод, но сколько пищи прямо сейчас вы можете дать голодным людям? Не очень много. Но любому вы можете подарить свой спокойный ум. И то что фиксация нереальна вы можете передать каждому. Это подарок, который вы можете передавать. Тогда эта жизнь — значащая и заслуживающая внимания. Тогда Мать-Земля празднует вас. Тогда вам нет необходимости волноваться о своем существовании. Мать-Земля позаботится о вашем существовании.
Желание счастья, которое является живым в каждом человеке, подменяется идеей: больше, лучше и разнообразней. Больше продуктов, лучших продуктов, различных продуктов. Больше секса, лучшего секса, разнообразного секса. Больше дряни, лучшей дряни, различной дряни. Вы проживаете жизнь в приобретении и накапливании большего, лучшего и различного, пока вы, наконец, не замечаете, что это не удовлетворяет. Вы хотите кое-что глубже. Это — духовная зрелость.