можно ли создать искусственный интеллект? очень похоже, что да. в том плане, что он будет распознавать, анализировать, обучаться и выдавать информацию в том или ином виде. но можно ли создать искусственное человеческое сознание? и, главное, каковы критерии того, что это будет именно сознание?

есть так называемый утиный тест, заключающийся в том, что если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. т.е. если проявления того, что претендует называться уткой, соответствуют проявлениям реальной утки, то это тоже реальная утка. думается, что пойдя по этому пути, можно рано или поздно создать и человеческое сознание. и оно во всех своих проявлениях будет именно как человеческое. если это необходимое и достаточное условие — то цель скорее всего может быть достигнута. но если условие создания искусственного сознания состоит в том, чтобы заставить его именно переживать что-либо и переживать это именно по-человечески — то выполнима ли задача?

под «переживать» имеется в виду присутствие в сознании любого опыта. и под присутствием я понимаю не просто информационный факт «есть» то или это, а именно переживабельный факт опыта. опыта мышления, чувств и эмоций, обоняния, осязания, вкуса, зрения, слуха. само переживание — сфера очень субъективная. и малообъяснимая в том смысле, что объяснить переживание невозможно тому, кто его не переживал так или иначе. да, мы как сторонние наблюдатели можем регистрировать некую активность мозга, связанную с какими-то переживаниями. но такая активность — это лишь внешнее проявление переживания, а не само переживание того, кто его переживает. и даже если предположить полностью созданный искусственный аналог мозга, то вызовут ли в нём реальные переживания индуцированные электрические сигналы и химические реакции, соответствующие этому переживанию? или это будет, если грубо, как у эрлэнда лу? ведь внешнюю реакцию (как будто бы что-то реально переживается) можно и имитировать. именно так
Читать дальше →

Когда мне надоедает чтение и кино, я устраиваю серфинг по ютубу.
Я не ищу что то конкретное. Я тупо кручу ленту очень быстро и резко и неожиданно останавливаю «барабан». Если ролик по первым кадрам не цепляет, кручу барабан дальше.
Многообразие Ютуба обескураживает. Можно посмотреть, как быстро приготовить вкусную еду. Можно посмотреть в мельчайших подробностях как в десну ставится зубной имплант. Как совсем юная девушка в парандже барабанит партию ударных из какого нибудь хита Металлики. Можно в подробностях рассмотреть как играется рифф из композиции Smells Like Teen Spirit группы Нирвана. Как сделать супер лёгкий самолёт из тоненьких соломинок и пленки на резиновой тяге. Как делается кольцо с бриллиантом из обычной монеты. Как иностранцы учат русский язык и пытаются прочитать прописное написание фразы «миша шуршит шишкой» или «шиншилла». Как нарисовать зимний пейзаж. Вам полностью разложат по полочкам хитросплетения фильмов «Матрица», «Чужие», «Джон Уик» или Кубриковский «С широко закрытыми глазами». Вы можете послушать аудиокнигу Булгакова " Морфий". Посмотреть видео свободного падения джампера, когда он падает со скалы и летит параллельно рельефу местности с камерой на голове. Боже! Что люди только не делают, чтобы вспрыснуться адреналином. И какие качественные съёмки. Куча примочек. Раскадровка. Интересные комментарии. А ещё модно стало, чтобы не просто проигрывалось красивое классическое произведение на фортепиано, а делала это супер красивая девушка с бесконечно длинными ногами в супер эротичном прикиде. А что вытворяют танцовщики? Это же уму непостижимо! А всякие рукоделы. Из «дерьма» делают «конфеты». Миллионы конфет.
Всевозможные анализы, критика, скурпулезное объяснения всяких черных дыр, больших взрывов, теорий струн. Оружие, музыкальные инструменты, танки, самолёты, дома, артисты, певцы, политики. Войны, фараоны, фигуристы. Мама дорогая! И все на высшем уровне. Виртуозы.
Я не перечислил и миллионой доли всех тем.
И что самое главное, у людей
Читать дальше →

Кроме первого художественного фильма серия смертельных битв никогда не отличалась адекватным сюжетом. Вот и в последней части петля времени возвращающая к жизни поверженных ранее персонажей, смерть старших богов которые в принципе бессмертны… А эту вселенную можно было бы преподнести гораздо круче чем попсовую Марвел… Но как известно МК любят не за сюжет, а за визуальную составляющую. Здесь разработчикам низкий поклон.

твоё лицо всегда направлено навстречу ветру. вот подул ветер радости и, переливаясь своими оттенками, сменился лёгким бризом покоя. ветер ярких картинок уступил место серым сумеркам. а щебет птиц — стрекотом сверчков. ты посмотрел на ночное небо и ветер этого движения тотчас же коснулся твоего недвижимого лица. лица, не имеющего своего собственного положения и границ. лица, всегда направленного навстречу любому дуновению.

Как — то ехал я на паровозе, в плацкарте, домой. Была ночь и мы стояли на станции. Я не спал. Было тихо и только из далёкого станционного громкоговорителя диспетчер проговаривал короткие фразы. В соседнее купе загрузилась компания туристов. Они только что спустились с горного перевала и тоже возвращались домой. Судя по разговорам — бывалые туристы. Спетая компания. Всю ночь они обсуждали свой поход: природу, красивые места, привалы, горные речки, родедендрон, еду, снаряжение, ботинки. Травили туристические байки. И периодически у них всплывала тема о новом человеке в их компании. Этот новичок был ярым поклонником здорового образа жизни и всю дорогу рассказывал о том, что можно кушать, а что нельзя и очень часто упоминал о чакрах. И рассказчик сетовал, что этот продвинутый чувак этими чакрами весь мозг выел всей компании. И сказал, что в следующий поход они этого поклонника чакр не возьмут. Не прошел он испытание на психологическую совместимость.
Я в те времена уже слышал про эти знаменитые чакры, у меня кент на них поехал, и, послушав рассказчика, я понял, что если в будущем пойду в поход, про чакры лучше
Читать дальше →

Сегодня я ехал на эскалаторе в городском рынке. Он без ступенек. Просто наклонная лента. И прошел по ней вперёд. Приблизился к мужчине, стоящему на ленте. Остановился сзади, в полуторах метрах. Это мое психологически комфортное пространство. Мужик был в маске. Повернулся и стал бешенным взглядом смотреть мне в глаза. Я не отводил взгляда, секунд пять-семь. Вижу, мужик не спокоен. Спрашиваю его- все в порядке? Отвечает резко — да, но рукой показывает на мои ноги. Я понимаю, что не выдерживаю дистанцию, по его критериям. Хотя полтора метра, это вполне далеко. Правда я не в маске. Доезжает мужик до конца и резко стартует от меня подальше, что то бубня себе по нос. Я подумал что он шизик.

Гуляю дальше, захожу в магаз молочный. У кассы стоит женщина в маске, к ней приближается другая женщина. Первая оборачивается и говорит, чтобы вторая не приближалась и стояла по жёлтой линии. Вторая стара орать, задели ее самолюбие. Первая расплатилась и обошла вторую женщину и меня по максимальному возможному расстоянию. Как от чумных.

Я подумал, что два случая психоза — это уже круто для одного дня. Я не верю, что люди требуют выдерживать дистанцию из за страха заразиться. Они бы сидели дома и дрожали. Я думаю они правдорубы, требуют выполнение правил.
Дикость какая то.

Я вот не знаю, можно ли сейчас на улице скушать стаканчик мороженого или нужно его нести домой и обдать кипятком? :)
И как пирожки теперь кушать на улице? Пальцы облизывать же нельзя…
А огурцы с мылом мыть?

А ещё встретил одноклассника, десять лет не виделись, и мы пожали друг другу руки. А может нельзя так делать?

Как все сложно стало…

Одна радость. Май. Утром и днём солнце, потом тучи набегают, гром вдалеке пугает своими раскатами. Хочется еще погулять, но надо сваливать. И вот сейчас вот вот дождь лупанет. И так каждый день. Есть в этом что то
Читать дальше →

После недолгого обдумывания, оказалось, что все, все знаки препинания — это Манипуляция!
Казнить нельзя помиловать

Ставя знаки препинания в написанном мной манипулируется читающий
Манипулируется мной по желаемым тонам и оттенкам поставленных мной знаков препинания

Если читающий читает текст без знаков препинания с преобладанием позитивных эмоций на момент чтения, эмоции читающего расставят знаки препинания при прочтении

Негативные эмоции аналогично позитивным

Если читающий читает текст без знаков препинания и при отсутствии эмоций негативных и позитивных знаки препинания расставляет Дыхание читающего

Как то писала уже без знаков препинания по возможности конечно но не понимала к чему всё это.

Реальность — Иллюзорна!
Входя в этот Мир научаясь шагам, при каждом новом шаге испытывала страх и неуверенность в своих шагах, шугаясь каждого сделанного шага, оглядываясь на эти шаги и оценивая их с позиции морали. Такими не смелыми шагами Реальность входила в этот Иллюзорный мир!

Иллюзия — Реальна!
А когда из Иллюзии делаешь Реальность — это блаженство!
Когда своими лапками сыпешь цемент, песок добавляешь водицу, наносишь на стену и выводишь узор — Блаженство! Из Иллюзорных казалось бы ингредиентов, не страшась и не ища виноватых в том что я самалично (Реально) тружусь над всем этим — Блаженство!

Реальность — Иллюзорна
Иллюзия — Реальна
Бесконечность!

Мысль — это я, сначала маленькое, нежное, хрупкое.
Взрослея и мужая оно перерасло в чуть большее Я
Переростая мужая оно вывернолось наружу
И образовало бесконечно большое Я.
Теперь это Я мир, вещает мне меня же.
Мыслями, видением и как взрослое Я, не навязчивостью
Сколько бы это Я из вне не вещало, Тело не затронуто мыслями из вне.
Но иногда мысли падают и они как цветы красиво раскрываются
Мне очень нравится это падение!

Как-то давно, карузо спрашал народ что такое воображение?
А это для меня вообще песня!
Как бы я не пыталась увидеть предмет в объеме и одноврменно со всех сторон я не увижу этого. А увижу только видимое и довыбражовываю не видимое как ранее увиденное, Знание. Если бы не тень, тьма, подложка в объекте, не было бы возможности видения да и воображения. Был бы просто белый зкран, прозрачный как стеклянный шар, допустим.
Не интересный совсем!