Последнее время идет разворачивание игры в автора- аватара.
При этом аватар набирал неимоверные обороты, чем пугал маленького автора. Некий авторитет, пугающий маленького автора, который пытается бороться и что-то сделать с этим аспектом психики.

Сегодня я проснулась с утра. Солнышко. Впервые за долгое время улыбка:) Все так здорово, привет мир.
Когда топала на работу, внезапно, мышление стало одержимо тяжелыми мыслями. После возникло огромное чувство недостаточности. Оно было буквально бездонным и невыносимым. Но оно не подавлялось, а стало интересно, что же это? Почему?
Кто недостаточен? И мышление выкинуло снова в знакомую игру про автора- аватара.
Осознался аватар… Некое большое Я, созданное из клубка абстракций и наделенное реальность. Сразу же появился маленький автор, который закричал нет, только не это… Только не туда, тем самым подпитывая реальность этого большого аватара. И началась снова игра. Любая попытка сделать что либо с большим я, лишь только укрепляет его. При этом пытается некое маленькое я.

Как видит маленькое Я?

Для маленького большое авторитет, тем самым оно и становится реальным.
Маленькое боится большого, тем самым подтверждая его.
Маленькое хочет убежать от ужаса большого, тем самым подтверждая его.
Маленькое ненавидит большое и хочет убить.
маленькое я пресмыкается перед большим, тем самым подтверждая его реальность

Что делает большое Я?
Большое хочет избавиться от маленького, чтобы остаться единым властителем системы.
Большое всячески подавляет маленькое, пытается игнорировать его.
Большое я командует как поступать маленькому я.
Большое я утверждает себя через поражения маленького я.
Большое презирает маленькое, чувствует отвращение к маленькому.

Ничего не напоминает?
А все взамоотношения в жизни в основном и строятся на этой шизе!
Здесь всегда кто-то выступает в роли жертвы, а кто-то в роли насильника. Кто-то мать, а кто-то ребенок. Начальник-подчиненный.
А будет ли начальник без
Читать дальше →

Что существует в нашем бытовом функционировании? ВОСПРИЯТИЕ ОБЪЕКТОВ!
Что есть объекты? МЫСЛИ.
Какие бывают мысли?
— ЧУВСТВЕННЫЕ (тепло, горько, холодно, больно);
— КОНКРЕТНЫЕ (стол, чашка, книга, кровать);
— АБСТРАКТНЫЕ (бог, абсолют, абракадабра, не-мысль).

Так что происходит в процессе, условно называемом «жизнью»?
ВОСПРИЯТИЕ — ЧУВСТВЕННОЕ, КОНКРЕТНОЕ или АБСТРАКТНОЕ!

Идем дальше…

Можно ли говорить о какой-либо объективной реальности МЫСЛЕЙ вне их восприятия? Очевидно, что НЕТ!
Если отсутствует восприятие объектов, говорить о том, существуют они или не-существуют – НЕВОЗМОЖНО!
Следовательно, любой ОБЪЕКТ или, исходя из самого значения слова — нечто ОБЪЕКТИВИЗИРОВАННОЕ – это только ВОСПРИНИМАЕМОСТЬ; и быть ОБЪЕКТОМ – значит просто быть ВОСПРИНИМАЕМЫМ или являться!

Отсюда вопрос…
Восприниматься — КЕМ? Являться – КОМУ?

Разумеется, любой объект может восприниматься только МНОЮ, и являться – МНЕ!
А что есть это самое «МНОЮ», и что может ВОСПРИНИМАТЬ?

Ищем, ищем, самоисследуем… до по-синения…
Что же здесь можно отыскать?!

Максимум — только очередной ОБЪЕКТ, поскольку что-либо ВОСПРИНИМАЕМОЕ не может быть ничем иным!!!
Что бы я ни нашел и ни воспринял, это окажется только МОИМ воспринимаемым ОБЪЕКТОМ!

Подведем итог…

A)

Объект может быть лишь МНОЙ и, феноменально, не может быть ничего, что МНОЙ не является!
В ПРОЯВЛЕНИИ — Я ЕСТЬ МОИ ОБЪЕКТЫ, И МОИ ОБЪЕКТЫ ЕСТЬ — Я!!!

B)

Каждая мысль-феномен есть следствие объективизации ЧЕГО-ТО!

ЧЕГО же именно?

Поскольку любой объект в отрыве от его восприятия является не более чем концепцией, он не может являться источником другого объекта, метафизически (мысль не может породить другую мысль — каким образом восприятие объекта способно инициировать восприятия другого объекта?!).
Следовательно, возникновение объекта есть проявление ЧЕГО-ТО, что лежит вне категорий объективности!
Но поскольку предположить существование НЕ-ОБЪЕКТА, и воспринять его, без опоры на какой-либо, пусть и гипотетический, ОБЪЕКТ не представляется возможным, напрашивается единственный
Читать дальше →

МОЕ…
Пришел новый день, закружил в водовороте повседневных забот и хлопот. На улице мела метель, полностью поглощая собой все внимание. Вождение требовало концентрации и сосредоточенности. Вобщем не было места для поиска смысла жизни, она и так била через край, заполняя собой все. Но вот, все дела переделаны и перекусив, я прилегла отдохнуть. Тело счастливо расслабилось, вяло потекли ничего не значащие мысли. Последней была мысль о люстре… Проснулась я с четким пониманием, что меня охватил вихрь событий-воспоминаний о прошлой жизни. Там были интерес и сопереживания, события и приключения и… забытье сна. Но как же так получилось, ведь последнее, что я помнила – это была ничего не значащая люстра… Просто за люстрой возникла мысль: «МОЯ люстра». И тут же возник красочный калейдоскоп файлов памяти: как МОЯ люстра покупалась, как делался МОЙ ремонт, сколько было потрачено МОИХ сил и т.д. и т.п. Воскрес МОНСТР, который наполнил сон трупами памяти. Вытеснил собой свет внимания. Открываю глаза. А был ли «мальчик»?..

Разлетелась осколками
по снегу мечта.
не собрать.

Разыгрался ветер
от виска до виска.
не поймать.
Распустилась тишина
от утра до утра.
не продать.

Расстучалось сердце,
вторит звуку слов.
не унять.
Разлилась по венам,
водопадом кровь.
не отнять.

Разблестелась речка,
в обрамленьи льда.
не узнать.
Расправляет плечи вечер,
да горит звезда.
не понять.

Разве нужна Тебе вечность,
чтобы найти?
не потерять.
Радость и беспечность
мимо, ведь не пройти.
и не отыскать…

Почему я боялся прекратить поиск, потому что казалось все что испытал, прочувствовал и осознал за время поиска исчезнет и я упаду так низко и стану как все, серой массой. На самом деле всё так и происходит, просто я этого не вижу у меня же иллюзорные цели и уже есть достижения. Я же ищущий не то что вы все… Но это просто самообман, много хороших людей я оттолкнул от себя во имя Поиска, ну не чета они мне были. Я же сам Абсолют, сам Бог, только все вы мне мешаете проявиться по полной программе. Столько сил уходило чтобы быть Кем-то, сколько времени потрачено на практики становления Собой… лучше Быть маленькой серенькой мышкой чем пытаться Стать Тем. Сколько можно себя обманывать. Хватит!

Забавно, я так упорно ищу подтверждение отсутствия «я». Как можно увидеть отсутствие того, что никогда не существовало?

Недавно был небольшой инсайт об отсутствии зазора, каких-либо отношений между феноменом и тем что есть любой феномен. Стало очевидно, что даже самый болезненный и опасный феномен не может угрожать тому, что есть угроза и боль)
Когда проявляется неприятный феномен, напрягает не столько даже он сам, сколько отношения, оживляющие «меня». Тогда и появляются «мои» проблемы, «мой» выбор, пружина сжимается, напряжение растет.
Кажется, что это понимание ускользает, становится не таким уж очевидным, когда привычный образ мыслей берет свое :)

Мы — человеческие существа и действуем на уровне беспорядочных относительных проявлений, делая различия и воспринимая вещи, как хорошие или плохие, полезные или вредные, истинные или ложные. Но все эти понятия и суждения приходят из нашего воображения. Относительная истина о проявляющихся вещах может соответствовать нашей нынешней ситуации, но она не является абсолютной истиной реального положения вещей.

В естественном состоянии реальности все вещи равны. Естественное состояние — за пределами любых мыслей, которые могут у нас появиться, и даже за пределами нашего воображения. С точки зрения естественного состояния все наши планы и действия — это всего лишь воображение, подобно игре детей, которая не имеет ничего общего с реальностью. Как только мы понимаем истинную природу относительного уровня, мы можем достичь абсолютного уровня, то есть просветления. Полностью осознав мудрость самопорожденного осознавания, мы становимся буддами, освобожденными в состояние нирваны.

При обычном осознавании мы действуем на основе привычек. Но, если мы будем следовать привычным шаблонам, это не приведет нас к просветлению. Мы только останемся прежними и никогда не достигнем более высокого понимания. Наш нынешний ум похож на гнездо, свитое из тонких и грубых мыслей. Мы думаем в терминах субъекта и объекта, внутреннего и внешнего. Мы постоянно выносим суждения о людях и ситуациях, они видятся нам прекрасными или отвратительными, приятными или неприятными, правильными или неправильными.

Читать дальше →

Мир математики очаровывает своей неизменностью и надёжностью. Это идеальный мир, в котором живут только идеи, растилающиеся бесконечным ковром четких причин и следствий. Если вы что-то правильно поняли в математике, это останется таким навеки. Это мир согласия и объективности, потому что любой математик, поняв ваше доказательство с ним согласится. Видимо поэтому многим ученым и писателям пришла в голову идея, что если бы требовалось найти общий язык с внеземными цивилизациями, им бы могла стать математика – ведь 2*2 = 4 независимо от строения организма, культуры и даже структуры познавательного механизма – мозга! Организм можете обладать плохой или хорошей математической интуицией, но выводы к которым он приходит – верны или ложны с точки зрения законов знания, их можно проверить при условии достаточной развитости мышления! Этим прекрасен мир математики – истины в нём объективны, универсальны.

Подключив к миру математики, который есть мир форм без содержания, чувственное восприятие – мы получаем мир физики. Ученые не перестают удивляться и радоваться, когда измерения сделанные в физическом мире с огромной точностью соответствуют абстрактным математическим формулам! Это указывает на тесную связь мира, который мы видим, с миром, с которым имеют дело математики. Именно поэтому удалось создать такое множество функционирующих изобретений, особенно компьютер, который является воплощением математики, так как его функционирование с абсолютной точностью описывается
Читать дальше →