Не верь себе, ищущий!
Как бы искренне ты не стремился к истине, не верь себе!
Того, кого ты искал не найдешь никогда!:)
В лучшем случае напишешь интересную книгу…
и может быть даже будешь доволен!:)

В продолжении темы об учителях, довыскажусь уж :)Раз уж начала:)

Заодно и об учителях релаксаторах:)

Сегодня меня спросили лично – почему я считаю, что на Нго Ма нападают и т.д. Что он сам себе это устраивает, становясь в оппозицию к чему-то.

Блин. Как же сложно писать словами то, что понимаешь, что словами не передашь. И приходиться говорить, нет иного инструмента, нежели язык, слово, а там, где слово – там ложь и там восприятие читающего:)

И начинается тонна иллюзий и представлений.

Еще раз попробую мысль донести:)

Все есть идея. Мир – сборище беспрерывно материализующихся идей. Без конца и начала. Идейный потенциал в действии.
Мастер – такая же идея, как и все остальные.

Он НЕ ВАЖНЕЕ какой-то иной идеи. Он равен любой другой. И эту важность придает этой идеи тот, кто воспринимает мастера, как объект.
Эта идея, под ярлыком « мастер» будет функционировать КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.

Т.е. это как? А так как ДОЛЖНА.
Она не будет «какой-то», она и не должна ею быть.

Она будет такой, какая есть.
Будет бороться или не бороться, оппозиционировать или нет, будет грубой или не грубой, будет мягкой или жесткой.
Вы не понимаете просто. НЕТ РАЗНИЦЫ.

Эту разницу рисует ум воспринимающего, и рождается этот рисунок из страха перед Жизнью и ее феноменальным проявлением, перед тем что есть, как любят тут говорить.
Разумеется, самая «правильная» позиция – это нулевая. Это борьба-не-борьба, это оппозиция-не-оппозиция и т.д.

Но вы тоже не поймете, это НЕ позиция.

Читать дальше →

О мысли можно рассуждать сколько угодно: что такое мысль, откуда она приходит, куда уходит. Как говорится был бы вопрошающий, а вопрос найдется. Собственно он и есть вопрос. Так только нет его вопрошающего, вопрошающий есть призрак, как эхо мысли, с претензией на звук, но отголосок звука, мертвый по своей природе но так претендующий на существование. Параллельное движение мысли, которое создает границы и пытается сделать из них преимущество. А где есть границы, там есть война и непрестанное слежение. Когда осознается эта игра, может возникнуть не согласный со всем этим, но это тот же призрак.

Приятие того что есть не имеет никакого преимущества, оно как вода в водоеме: принимает снежинки в свои объятия. В этот момент :)) вода соединяется с водой. Но были ли они раздельны?

Небо пахнет дождём
Танец листвы…
Ласкает ветер…

Физическая задачка, на которой “валятся” все физики: В точке 0 ударяют по мячу массой m силой f. Через x метров стоит мальчик. Где окажется мяч через время t?

Материальный мир показывает немалое число примеров, когда конкретное знание было воплощено в виде работающих изобретений, причём работающих статистически хорошо и предсказуемо. Это навело многих на мысль, что раз мы можем знать, как работают наши изобретения, мы сможем узнать, как работает вообще весь мир, дело лишь в тщательном изучении и измерении. Каким-то образом, то обстоятельство, что исследователь не может предсказывать движения собственной психики, исследователь умудрился проглядеть. Наверное, он счёл, что этой погрешностью можно пренебречь. Так появилось воззрение на мир как на познаваемый механизм. Многим, включая Эйнштейна, очень не понравились открытия, сделанные в квантовой механике, что на микроуровне, на уровне кванта существует принципиальная невозможность узнать положение и скорость электрона, а из электронов всё состоит!
Так мы получаем макро-мир сотканный из весьма ненадёжного для познания микро-материала. Причём ненадёжность этого материала такова, что существует ненулевая вероятность любого изменения в любой части Вселенной! Исследователю остаётся теперь только вероятностное познание, а мистику стоит задуматься: как он собирается познать силу, которая бьет по мячу?

— Батюшка, как ты думаешь, простит мне Господь все мои грехи, если я сейчас пожертвую тебе миллион баксов? — Я тебе не могу гарантировать этого на сто процентов, сын мой, но мне кажется, что это как раз тот случай, когда надо рискнуть!

trhhd

Если отдельность является фактом, то для искреннего общения достаточно лишь признать это. Нет никакой нужды идти дальше и выдумывать не-отдельность, целостность итд итп. Отдельность — и точка! И бегом к Мастеру! :-)

Перепрыгнуть Бездну можно лишь не противясь чувствам, эмоциям и мыслям, взорвавшимся в твоём сознании…
Теряя сознание, ты вбираешь в себя всю двойственность ума, все разграничения…
Осознание Единства…
Теряешь сознание, но Осознаёшь это…
Мысль осознала своё содержание, слившись с ним…
Ясное понимание…

Игра без регистрирования игры,
Игра без возможности играть, потому что некому
Игра, которая ничего и знать не знает об игре.
Простое понимание, что ты не феномен и не один из субъекто-объектов даёт свободу, а чувство я есть даёт возможность наслаждаться игрой:)
Как-то так… только снова всё в мусорку!:)