Анна
@A_Hu

кинь ссыль, заново посмотреть)

Не припомню, чтобы я обкладывала текст… но если обложила, значит, там про что-то другое))

его забанили, а ты ему это вслед кричишь. зачем? он тебе больно сделала, надо отыграться, пока он не может ответить?

«Не пытайтесь изменить эти виды деятельности, просто пребывайте в том, что их замечает, сознаёт, ибо то, что сознаёт, божественно».
Вот именно что!))

!!!
«Само сознавание предшествует вообще любому усилию или заботе. Сознавать — могущественно изящная и простая штука, ведь сознавание всегда есть, независимо от того, что ещё происходит.

На самом деле, сознавание должно предшествовать всему, что возникает, — ибо каким образом может что-то возникать без того, чтобы возникать на фоне сознавания? Сознавание и вправду должно быть изначально. Прежде, нежели я счастлив или грустен, я сознаю. Прежде, чем я замечаю облака, собак, машины или морковки, я сознаю. Сначала должно быть сознавание. Сознавание есть пространство, в котором все предметы возникают. Фактически ничего не могло бы возникнуть без этого пространства. Сначала должно быть пространство, и это пространство есть сознавание — твоё сознавание».

Ключи:

Будучи сознаванием, какие качества ты можешь себе приписать?

Отдыхая как сознавание, вы сознаёте все качества, тем самым оставаясь неописуемо вне качеств.

Будучи сознаванием, в каких условиях ты присутствуешь?

Отдыхая как сознавание, ты сознаёшь все условия, а тем самым ты безусловен.

Будучи сознаванием, каково твоё отношение со временем?

Отдыхая как сознавание, ты сознаёшь движение времени, тем самым ты вне времени и извечен.

текст — вышка, понра, спасибо!!))

узнаешь момент?))
«Ваше собственное сознавание, в том виде, в каком оно присутствует в настоящее мгновение, есть портал к Абсолютному Тождеству, — и это Абсолютное Тождество на 100 % присутствует прямо сейчас, в вашем сознавании прямо здесь».

это про дверь без двери...)

Намерение должно быть крепким все же, плюс однонаправленность, порыв) А на случайно схвативших шальной просвет ты не смотри, они иск. — не правило)

Да чет под настрой было вату покатать))) Сама уж запарилась про лички-налички)) Надо в другое амплуа переходить!))

:)) Пхах, потролил знатно))

Еще один попугай… неинтересен.

нет никаких степеней осознанности, это тоже кажимость такая. осознанность всегда одна и таже; меняется только содержание мыслей, от которых зависит, во что ты станешь верить на этот раз. «о, да я терь осознан и мега крут». Посмейся и отпусти)

то, чего нет в восприятии, того нет прямо в данный момент! когда появилось — тогда появилось: горшок+домысел, что он всегда там стоял. но проверить, есть ли горшок вне вашего восприятия вы не можете.

:))))

Ну мы счас переводим непосредственный опыт в речь, описание неизбежно уже ментально!) Но только песня совсем не о том. Ладно, устала объяснять. Кто понял, тот молодец, а кто нет — и не надо))

ну а как это толковать?! так и выходит, что есть какое-то у че-ка качество, которое не признанное сидит на скамье с грустной рожей и ждет признания)))
и люди ищут у себя вот это вот все, вместо того, чтобы смотреть на проявления, которые есть сейчас, КАКИМИ БЫ ОНИ НИ БЫЛИ! Сейчас! А не моделировать то, чего нет…

:)))))

«Ну монстрика она более менее признала, выпускает его периодически, но ущербное чмо даже не начинала» — здесь идет скрытое утверждение сущности «личности»! если бы личность не была сущностью у вас, у нее не было бы качеств, которые еще где-то бы сидели и ждали, когда их примут, а у вас вот так выходит.

и получится домысел.

откуда вы тогда знаете, что это проявляется?
проявляется только ваша фантазия в этот момент, которая говорит вам, что есть что-то что не осознается. Но кроме мысли с таким текстом больше ничего не осознанного вы не найдете.