переход между телами может быть и есть но это просто более тонкий уровень тела :)
слово «тело» может иметь несколько значений
классика жанра — 3 Пробуждённых Тела:
джняна-дэха (тело мудрости) Это когда реализовано недвойственное осознавание.
пранав-дэха (иллюзорное тело) Это когда недвойственное осознавание объединилось с тонким телом.
сиддха-дэха (совершенное тело)Это когда недвойственное осознавание объединилось с любой активностью повседневной жизни. В этом случае, Реализованный может приходить хоть в тонком теле, хоть в физическом без потери Знания (Джняна) своей Природы.
Если Святой учитель приходит в тонких телах, значит, реализация не завершена и осталось отождествление с формой.
Спорный вопрос. Полностью Реализованный может эманировать тонкие тела и существовать в нескольких мирах одновременно. Это не означает, что он отождествлён с тонким телом. Также он может явиться и в физическом теле снова, только никогда уже не забудет свою Природу.
Давай просто договоримся — когда я не спрашиваю твоего совета, ты мне не будешь его давать. Хорошо?
Интересный ты человек. :)В этом суть общения. :)
Ты написал комментарий, тебе ответили. Это не совет, это называется оппонирование и аргументация.
А ты хочешь, чтобы все молчали и внимательно тебя слушали?
спасибо! хороший текст
дал ссылку на него Алексу, чтобы не пропустил :)
но есть и вот такой *модняк*,
как *прагматичная* дхарма, вижу ее уже как попытку вытеснить тех же самых — *понаехавших* тибетцев и индийцев, перехват таксказать зоны влияния.
я заметил, что американцы склонны всё упрощать…
самоисследование ведь сложнее, чем практика внимательности…
Ты тоже попрактикуй это кривляние на камеру пол года тебе дадут образы которые надо при этом визуализировать и будет тебе счастье. Любой актер при должной настройке изобразит за неделю все эти бхуми, это просто цирк и клоунада. Вот парень попался и всерьез глючит всем этим.
У меня другие критерии. :)
Если я что-то практиковал сам, то я знаю этот метод, т.к. сам прошёл всё. Знаю, что нужно делать и что должно быть. Несколько вопросов и всё становится ясно. Либо человек не практиковал никогда, либо делает что-то неправильно.
Но! Я могу и ошибаться. Поэтому не люблю ставить диагнозы, особенно окончательные. :)
Ты хочешь, чтобы я в одном комментарии ответил тебе, как я впервые всё это увидел вот так? Если вкратце — через исследование своего прямого опыта момент за моментом. А вообще это заняло лет 10…
меня интересует, куда ты сейчас смотришь и что ты сейчас видишь
классика жанра — 3 Пробуждённых Тела:
джняна-дэха (тело мудрости) Это когда реализовано недвойственное осознавание.
пранав-дэха (иллюзорное тело) Это когда недвойственное осознавание объединилось с тонким телом.
сиддха-дэха (совершенное тело)Это когда недвойственное осознавание объединилось с любой активностью повседневной жизни. В этом случае, Реализованный может приходить хоть в тонком теле, хоть в физическом без потери Знания (Джняна) своей Природы.
Ты написал комментарий, тебе ответили. Это не совет, это называется оппонирование и аргументация.
А ты хочешь, чтобы все молчали и внимательно тебя слушали?
дал ссылку на него Алексу, чтобы не пропустил :)
я заметил, что американцы склонны всё упрощать…
самоисследование ведь сложнее, чем практика внимательности…
За пределы внимательности: как вступить на медитативный путь к пробуждению
WTF дал ссылку в теме прагматичная дхарма
тут беседовать опасно, разоблачат :)
надо идти туда, где безопаснее :)
занимался такой фигнёй лет в 14 :)
немного подрасслабило, но не более того :)
Если я что-то практиковал сам, то я знаю этот метод, т.к. сам прошёл всё. Знаю, что нужно делать и что должно быть. Несколько вопросов и всё становится ясно. Либо человек не практиковал никогда, либо делает что-то неправильно.
Но! Я могу и ошибаться. Поэтому не люблю ставить диагнозы, особенно окончательные. :)
ты и сейчас занимаешься чем-то не тем…
То, что ты описываешь называется полнота внимания, это не самоисследование. Ты не понимаешь, куда смотреть.
как ты её нашёл?
ты вообще гадаешь или исследуешь своим вниманием?
А кто наблюдает это напряжение, воображение, мысль, ощущение?