Хаос, бардак.
Отсюда метод: наведи порядок в своём уме, не лезь в чужие умы.
Но, это сложно. Проще «исцелять сознание» оппонента, да ещё без спроса. Вот такая «духовность».
Я буду писать. Но, не для тебя. Ты психически больная. Можешь смело не читать. Просто не заходи в мой блог, не читай мои комментарии. Или не сможешь? Таки больная психика не позволит просто пройти мимо?
Если я вижу, что женщина психически больная, что с ней невозможен конструктивная, аргументированная беседа, я просто прекращаю всякое общение. Ибо в этом нет смысла.
Интересный научный факт. Археологические раскопки показали, что у женщин были сломаны носы и проломлены черепа на порядок больше, чем у мужчин. При том, что мужчины воевали. Знаешь почему?
Это следствие феминизма в древности.
Это тотальное неуважение к мужчине.
И какая была реакция деда? Как он жил с этим? Спился? Ушёл к другой? Закопал под яблоней? Стал подкоблучником? Ещё варианты? Если мужик позволяет к себе такое отношение, он себя перестаёт уважать. А это надлом психики.
По поводу «борьбы за первенство».
Мне видится это так:
Чел уверовал в свою исключительность, что он «уже ТО», «путь закончен», «всё понял».
А тут ему говорят, что он ещё в пути, ничего не понял, промежуточную стадию выдаёт за конечную.
И вместо того, чтобы трезво, самокритично наблюдать за собой, размышлять, аргументированно вести беседу, слушать и слышать собеседника, чел банально чувствует угрозу святой вере в свою исключительность и начинает защищать и нападать, манипулировать, хитрить, изворачиваться, перекручивать с ног на голову. И думает, что эти игры ума никто со стороны не видит. Т.к. считает себя самым хитрым. А это глупость.
Т.е. всё равно мы приходим к банальной глупости.
Когда нет аргументов, то сразу переходят на личности. А когда их личность затронешь, то переезжают в мифическое сознание за пределами личности и гендеров. А это уже клиника. Тут нужны специалисты по психиатрии.
В любом случае, когда идёт разговор о смерти близких, тут только сочувствие можно проявить.
Отсюда метод: наведи порядок в своём уме, не лезь в чужие умы.
Но, это сложно. Проще «исцелять сознание» оппонента, да ещё без спроса. Вот такая «духовность».
На эти противоречия я и указываю. И начинается истерика.
Ага. Из последнего.
Чел говорит:«Не пиши, нам не интересно!»
Если не интересно, то не читай и не комментируй.
Где логика?
А нет там никакого «осознания». Люди не способны наблюдать свой ум.
Я буду молиться за «исцеление твоего сознания».
Поскольку ты неадекват, прекращаю с тобой все беседы.
Это следствие феминизма в древности.
И какая была реакция деда? Как он жил с этим? Спился? Ушёл к другой? Закопал под яблоней? Стал подкоблучником? Ещё варианты? Если мужик позволяет к себе такое отношение, он себя перестаёт уважать. А это надлом психики.
Мне видится это так:
Чел уверовал в свою исключительность, что он «уже ТО», «путь закончен», «всё понял».
А тут ему говорят, что он ещё в пути, ничего не понял, промежуточную стадию выдаёт за конечную.
И вместо того, чтобы трезво, самокритично наблюдать за собой, размышлять, аргументированно вести беседу, слушать и слышать собеседника, чел банально чувствует угрозу святой вере в свою исключительность и начинает защищать и нападать, манипулировать, хитрить, изворачиваться, перекручивать с ног на голову. И думает, что эти игры ума никто со стороны не видит. Т.к. считает себя самым хитрым. А это глупость.
Т.е. всё равно мы приходим к банальной глупости.