Bambuka
Что это такое? что может быть фактичным реальным субъектом объективности?
Bambuka
а что значит «фактичный субъект»? не очень понимаю
Bambuka
фактичного нет и осознание не становится фактичным субъектом, а кажется. хотя и можно сказать что по факту субъективностью может быть только Осознание.
Bambuka
Стырила! Это очень ясный диалог!
Мастер, пусть будет так? _()_
Bambuka
Блог artazar...    2   
Bambuka
Хм. Сочувствую :(
Bambuka
Дим, чего вот так вот все реально? Или преувелично для красочности?
Bambuka
Когда читаешь из разделенного и эгоистического, да все слова кажутся омраченными и невежетсвенно эгоистичными. А ты как адепт пробу й смотреть из неомраченного чистого видения, что в этой фразе какой указатель? Ну и из единого так с казать сам не отделяясь суди, как будто это ты сказал, что ты имел ввиду? Попробуй? Это не просто но думаю что ты сможешь. :) Только не думай так часто, из единства!
Bambuka
Я не могу спросить у него что он имел ввиду в этой фразе :)))
Bambuka
Ты в курсе :)))
Bambuka
Я про корень невежества и говорю. Один на всех :) не уникальный
Bambuka
:))) блин, со слепу поджумала что ты сам себе пишешь
Bambuka
Но Я одно на всех :))
Bambuka
Ни чего не ново под луной. :))) Все века однно и то же
Bambuka
хахаха! :))
Bambuka
это ты щас придумал :) че спорить?
Bambuka
:)))
Bambuka
куда лицо потерял? растворился?
Bambuka
не-а :) не могу. я их не знаю как градировать. вроде как все явления равно отравлены пятью ядами ни одно не больше другого. :) даже не предполагала что можно измерить уровень. прикольно.
Bambuka
:))) вон оно как! рейтинг омрачений. прикольно. а каким образом измерялось?