Кому говорить? Кто спрашивает? Кто принимает на веру? Уж если троллишь, тролль не сваливаясь со своего конька большбуквенного, с вопросом про Кто, да что за ТЫ. А то как-то сранновато выглядит, как будто себя потерял а других нашел аьсолютно. :)
Ну вот смотри, приходил Дима, его ни кто не банил, хотя и цепляли хорошо. Он не цеплялся. Совсем. И потом ему стало не интересно, он редко бывает. Зачем? Доказывать свое пробуждение? Кому? А если пробужден прям весь а блин рвет от того как к тебе относятся? Разве не стоит подумать, что такое там в заначке как репей цепляется к словам и реагирует? Я лично просила не однажды, чтобы не дали мне сесть ровно на подушке пробуждения. И если есть что цеплять, чтобы не щадно вытащили. А иначе, зачем я здесь? Ну по чесноку то? :)
Диктатура это тирания эго :)) ничту, брахману ни какя диктатура не угрожает. И замечательно, что людей бессознательно тянет протестировать свое сладкое пробуждние. :) Видимо сомнения есть и есть смутное подозрение что еще не потеряна возможность проснуться и от этой плюшки, которую приходится защищать с улыбкой сквозь зубы. :) Как-то так.
Вот у твоего любимого учителя тоже была диктатура учения. Он создал форму, правила и ритуалы, которые помогали наилучшему усвоению материала. С точки зрения завуча это было нарушением и даже угрозой для постижения. Сейчас ты хочешь в интернете организовать учебный процесс так же как тот твой учитель математики. А это возможно? Я могу поспорить, у него были способы и методв направления умов в нужное русло. И наверняка это не поглаживание по головке придурков которые все время хотели только показать ему что он дурак. Сама в школе работала, в курсе, что при бардаке и амебности учителя ни какого усвоения нет. Я например, иногда подкалывала, иногда отвлекала, а иногда делала резкое замечание, или вводила в шок, если кого-то уносило и вместо предмета у ребенка например разборки с друзьями. Так вот, полагаю что и у твоего учитела однозначно были свои методы управления толпой. А в интернете все еще хуже, здесь нужны какие-то более резкие меры, для того чтобы ум направлен был на учение а не на треп между собой, сплетни, самоутверждение и прочие игрушки. Вот как-то так примерно.
Я же тебе предлагала попробовать поработать хотя бы с группой людей в интернете. Вот если три месяца продержишься, сможешь 20 человек разнородных удерживать в рамках темы, тогда можно будет послушать твои конструктивные предложения по работе сайта.
Ну если без этих всеми любимых бурных эмоций, то в моей трактовке Диктатура учения — это некие акценты и регламенты, правила, техника безопасности, термины условные и определяющие вектор Учения. В любом без исключения учении (науке) есть правила, язык, этика, знаки и практики. Человек который постигает учение в первую очередь изучает словарь, термины для общения и усваивает некие правила и требования. Например, в каких-то учениях строго регламентированы формы общения, одежда, объем и периодичность выполнения практик и т.д. В разных учениях существуют свои обоснованные требования, не обсуждающиеся и считающиеся обязательными к выполнению. Ритуалы, условные знаки, язык и формальные регламенты являются необходимыми для перестройки восприятия, смены парадигм, для возможного избегания искажений. Потому в любых сообществах в которых следуют конкретному Учению или Направлению Науки, или методики изменения сознания (магия, боевые искусства, ОС и т.д.) есть строгие правила, этикет и обязательные требования безопасности.
Считаю, что те люди которые считают Диктатуру Учения — ущемление своих прав, просто не обучались ни когда ни каким серьезным практикам и не в курсе что нарушение правил, этики, требований, методик считается халатным отношением к постижению и подвергание риску других членов сообщества, и себя лично.
Попробую еще раз, другими словами: ни кому ты не нужен, чтобы тебе угрожать или стараться забанить. Ты сам пришел сюда. Ты в курсе что как и почему. Если тебе здесь не комфортно и тут к тебе относятся не так как ты хочешь, ни кто удерживать не будет, ты можешь спокойненько не заходить на этот сайт. И даже можешь выразить свое фи и больше вообще о нас не вспоминать. О войне вообще говорить не чего. Война у тебя в голове. Точка.
долго смотрела. не могу больше! не вижу чего я избегаю. вообще, полный бесперспективняк! ну вот есть что-то, так я ж не избегаю этого, все сть и даже если не нравится есть, то что воспринимается, осознается. я НЕ ЗНАЮ ЧТО я избегаю!
ты читал правила? думаю что до тебя медленно и верно дойдет, что ДА, здесь Мастер Нго-Ма, нравится тебе это или нет. Самовыражение и самоопределение, самоутверждение и прочие самопочесывания здесь сильно не приветствуются. По духовным темам вопросов нет, рубись скока хочешь. Обсуждение членов формации, демонстрация неуважения к Учению, не приветствуется. Ты зарегистрировался после бана, предполагается что у тебя есть вопросы по духовным темам. Если нет вопрсов, нет поиска, можешь писать свое духовное видение озарение, практики опыты и иже с ними. Трепаться по поводу Мастера, мастер он тебе или нет — пустая трата времени и своего и присутствующих на сайте. Думаю я достаточно понятно выразилась? В контакте пиши мне все чего тебе вздумается, там нет ни каких требований и правил. Всего доброго! :)
Диктатура это тирания эго :)) ничту, брахману ни какя диктатура не угрожает. И замечательно, что людей бессознательно тянет протестировать свое сладкое пробуждние. :) Видимо сомнения есть и есть смутное подозрение что еще не потеряна возможность проснуться и от этой плюшки, которую приходится защищать с улыбкой сквозь зубы. :) Как-то так.
Я же тебе предлагала попробовать поработать хотя бы с группой людей в интернете. Вот если три месяца продержишься, сможешь 20 человек разнородных удерживать в рамках темы, тогда можно будет послушать твои конструктивные предложения по работе сайта.
Считаю, что те люди которые считают Диктатуру Учения — ущемление своих прав, просто не обучались ни когда ни каким серьезным практикам и не в курсе что нарушение правил, этики, требований, методик считается халатным отношением к постижению и подвергание риску других членов сообщества, и себя лично.