Татьяна
@Bambuka

Сейчас ты мне объяснишь, как понимаешь и сам поймешь. Я сильно слаба в номинальных субъекиах.

Мне кажется что номинальным субъектом осознавания мысли-объекта является какая-то другая мысль. Ну так мне кажется, все происходит в мыслях. Но так как «смотрим из глаз» и кажется что смотрим мы, то номинальным субъектом оказывается тело, или вернее «Тот кто смотрит», или Я. Как-то так по-моему.

:))

:))) Жжешь! Ну сотри ка — глаз рентген! Просто Песня!

Опять пукнул! :)

А вообще, спасибо! Пока с тобой разговаривала, сама догнала многое, как та учмтельница в первом классе, из анекдота. :) Наверное через смех быстрее доходит.

Не напрасно ты так часто повторяешь, что умный. :))
Говоришь и на каждом слове лажаешь! Ну просто третий класс, вторая четверть.
Ты бы еще написал петицию про то, что солнце высвечивает грязь! :)
Ты понимаешь, что пукнул в лужу? :)

И чё? :))
Мне надо что-то сказать в ответ?

Это ты щас с кем разговариваешь?
Я люблю сало, роллы, воду и лес, еще люблю искать грибы, ловить рыбу.

Я даже не догадываюсь что ты распознавать собрался! И не вкурсе что я люблю искать. Серьезно. Я не понимаю что ты хочешь донести.

Что-то с опытом не так? Или опыт не вмыслях? Или переживания не в мыслях?

Второй раз ты говоришь, что умен, думаешь я сомневаюсь?

Мы — Абсолют? Низводим Себя?!
Абсолют зрим?!
Фотку Абсолюта кинь, я Максу Рикирмурту похвастаюсь, второй уже, я буду коллекционировать! :)

:)))

Эх, было бы возможно постараться услышать…
Но что есть, то есть, крадемся огородами. :)

А если не ерунду, что изменится? :))

ПРИРОДА (от греч. physis, от phyein возникнуть, быть рожденным)
Словом «природа» обозначается первоначальная сущность (ядро) объекта.

Содержание мысли — это «наполнение» мысли. От разного наполнения мыслей, природа мыслей не изменмися. Так сосуд может быть наполнен чем угодно, природа сосуда не изменится.

Зришь то что?

Ну и ладно. :)) Пофигу.

:)))

Аааа! :)) Вот же ж как! На Абсолютное, значит? :))) Ну чего сразу то не сказали! :)) Кто ж не знает что такое Абсолютное знание!

Но Риг-Па не помешают знания, концепции или что-то еще! :) Пребывание в этом состоянии, рядом с Мастером? Мне почему-то кажется, что дрова должны уже быть сухими.

:))) чё такое Абсолютное знание? Это вон те буквы, которые вы написали?

По поводу поста, согласна, обеими руками и одной ногой. Прочитываю :) А по поводу цитат, ну а че, тоже информация. Ну хочется человеку блеснуть образованностью, жалко что ли? :))
Взгляд может пропускать не нужное, не фиксироваться на том что не интересно, чо не близко.

:)) ага, ну и хрен с ними

Постижению ни что помешать не может. :)) Если так произойдет — мгновенное постижение будет и ни что этому не может помешать, ни концепции ни размышления. НО! Мгновенное постижение может и не произойти. Ну вот как ты познАешь ум? Ты как? Ты, ни как. А ратуешь за мгновенное, по мановению волшебной палочки. Ты даже не влушиваешься в то что тебе говорят — ни кто не называет предметы мыслями, просто для восприятия нет предметов, есть только мысли (ощущения, состояния, слова...) Да и сам бредишь — мысли на предметах написаны, ага маркером. :))

Да ладно? Я ж говорю, шарики можно не грызть, а например слушать как пенье двух птиц, или созерцать как два разных узора… Тогда ни Тебя, ни Понять не нужно. :)))