Мы прекрасно научены с детства выражать «нет» через тело( жесты, поза, мимика, взгляд, восклицания и т.п.) И помалкивать:)
Психология( религия в т.ч.) предлагает корректировки, занимаясь социально- приемлемым «нет»:
«Не жертвуйте своим комфортом в угоду другому!»
" Отказывайте прямо!"
" Заяви о себе!"
" Научитесь конфликтовать!"
" Согласный" брошен, растут мышцы «бунтаря»:)) в крайней позиции и «да» сказать невозможно, вдруг сочтут слабостью:) Постоянное сопротивление как способ ощутить силу и привлечь внимание :)
Все это конечно улучшает психсамочувстие :)) однако не устраняет причину:)
НЕТ в смысле отсечки привязанности, осознания " своей дороги" -совсем другое. С причиной работать можно только с уровня Духа, духовности:)
Спасибо! За устремлённость делиться:) В совершенной невозможности понять и услышать друг друга, что-то все же происходит!
Или от сердца к сердцу или от сознания к сознанию, сквозь кажимость ограниченности:)
Обнимаю тебя:)
Сложновата тема по пункту 2)- анатма:) как пишут историки, что и сам Будда не давал прямого ответа на вопросы о душе.
Буддийский философ Чандракирти пришёл к выводу, что «самых невежественных Будда наставлял об атмане, чтобы искоренить их естественный материализм, самым просвещенным говорил о не-атмане, чтобы разрушить их тонкую привязанность к личности, те же, кто достиг пробуждения, сами понимали, что атманне является ни реальным, ни нереальным…
Позитивный сотериологический смысл, который Будда вкладывал в анатта-ваду, заключался в разрушении эгоцентрической установки сознания, присущей «естественному» человеку — в отношении ко всему происходящему как совершаемому кем-то, принадлежащему кому-то и кем-то претерпеваемому. Будда считает, что подобное отношение мешает человеку видеть вещи такими, каковы они в действительности, сами по себе ( ятха-бхутам).»
Топик «самата» нравится, но рассуждать по данному вопросу нужен тренированный интеллект:))))
Особенные отношения обо мне особенной:)т.е. где нечто выделено как значимое, важное.
"… Обида за то, что она не хочет сама себя исцелить"- знакомый случай:)В моем случае стало выравниваться, когда увидела, что значим для меня вариант исцелённых отношений с человеком:)
Да уж с людьми самые Уроки!:) Когда и концепции, и наработанные состояния, и… не «сработают»!
Мы все друг для друга:)
Володь, так все же особые отношение возникают между ?! Не в одностороннем же порядке?!
Ты так написал, что как будто только девушка обижалась, ходила за тобой с вопросами, не уезжала:)
но в тебе тоже ведь что-то «исцелялось», то, что возможно важничало учить или не просило оставить тебя, уехать?!
Спасибо:)Ты как будто хочешь уберечь других от ошибок. Из своего «богатого» опыта.Ну ты же знаешь, Саш:«Топчи свою дорогу!»
КЧ мне помог простить религиозный период, ученья, традиции :) Теперь в теме традиций ушла «важность». И сегодня ничего не мешает пойти на Крестный ход :)
ссылку записала:)
Ха! Не думала о йоге иллюзорного тела:( только учусь с почтением к телу относиться.Мне нравился подход заботы о нем как «о домашнем животном»:)
Во, пошли тексты о методах, учителях:))
Почему же нет универсального метода?! У психологов за последние 10 лет- бум супер методик, у телесников- сто вариантов йог…
А ведь любая практика работы с «чем-то»-это метод избегания: болезни, отношений, недовольства собой, разочарований в социуме.
Червь эга также тренируется, и копит «достижения»:)
Можно на одном упражнении результат получить:), но, спокойно-регулярно, БЕЗ ожиданий… а червь ожиданий даже в засохшем виде есть:((
Психология( религия в т.ч.) предлагает корректировки, занимаясь социально- приемлемым «нет»:
«Не жертвуйте своим комфортом в угоду другому!»
" Отказывайте прямо!"
" Заяви о себе!"
" Научитесь конфликтовать!"
" Согласный" брошен, растут мышцы «бунтаря»:)) в крайней позиции и «да» сказать невозможно, вдруг сочтут слабостью:) Постоянное сопротивление как способ ощутить силу и привлечь внимание :)
Все это конечно улучшает психсамочувстие :)) однако не устраняет причину:)
НЕТ в смысле отсечки привязанности, осознания " своей дороги" -совсем другое. С причиной работать можно только с уровня Духа, духовности:)
И ещё обнаружить, что никому до тебя нет никакого дела:)))))
Или от сердца к сердцу или от сознания к сознанию, сквозь кажимость ограниченности:)
Обнимаю тебя:)
Буддийский философ Чандракирти пришёл к выводу, что «самых невежественных Будда наставлял об атмане, чтобы искоренить их естественный материализм, самым просвещенным говорил о не-атмане, чтобы разрушить их тонкую привязанность к личности, те же, кто достиг пробуждения, сами понимали, что атманне является ни реальным, ни нереальным…
Позитивный сотериологический смысл, который Будда вкладывал в анатта-ваду, заключался в разрушении эгоцентрической установки сознания, присущей «естественному» человеку — в отношении ко всему происходящему как совершаемому кем-то, принадлежащему кому-то и кем-то претерпеваемому. Будда считает, что подобное отношение мешает человеку видеть вещи такими, каковы они в действительности, сами по себе ( ятха-бхутам).»
Топик «самата» нравится, но рассуждать по данному вопросу нужен тренированный интеллект:))))
_/\_
По мотивам: Дэвид М. Макконки
www.lds.org/liahona/2011/02/16?lang=rus
Посмотреть на себя честно и сказать себе правду как есть- вот где туман!:))
Амин-привет!
"… Обида за то, что она не хочет сама себя исцелить"- знакомый случай:)В моем случае стало выравниваться, когда увидела, что значим для меня вариант исцелённых отношений с человеком:)
Да уж с людьми самые Уроки!:) Когда и концепции, и наработанные состояния, и… не «сработают»!
Мы все друг для друга:)
Спасибо за искренность:)
Ты так написал, что как будто только девушка обижалась, ходила за тобой с вопросами, не уезжала:)
но в тебе тоже ведь что-то «исцелялось», то, что возможно важничало учить или не просило оставить тебя, уехать?!
КЧ мне помог простить религиозный период, ученья, традиции :) Теперь в теме традиций ушла «важность». И сегодня ничего не мешает пойти на Крестный ход :)
Ха! Не думала о йоге иллюзорного тела:( только учусь с почтением к телу относиться.Мне нравился подход заботы о нем как «о домашнем животном»:)
Почему же нет универсального метода?! У психологов за последние 10 лет- бум супер методик, у телесников- сто вариантов йог…
А ведь любая практика работы с «чем-то»-это метод избегания: болезни, отношений, недовольства собой, разочарований в социуме.
Червь эга также тренируется, и копит «достижения»:)
Можно на одном упражнении результат получить:), но, спокойно-регулярно, БЕЗ ожиданий… а червь ожиданий даже в засохшем виде есть:((