Лёха-ха
@BodhiSatprem

типа того :))
настолько это сложно взаимообусловленное существование, что разбираться в этом можно бесконечно, и потому — ПУСТОЕ это занятие.
проще согласиться с тем что есть — а это такой ПУСТЯК :)))
отсюда корректный перевод «пустотности» — «пустяковость» :)))

Посвящается всем тем, кто не согласен со своими негативными эмоциями :)))

Да!!! :)))

«Все», «ничто», «ум», «не-ум», «есть» и «нет» — в уме :)))

Его Величество Король УМ. Но если кроме него никого-ничего нет, какой же он король? :)))
Все знания об уме — в уме :)))

Нет, ждать не надо :))
1. неведомое — это просто мысль о неведомом,
2. мысль — это просто мысль о мысли и т.д. и т.п…
3. но что это такое все равно неведомо, так что читай пункт 1
:)))

… в голове периодически фигачит :))) ПРИНЯТО!!! ПРИНЯТО!!!

У меня почему-то тоже теперь штамп

Спасибо.

Когда Дракон говорит «ПРИНЯТО!» в этом больше не остается сомнений, ведь само Существование просто и однозначно еще раз напоминает о том, что все уже принято, и иного не требуется. И в этом бесценность живого общения

Да, знакомая тема. Вот сегодня на сатсанге по «наводке» Дракона я увидел, что за чувством себя (в моем случае) стоит в плюсе желание знать, имеющее отношение к чувству авторства, превосходства, а в минусе — страх не знать (типа знания все равно недостаточно) и т.п… Если «покопать» нет никаких «реальных» оснований присваивать это желание и страх себе, однако это происходит автоматом, в силу я-обусловленности, видимо. Одно дело — просто желание и страх, другое дело — мои. Но тут, я по правде был очень удивлен, опаньки! на ровном месте возникает сопротивление этому желанию, не страху, а желанию (в плюсе) — «его быть не должно», как будто, образовалась логическая цепочка: не будет этого «базового» желания -> не будет чувства себя -> не будет «я» -> бонус (просветление и счастье). Короче, бредос, древний паттерн мышления, но несогласие и реакция хлоп!

:::)))

real DJs — cool party :)))

и мои поздравления! :))

наблюдатель — тоже то, что есть. Ничто не может помешать тому, что есть. Из того-что-есть нет выхода… но можно придумать и отправиться на поиски, и это тоже то-что-есть :)))

«есть» и «нет» сами содержатся в уме. Поэтому нельзя сказать ни да, ни нет, но и да, и нет. :)))

«Какие имена ни давай, какие ярлыки ни цепляй, не существует ничего, единственно кроме ума. Но это единство не имеет ни основы, ни корня.
На него не может быть одностороннего воззрения.
Его нельзя рассматривать как сущее, ибо оно нигде не осуществляется.
Его нельзя рассматривать как пустое, ибо оно осознается и сверкает ясностью.
Его нельзя рассматривать как и то, и другое, ибо ясность и пустота нераздельны.
Сиюминутное самоосознание отчетливо ясно. „
Падмасамбхава

«Сколько ни ищи, найдешь лишь ум. » Падмасамбхава

И к черту себя пошлет, и говном обзовет, тока чтоб остаться :)))

как-то Ошо сказал, из 100 просветленных только один учит.