благодаря только тебе уже не всегда, но тебе виднее.
всякий раз когда пишу здесь «я» — оно под подозрением, и потом либо ничего не пишется, либо возникает желание переписать все безличностно. )) только все это плохо пахнет, как ты выражаешься. нужно подозревать более подозрительно? или оставить как есть? :)))
У меня несколько вариантов:
1. Нет никаких пробужденных, поэтому циферблаты часов, если они есть, остаются как есть.
2. Если вы «настаиваете» (или не будем это оспаривать), что пробужденные все же есть, то такой ответ:
Для пробуждённого конкретные циферблаты часов остаются как есть, а «все циферблаты» прозрачны (иллюзорны)
3. Есть и третий вариант, в коане я чую намек на то, что для пробужденных время не существует, иллюзорно, но мне это вариант не очень по вкусу, так как в моей текущей модели «пробуждения», не-существование и иллюзорность времени «для них» также иллюзорно. Люди, коих я «считаю» пробужденными, не имеют привязанности ни к одному, ни к другому описанию, но «по жизни» весьма пунктуальны.
Надеюсь, Gorgen, вы знаете и откроете нам «правильный» ответ ??? :)))))
Знакомо. Мне динамические техники Ошо когда-то помогли, цигун. Иногда чувствую обострения (ну очень много ветра) — мало физической нагрузки, совсем ленив стал :))))
Так как Ошо принадлежат только первые 2 строчки, считаю, что не стоит вводить в заблуждение читателей, помещая этот текст в блог Ошо и называя его Учением Мастера. Это Учение Мастера Сия, а не Ошо, не так ли?
Каждый здесь знает, кто он. Зачем притворяться, что это не так?
если у вас нет сомнений, и если нет искреннего желания узнать, то конечно, этот вопрос вам не поможет. И не нужно отвечать за каждого. ОТВЕТ есть…
Посмотрите на сайте топики по тегу «Кто я?», «самоисследование» и почитайте, что об этом говорят Мастера: Рамана, Ошо и другие.
всякий раз когда пишу здесь «я» — оно под подозрением, и потом либо ничего не пишется, либо возникает желание переписать все безличностно. )) только все это плохо пахнет, как ты выражаешься. нужно подозревать более подозрительно? или оставить как есть? :)))
1. Нет никаких пробужденных, поэтому циферблаты часов, если они есть, остаются как есть.
2. Если вы «настаиваете» (или не будем это оспаривать), что пробужденные все же есть, то такой ответ:
Для пробуждённого конкретные циферблаты часов остаются как есть, а «все циферблаты» прозрачны (иллюзорны)
3. Есть и третий вариант, в коане я чую намек на то, что для пробужденных время не существует, иллюзорно, но мне это вариант не очень по вкусу, так как в моей текущей модели «пробуждения», не-существование и иллюзорность времени «для них» также иллюзорно. Люди, коих я «считаю» пробужденными, не имеют привязанности ни к одному, ни к другому описанию, но «по жизни» весьма пунктуальны.
Надеюсь, Gorgen, вы знаете и откроете нам «правильный» ответ ??? :)))))
про слишком большую физическую активность нет и речи ))) а вот умеренная, как там написано, не помешала бы :)))
Посмотрите на сайте топики по тегу «Кто я?», «самоисследование» и почитайте, что об этом говорят Мастера: Рамана, Ошо и другие.
Нет тут халявы, нету!!! :))))