Catriona
@Catriona

Здесь одно другому не мешает) и думаю доля правды в этом есть… а может даже приличная))

Ростик, это ты?)
вот у меня муж бывший считал что в интернете только неадекваты-мужики сидеть могут… и так почитаешь иногда, и действительно задумаешся а не так ли это…

эбдшгое!!! лтюЖб.лзшХшююдьжщгюеесу!!!

щас помогу вам, переведу))) основываясь на опыте переводов сказанного из состояния алкогольного опьянения))

«это что это такое!!! люблю тебя жизнь. жду греюсь!!!»
)))

Несправедливость и Справедливость — дуальная пара, иллюзия, граница размыта.

Ну а если вот так посмотреть)
Размоешь границы между понятиями, найдёшь для каждого дуальную пару, а что дальше то делать будешь?) Идёшь по улице к примеру а там дети гвоздём на машине слова царапают, будешь париться справедливо царапают или нет?)) и справедливо ли их за уши натрепать?) с размытой-то границей)))

А что такое интеллект?) как по мне, так это ближе к понятию «мудрость», т.е. к «способности к различению», способность видеть знать и понимать настолько, что это даёт возможно максимально и оптимально действовать и развиваться) видеть суть дела во всех сферах и т.п… т.е. тема интуитивного знания здесь не последняя, а одна из первых как показатель)
А у большинства вроде бы это понятие ближе к большему колличеству извилин в голове, забитыми информацией, сравнениями и оценками))

Хоть я миллион раз буду не права… Но я чувствую в Рафе одну сплошную подделку.
Рада ошибаться…

Но похоже не ошибаешся… к сожалению…

Было у меня подобное давно, правда не после таких «гулянок») И тоже паниковала, потому что как мне тогда казалось от меня осталось только тело, а душа как будто исчезла… я ничего не чувствовала и страшно становилось от мысли что она навсегда исчезла. Потом говорили мне что это блокировка была такая…
А прошло само через некоторое время… думаю и у вас пройдёт)
просто в ту атмосферу больше не надо, а слушать побольше доброту и людей хороших))

но почему «не изменить»? ведь природа человека- радость…
сейчас почитала блог Алексея Поликутина, и вот здесь к примеру, как мне кажется очень правильно сказано и правильный подход- осознанность)
advaitaworld.com/blog/18823.html

Имхо, а я бы на свой взгляд разделила понятия «учиться у учителя»(в контексте пробуждения и связанного с этим, т.е. подобно опустошённой чашки внимать), «учиться у каких-то людей чему-либо»(когда скорее и сознательно и подсознательно знаешь что у человека есть что «взять», чаще в какой-то или каких-то определённых областях), исамый высший пилотаж учения, свойственный людям высокого уровня понимания,- «ученик всегда»(это можно сказать знающий что учение происходит постоянно, через всё, понимающий его язык и то что им доноситься)

А есть ещё ученичество глупости(это самый тупой вид ученичества)), когда тысячный раз той же граблёй по голове, а всё никак не доходит о чём та грабля))

Да никак не понимаю, ФЭ мне вообще видимо не понять с такими странностями, а про пробуждение уже совсем как-то не оригинально спрашивать) Любого Учителя берите и читайте кому нужно)
А ещё лучше не читать а практиковать)

Погодите,… люди в направление пробуждения...?! О_о

Погодите))) предлагаю всё-таки не так сильно привязываться к словам) Даже когда ну очень хочется что-то важное донести))

Но если уж так хочется покрутиться вокруг…

Это учение(ФЭ) о разделяющем уме

могу предложить для противовеса первую фразу с сайта ФЭ из раздела «О ФЭ»))

FREE AWAY — Формация Пробуждения!

а желающие вокруг этого повращатся за компанию думаю подтянутся))))

Ладно, для тебя на мягкие меняю)) Маты подстелила, авось не сильно ударимся))) вот точно ты ржачная сегодня))

Какие юр. нормы?) ну не придумывай, просто я серьёзно писала)
т.е. всё-таки мои тенденции и установки интересуют) А зачем они тебе?) Для какой коллекции?)) Или трениранутся чтоб на мне разбивать тенденции одной левой?)))

Привет! Хочешь о Драконе что-ли поговорить или обо мне?) Или об обязанностях?) Мне лучше поконкретней, что тебя интересует ИМЕННО..))

«Ему» это кому, Дракону?)) Ну предложите если вам так его работа представляется) Думаю с радостью поддержит!))

Какой вред по вашему можно нанести объясняя механизмы работы мышления?

Конкретно к сожалению не скажу, в механизмах мышления я не разбираюсь, и не о них я. Может для кого-то америка, но есть понятия ответственности в том что ты делаешь… и думаю если работаешь с людьми в направлении пробуждения, стоит понимать дважды что это не развлекуха и не игра.

А Омешвара по моему как только я учение начал активно изучать в сентябре 13, и спросил что такое по сути ВК — он ответил, что это на сайте такая игра прикольная.

Ничего себе игра, такая прикольная на сайте… что даже на сайте реклама с предложениями проводить встречи в разных уголках мира членами вк предлагалось.
А проводившие встречи, для них что, это тоже что ль игра? типа мячик во дворе по приколу погонять… что-то сомневаюсь. Вообще-то это и ответственность приличная… хотя бы в плане «не навреди»

Круть бывает разная, зелёная и красная)) Ведь движуху то создать не сложно… думаю знает каждый кто такую цель ставил)) пара активно движущихся персонажей, желательно не миролюбивых, и будут двигаться почти все окружающие) только вот куда и зачем? особенно если это движение обезьяннего ума… да ещё с завлекательными фейерверками)
и кому это на руку…

Не, это не то) слишком биологически)))
Пусть лучше из «Живой воды» Наутилуса будет))

«Но когда твои губы сухи поутру,
Чем ты смоешь с них пепел побед.
И когда всё дороги замкнуться в кольцо,
Как ты выйдешь на правильный след.

Есть одна любовь — та, что здесь и сейчас,
Есть другая — та, что всегда.
Есть вода, которую пьют, чтобы жить,
Есть живая вода...»

Искренность это самое страшное оружие массового поражения и точечных ударов)) Это показатель перспективы человека) И это Знание призванное взрастить плод Правды))
Вот как красиво!)))

А если короче, два в одном, губительная сила и живая вода)
Тоже не плохо смотрится)