Это может быть ответ на вопрос, ответ на запрос, а не предложение) Слова и форма могут быть любые, они от слушающего зависят… от того как ему близко и понятно, и от того как он может слышать)
О каком методе бхакти речь, только Богу известно) У кого два крыла джняна и бхакта, у кого бхакта прямой путь с мастером, у кого жизнь и действия из самоосознования, а у кого предвестник без причинно-следственной связи с реализацией…
А мне не представляется это «особо криминальной игрушкой», бывает похуже) и у каждого свой набор игрушек, в которые захочется по дороге поиска поиграть. Вопрос скорее насколько увлечёт и как быстро будет отброшено как «не то», как пустое. А эту зрелость словами «брось бяку» не взрастишь… для пробуждения скорее всем насытиться по горло придётся… или если повезёт вплане встречи с пробуждённым учителем, как возможность увидеть почти воочую то что ищешь, и как того, благодаря которому игрушечные интересы быстро перестают привлекать.
Считают что доказано) Или -считают что доказательств достаточно чтоб считать это историческим фактом. Но как именно в статье было написано(давно читала) не помню…
У любимого мной Лазарева принятие потери, принятие обиды, сохранение любви в душе при травмирующей ситуации(на практике при проживании этой ситуации допустим из прошлого) Как об отпускании(прощании-как однокоренном слове с прощением) о прощении тоже говорил)
А насчёт «призыва к страданиям», если кто-то под таким углом читает библию и так воспринимает Жизнь Иисуса, по-моему можно только посочувствовать… ну и предложить что-то другое для чтения или как путь)
урок который оно несёт — как Воскресение, а не призыв к страданиям.
Прошу прощения, но у меня одно из впечатлений-предположений по отрывкам, что в Курсе предлагается вообще не жизнь а малина… и игнорируется тема встреч с болезненными частями своего сознания, но так не бывает… многое рано или поздно придётся прожить я думаю на грани катастрофы…
В Курсе даётся иная интерпретация тем же словам про подставить вторую щеку, например.
Я уже писала как-то, что склонна считать библию многоуровневой книгой, читаемой для разных уровней восприятия(состояния сознания) по-разному, и выделение одной интерпретации, даже «заслуживающей уважения» но как единственно-верной, скорее сузит суть и смысл библии до плоскости мышления «носителя» этой интерпритации…
Привет, вот эти мученические интерпретации жизни и Учения Христа — не единственные.
Т.е. ты не веришь допустим что описаные в библии события это исторический факт, а не только предмет интерпритаций и расшифровок? Не веришь в то что в Иерусалиме находиться Гроб Господен?
Ну это личное дело если так, но часть даже учёных считают доказанным фактом.
Я тогда понял, что я не просто хочу уйти из этого мира, но также как Иисус заявить «я победил мир»
А почему это место в библии так внимание привлекло? Уж не амбиция ли это?)Или может доказать что-то себе или кому-то хотели? Ведь там же и «подставь правую щёку если ударили по левой», и гонения, и искушения которым подвергался, и предательство, и распятие с медленной мучительной смертью… и ещё куча всего сопровождающего Его Путь, что выдержать ли вообще кому-то дано сомневаюсь… или уже святым чуть ли не быть.
В чём-то ты прав, но зависть ведь не одно единственное проявление гордыни(у меня это слово означает любые проявления разделения, как и в христианстве) Или помнишь как у Джами «Не похваляйся что избавился от гордыни, ибо ее труднее заметить, чем след муравья на черном камне в темную ночь. И не думай, что ее легко выявить, ибо легче иголкой добыть гору угля из недр земли»
И мне кажется пока «точка невозврата» не пройдена, есть «слепые места» у человека, у гордыни остаётся шанс.
Т.е. ты не веришь допустим что описаные в библии события это исторический факт, а не только предмет интерпритаций и расшифровок? Не веришь в то что в Иерусалиме находиться Гроб Господен?
Ну это личное дело если так, но часть даже учёных считают доказанным фактом.
потомучто «моё будущее» это «я»)
И мне кажется пока «точка невозврата» не пройдена, есть «слепые места» у человека, у гордыни остаётся шанс.