Денис
@Clasik

будешь, будешь и не раз))

мне этот эзотерический пух нафиг не нужен.

Ну ты так говоришь, будто во ФА все менталисты, как же определить это возможно?? да и кому это важно тоже…

да не обычная, просто общительная

хех) кланюсь)

Мне вот с ближними тоже не нравится общаться, но это видимо потому, что у них есть определенный образ который они на меня повесили и говорят они примерно одно и тоже как роботы, типичные реакции, типичное поведение, предсказуемые обиды и тошнит от этого просто. А иногда вот бывает по другому. Ехал в поезде и с одной незнакомкой всю дорогу болтали, ну в основном конечно она говорила, но было интересно, не напрягало ни сколько. Видимо потому, что общение непредвзятое, спонтанное, ни кто ничего не требует, никакого соответствия.

а где тут не2?

Я вот тоже считаю, что реально выбить дурь из башки может только опыт, сильное переживание. Понимаешь много чего, а пока не дойдет до проживания то все ерунда, ментальные спекуляции. А кто-то говорит, что важно понимание, а состояния так себе приходят-уходят, непонятно. Наверно кто это говорит, знает на опыте о чем говорит, а те кто слушают опыта не имеют и лишь фантазируют.

а, понятно.

сложно только понимаке из вторичного наворота, который вечно путается в своих же пониманиях!

незачто, я от скуки пишу)

О! Нет! только не этот вопрос!))

Минимум раз пять пересмотрел! Кто не смотрел этот фильм, зря жил!

даже так, совсем сложно тогда.

а глубокий сон без сновидений? там че тоже думка есть?

каждую ночь тоже вырубается, зачем калечиться

аа, я прост подумал, что здесь вот про это advaitaworld.com/blog/49939.html только другими словами. Действующий ум то может вырубаться

так вот же ты спрашивала выше

Мастера вот говорят, что его нет. Тогда чему они учат?

вот я типо ответил, побыстрому из опыта и понимания

вернее первичное тоже может вырубиться?

Так вторичное мышление никак не регистрируется, как оно может затихнуть?