зрение, и переживаемые образы как его результат.
или например образ из памяти, которая тоже некий процесс.
вот эти образы, можно назвать объектами, феноменами.
то есть возвращаясь к вышесказанному — сущности не плодятся, а происходит инвентаризация того что есть.
есть процесс и он имеет название.
и я считаю что хорошо бы различать и отличать один процесс от другого.
иначе на этом неразличении много заблуждений растет.
а кто говорит что отдельно?
это то из чего состоит это психическое пространство под названием «человек».
как и тело состоит из частей, которые соотносятся определенным образом.
Когда мы говорим ноги, руки, голова, туловище — мы же не плодим сущности?
В контексте Адвайты разговор идет об исследовании.
Исследование предполагает различение всего из чего состоит психическое пространство.
То есть, если есть интерес исследовать, то это делается именно с этой целью, в контексте исследования.
имеется ввиду ум, интеллект, чувства.
физическое тело, как ощущения (результат обработки данных от органов чувств), тоже находится на этом уровне.
мы переживаем и тело и мысли и чувства как одно целостное переживание.
целостное, потому что это всё лежит в причинном теле, пространственно временном континууме.
тот кто не думает что он делает, долго не живет.
это по факту.
а говорить можно что угодно, интерпретировать происходящее в зависимости от текущих интересов.
ну если ты собираешь все листочки, которые упали с дерева, аккуратно их раскладываешь под стекло и хранишь, то можно сделать вывод что они для тебя являются ценностью.
если мысли приходят и уходят, как вспышки, это одно, а если есть стремление записывать их все, чтобы ничего не пропало, то это другое.
(граница между телом и внешними объектами.)
набор феноменов — это «внешние» феномены, тело, внутренние образы, мысли.
это название для определенного набора феноменов.
или например образ из памяти, которая тоже некий процесс.
вот эти образы, можно назвать объектами, феноменами.
то есть возвращаясь к вышесказанному — сущности не плодятся, а происходит инвентаризация того что есть.
и я считаю что хорошо бы различать и отличать один процесс от другого.
иначе на этом неразличении много заблуждений растет.
или я не прав, и они не разбирают, а просто набрасываются на все что шевелится…
это то из чего состоит это психическое пространство под названием «человек».
как и тело состоит из частей, которые соотносятся определенным образом.
разговор по теме, по делу, вызывает переход на личности и агрессию.
В контексте Адвайты разговор идет об исследовании.
Исследование предполагает различение всего из чего состоит психическое пространство.
То есть, если есть интерес исследовать, то это делается именно с этой целью, в контексте исследования.
физическое тело, как ощущения (результат обработки данных от органов чувств), тоже находится на этом уровне.
мы переживаем и тело и мысли и чувства как одно целостное переживание.
целостное, потому что это всё лежит в причинном теле, пространственно временном континууме.
ariom.ru/fo/t21320.html
и она основана на факте того что это произошло, уже.
как должно и как не должно.
это по факту.
а говорить можно что угодно, интерпретировать происходящее в зависимости от текущих интересов.
если мысли приходят и уходят, как вспышки, это одно, а если есть стремление записывать их все, чтобы ничего не пропало, то это другое.