Divox
@Divox
- ↓
-
0
Спасибо!)
Литература →
Руперт Спайра. Почитайте.
10
- ↓
-
0
Спасибо!)
Джефф Фостер →
Через зависимость в Любовь.
18
- ↓
-
0
Любовь это чудо, которое безусильно позволяет любому чувству и концепции быть почувствованными и описанными. Любовь никогда не перестает.
Блог bodh45 →
Что мешает любить?
6
- ↓
-
+2
genius, я это пробовал, игру в удалялки, это не работает! Оставайся, оставайся со всем.
Блог suineg →
Возможно.
170
- ↓
-
0
:)
Блог Iubimov →
Как я понимаю то, что стоит за словом Абсолют.
143
- ↓
-
0
так бы сразу и сказала, а то все слова, слова))
Блог Iubimov →
Как я понимаю то, что стоит за словом Абсолют.
143
- ↓
-
+1
Ну и что? Разве ты перестала быть безусильно прекрасной?)).
Блог Anuta →
Мое высокое аустерлицкое небо.
78
- ↓
-
0
удивительный!)
Видео: сатсанги →
Андрей Парибок. Лекция о скандхах. (В помощь к самонаблюдению)
4
- ↓
-
0
Чтобы получить от мастера указатель даже если это будет выражено как «помолчи» надо выразить свой вопрос и свое открытие мастеру.
Блог ganesh →
К посту Дракона о "я-сознании" и таком прочем
39
- ↓
-
0
Если ученик свои прозрения и вопросы бежит — несет мастеру — на сатсанг ли, или здесь на форум (если он своего мастера здесь видит) — можно за перекачивание энергии не переживать, мне кажется!))
Блог ganesh →
К посту Дракона о "я-сознании" и таком прочем
39
- ↓
-
0
Вот звонит колокол. Все слышат и: один молится, второй идет в церковь, третий говорит «они что самые крутые так громко звонить?», четвертый говорит «они претендуют на свою исключительность, когда могли бы не звонить так громко а смски своей пастве рассылать» и т.д. Это понятно? Это иллюстрация — когда ученик слушает мастера и исследует, происходит некоторое прозрение — и человек с писательским навыком бежит зафиксировать в слова. И конечно, его интересует в этом случае реакция мастера на свое прозрение в первую очередь, а не флуд. Никто не питает иллюзии относительно возможности точной передачи словом, но одна концептуализация действует, заражает на исследование, и это, мне кажется, очень заметно здесь как результат такого отклика, и поэтому я очень приветствую этот пост.
Блог ganesh →
К посту Дракона о "я-сознании" и таком прочем
39
- ↓
-
+1
Мне кажется что ganesh вываливает сюда описание своего видения демонстрируя открытость и устремленность разобраться — это ответ на учение, это форма отклика на Учение. Когда колокол звонит кто-то откликается как христианин, а кто-то начинает упрекать — «чего они там обзвонились» и т.д.
Блог ganesh →
К посту Дракона о "я-сознании" и таком прочем
39
- ↓
-
0
Некоторые думают, что и звон колокола — это пережиток и претензия на преимущество.
Блог ganesh →
К посту Дракона о "я-сознании" и таком прочем
39
- ↓
-
0
А в чем проблема? Ему же таки повезло встретить Дракона)
Блог ganesh →
К посту Дракона о "я-сознании" и таком прочем
39
- ↓
-
0
забыл смайлик поставить:))
Блог ganesh →
Не смог удержаться ))
39
- ↓
-
0
Ты придумываешь свою историю и свою наркоту по одному и тому же механизму самоопределения и потом в нее веришь как в неотъемлемо и «до слёз» свое не подвергая сомнению а только пестуя гнилую концепцию.
Блог ganesh →
Не смог удержаться ))
39
- ↓
-
0
ты есть жизнь!)
Блог RunaSoulu →
смитьбювдлор234
23
- ↓
-
0
ты жива!
Блог RunaSoulu →
смитьбювдлор234
23
- ↓
-
0
на одном дыхании!)
Видео →
-----------::::::::::::::::::::::%%%%%%%%%%%%
1
- ↓
-
+2
вместо комментария короткое видео Ренца на эту тему — www.youtube.com/watch?v=7FcwPJ6Ml88
Блог ganesh →
Осознание - это я
19