Erofey
Это не помешало тебе помнить значения букв и слов :)))))
Erofey
Все не можешь определить?
Erofey
Не верно интерпретируешь.
Есть способность и есть реализация способности. А говорить о художнике и его наркозависимости вообще нонсенс. Человек вообще то многостороннее существо и способностей у него не одна единственная.

Способности определяются формой. Птица способна летать, улитка способна ползать. Форма определяет способности.
Erofey
Элементарно понимаю. Забытые есть утрата образа.
То есть отсутствие.
Erofey
Как вы можете доказать что начинается не с нового листа?
Сударь, в конце предложения стоит вопросительный знак.
Открою секрет! Он означает вопрос!
Если вам нравится отрицать очевидные вещи и вы не понимаете, что сами пишете, то, пожалуйста, без моего участия.
Erofey
Способности — следствие того, чем ты реально являешься.
Но ты и этого не знаешь.
Erofey
Так если фантазии твои, измени! Не можешь…
Значит они не твои.
И опять же «пишется»… Лингвистическая манипуляция. Типа сама пишется. С хрена? А если ты искатель, напиши другую!
Вот когда ты станешь способен переписать картину произвольно, тогда и случится просветление, а пока болтологическое теоретизирование ;)
Erofey
Всегда Два энергетических вектора в существе, взаимодействие их противоположностей позволяет самой жизни и миру БЫТЬ
Ну вот. Жизнь реализуется дуальностью!
А остальное — «фантазии Веснухина»
Erofey
Как вы можете доказать что начинается не с нового листа?
А вот оно, доказательство! Вчера ваш вопрос. Сегодня мой ответ :))))
Вопрос откровенно глупый, поскольку очевидное доказательств не требует. Лишнее подтверждение, до чего доводят абсурдные измышления ;)
Erofey
И это прекрасно! :)
Erofey
Признателен тебе за твои усилия.
Это все не то, чем стоит заморачиваться.
Erofey
Конечно, дело не в словах.
Дело всегда в состояниях.
Но описывать состояния приходится словами.
Хотя есть другой путь — непосредственная передача состояния. Тоже сталкивался и с мастерами, способными к такой передаче, и получал сам.
Но, возвращаясь к личности, это всегда состояния ее родимой, личности!
Если личность полностью отсутствует, опыта она не получает.
Erofey
Я не смотрю на это как на бред сумасшедшего.
Прекрасно знаю, что такое, когда тело действует самостоятельно, без вмешательства личности.
Но личность все равно присутствует и наблюдает, не вмешиваясь. Хотя в любой момент может вмешаться и взять действия тела под контроль.
А вот если не может, то тут уже проблемы!
И опять же, наблюдая, личность осознает тот факт, что тело двигается без его участия. Личность никуда не девается, как в случае Кейси, где она полностью отсутствует.
Erofey
Опыт отсутствия был у Кейси (спящий пророк)
Человек засыпал и надиктовывал свои пророчества. Проснувшись, сам читал, что именно произнесла его тело.
Вот что такое «опыт отсутствия».
Все остально — выкрутасы ума и той же самой личности.
Erofey
Прямой Непосредственный Опыт совершенно не теоретический.
Опыт отсутствия личности?
Erofey
Да я не сильно беспокоился… :)
Erofey
Ну вы же все хором стонет об обезличенности и иллюзорности личности!
Искать не буду. Лень.
Erofey
Оставь ты бога в покое! Ты о Нем ничего не знаешь.
Можешь начинать, можешь продолжать… Свобода!
«Ты можешь делать, что хочешь! Нельзя делать то, что нельзя»©
Erofey
Да все личность, которая вам так мешает! Что же тут непонятного?..
Erofey
Что это ещё за «линия судьбы»? Ты сам не видишь, как плодишь неопределенные понятия, наворачивая хрен на перекладину?..