Александр
@Erofey

Для того, чтобы воспринять самого себя, нужно разделить себя на наблюдателя и наблюдаемое.
Это происходит постоянно, личность и играет роль этого наблюдателя.

В этом что то новое? Навоз используется в качестве удобрений, перерабатывается микроорганизмами, усваивается растениями.
Можно и так сказать, что мы едим навоз.
Несвойственная европейцам пища?.. Так ее много несвойственной… Ты же бананы ешь?.. финики,… Или финики когда то росли на территории Беларуссии?..

Текст поста не читала :))))

Пока твое исследование не будет настоящим, а будет пропихиванием неких идей и мнений, ты будешь постоянно моделировать всякую чухню, выдавая ее за познание ;)

Не знаю, что на это сказать…
В моем представлении учитель высокого уровня в магических артефактах не нуждается.
Возможно, я не прав :/

Осознание не происходит, если нет осознающего центра, того самого я, которое систематизирует и обрабатывает вновь создаваемые образы.
И это легко проверяется опытом.
А от того, что ты написал " происходит", как бы подчёркивая обезличенность процесса, суть не изменилась. Нет личности, нет осознания.

У мужика на пальцах семь колец. Или даже восемь, один плохо виден.
Вот интересно, нахрена столько?..

Если нет я, кто вообще осознает чью либо волю и действие?

Привет! Твой комментарий касается очень интересного для меня вопроса, на который я ни от кого не получил вразумительного ответа.

Если будет Божья Воля чем-то странным питаться… то всё в порядке. А если делаешь даже обычные и понятные вещи — но сам — по своей воле — ну и огребаешь за это по-полной — соответственно

Каким образом ты отличаешь Божью волю от своей?
Ну раз идея есть сверчков докатилась до правительства, приняла форму предприятия и прочее, значит это Божья воля? Или нет?..
А вот пришел к тебе сосед и принес необычное угощение. Сладости. Предлагает попробовать. Это Божья воля?.. А тебе хочется горчицы, горького вкуса. Это Бог указывает тебе, что нужно не слушать желание тела и есть сладкое?..

Давай, давай, накручивай! :))))

Но болтовня и образы — это не одно и то же.
А тебе отсутствие вербализации не знакомо :/
При отсутствии речи все прекрасно воспринимается.

Это домыслы :)))))

Поэтому и восприятие возможно только с развитием речи

У ребенка нет речи. Но он прекрасно воспринимает и грудь матери, и погремушку.

Пришел покушать? Чувство собственной значительности оголодало?..

Какую только хрень не придумает больной ум!:))))))

Кстати, есть ещё один интересный вопрос: есть именно так, а может ли быть иначе, если может, то как именно?..

Что тогда обсуждать? И тем более, что искать?????

Если не задавать вопросов: откуда? Почему? Как? То развития не будет.

Кстати, совершенно не понятно, почему сверчки и личинки мухи в немилости…
У нас на Дону публика охотно потребляет раков. Множество магазинов торгуют как сырыми, так и варёными. Но рак вообще то падальщик. Они питаются всем, что упало на дно. Один из способов ловли раков, распространенный в суровом прошлом, — на дохлую кошку. Закинули труп на верёвочки, через 15-20 минут вытаскиваете весь облепленный раками. Сняли партию и новый заплыв. Улов гарантирован!

Как можно?.. Мудрый сверчок наставлял самого Буратино!
А сколько трудовых подвигов совершила незабвенная пчёлка Майя!!!
Одна стрекоза облагалась, пропела все лето красное… Хотя певцы весьма недурно зарабатывают, в отличие от муравьев, зарабатывающих радикулит и скромную пенсию :/

Если ты всем доволен и счастлив, тебя ничего не интересует и нет никаких вопросов, на которые ты хотел бы получить ответы, то конечно, ни в какие дебри лезть не надо!

Ну а если речь зашла о каком то поиске, то не логично ли понимать, что есть искомое и как его искать?..

Сознание — это скорее общая осведомленность, .....

сознание — это «я есть» то самое первое, что в адвайте говорится.

Я для себя это понятие определил давно. И здесь многократно озвучил.
Ну а вы разбирайтесь, к чему гадать!? :)))))
Как можно пробуждаться или прозревать к тому, о чем лишь какие то смутные догадки?! Нонсенс.