«кто соблюдает слово Мое, не увидит смерти вовек»Иоанн 8:51.
За кем выбор соблюдать слово?
Если человек не имеет свободы воли, то нет смысла давать ему заповеди и учения.
Робот функционирует согласно программе. Он не нуждается в заповедях, ему достаточно перепрошить программу.
Человек — не робот!
Проблема писаний, в том числе Евангелия, заключается в возможности разрозненными цитатами обосновывать прямо противоположные точки зрения. Цитатами вы меня в правоте своей точки зрения не убедите, не расходуйте силы.
Здесь нормальные люди.
Каждый носитель своего описания мира, каждый транслирует его и защищает правильность своего пути и интерпретаций.
Температура, близкая к средней по больнице :)))))
Ну, сказать, что сам… было бы не совсем верно.
Но для объяснения, я буду вынужден прибегнуть к описанию мистических событий.
Кстати, синхронизм желания создать пост и твоего вопроса — тоже элемент цепочки мистических обстоятельств. :))
Сегодня утром хотел написать пост следующе7 содержания.
Заголовок: Воскресить Христа в себе.
Текст: воскресить Христа в себе — стать таким, чтобы ни одно чувство, желание, мысль, противоречащие Заповедям Иисуса не возникали в сердце и уме.
Потом почему то отказался от этой затеи.
И тут твой вопрос!.. Синхронизм, однако…
Ромыч, вполне нормальная просьба, 6 прибедняйся, ты — думающий и глубокий человек. Такому всегда приятно ответить!
Сразу хочу оговориться, что ты услышишь мнение одного человека, смешивающего два направления, — даосские энергетические практики и мистическое христианство ( исихазм очень близок к практикам даосов). Мой взгляд достаточно сильно отличается от канонического, церковники мне рожу заплюют быстро. Библию целиком я тоже не осилил. Христианская терминология мне тоже не нравится. Евангелие читал много. Но основное понимание, которое я транслирую, основано на опыте.
Совсем кратко в двух словах суть христианства — стать таким, чтобы Заповеди исполнялись на уровне чувств и мыслей.
Ни эмоция, ни мысль, противоречащие Заповедям, не должны возникать. И когда я прикладываю к себе это лекало, понимаю, насколько я бесконечно далёк от этого состояния.
Оно мне знакомо. Достичь его весьма не просто. Христианская традиция утверждает, что сам человек реализовать его не может. Поэтому он просит помощи у Христа. И основным оружием поэтому становится молитва. Но цель одна — исполнение заповедей в сердце.
Я не касаюсь темы личности Иисуса, вознесения, бессмертия. Ранее высказывался на этот счёт, если пожелаешь, детализирую свои воззрения.
Спрашивай, все что пожелаешь! Не уверен, что смогу ответить на все вопросы, но попытаюсь.
Да, я понимаю, что сложно признавать свою интерпретацию ошибочной. Редко кому это нравится.
Только Иисус четко обозначает разделение. Сам.
Твоя… Моя…
И отказывается от своей!
Здесь и выбор. И дуальность. И тот, кто выбор совершает.
И проситель. И простите. И тот, к кому обращена просьба.
Все настолько очевидно…
Не моя воля, но твоя!
Воли разделены в этот момент.
Какой смысл просить и обращаться, если это одно?
Конечно, дуальность! Просить можно только того, кто не ты!
В пользу того, что нищета духа является стимулом к его приумножению, является и тот факт, что представ перед учениками после воскрешения, Иисус сводит на них дух!
После этого апостолы обретают дары святого духа.
То есть дух — это совсем не ум, который следует отбросить, а вполне себе субстанция определенного качества, некая энергия, которой Иисус управляет.
То же самое позднее делают и апостолы при крещении, что описано в деяниях.
И увеличение, прибавление духа в человеке меняет качество его ума!
Нищий духом тот, кто ощущает его недостаток.
Поэтому он начинает искать духа.
Стяжать, как говорил Серафим Саровский.
И через стяжание, через усилие берет царствие небесное.
По моей ли воле тело после рождения выросло из младенческого во взрослое?
А в утробе матери я ли управлял процессом?
Лично мой непросветленный опыт говорит о том, что есть процессы, на которые я не в состоянии влиять, и есть процессы, которые зависят от моих решений и выбора.
Ум человеку для того идеи, чтобы отличать одно от другого.
Если уж ты цитирует Иисуса, то процитируй Заповеди!
Они имеют смысл только при наличии у человека возможности выбирать следовать им или нет.
Именно Заповеди занимают центральное место в учении Христа, а не Его рассказ о связи с Отцом, которую люди не имеют и близко. Но охотно минипулируют идеей, что ничем от Иисуса не отличаются ;)
В турии есть сознание, что ум слился со своим источником, Сердцем, и неподвижен там, хотя некоторые мысли все еще падают на него и чувства обладают некоторой активностью. В нирвикальпе чувства бездеятельны, а мысли совсем отсутствуют. Следовательно, переживание чистого Сознания в этом состоянии является сильным и блаженным.
… есть сознание… — у кого, кто осознает?
… что ум слился со своим источником, Сердцем… — то есть до этого момента ум и сердце были отделены. но сердце является источником ума и некто все это распознает сначала по отдельности, затем слившимися.
… и неподвижен там… — то есть ум еще и может двигаться в сердце, а само движение ума в сердце распознаваемо.
… хотя некоторые мысли все еще падают на него и чувства обладают активностью… — появились еще две сущности, мысли и чувства.
Итак, всего 6!
Сознание, ум, сердце, мысли, чувства. И некто за кадром, кто все это распознает и отделяет одно от другого!
Ох… но!
В нирвикальпе чувства бездеятельны, а мысли совсем отсутствуют. Следовательно, переживание чистого Сознания в этом состоянии является сильным и блаженным.
Мыслей нет. Чувств нет.
Но переживание (кто же переживает???!) сильное и блаженное!!! Как определены сила и блаженство, если чувств нет??? Это же чувственные описания!!!
За кем выбор соблюдать слово?
Если человек не имеет свободы воли, то нет смысла давать ему заповеди и учения.
Робот функционирует согласно программе. Он не нуждается в заповедях, ему достаточно перепрошить программу.
Человек — не робот!
Проблема писаний, в том числе Евангелия, заключается в возможности разрозненными цитатами обосновывать прямо противоположные точки зрения. Цитатами вы меня в правоте своей точки зрения не убедите, не расходуйте силы.
Каждый носитель своего описания мира, каждый транслирует его и защищает правильность своего пути и интерпретаций.
Температура, близкая к средней по больнице :)))))
Но для объяснения, я буду вынужден прибегнуть к описанию мистических событий.
Кстати, синхронизм желания создать пост и твоего вопроса — тоже элемент цепочки мистических обстоятельств. :))
Заголовок: Воскресить Христа в себе.
Текст: воскресить Христа в себе — стать таким, чтобы ни одно чувство, желание, мысль, противоречащие Заповедям Иисуса не возникали в сердце и уме.
Потом почему то отказался от этой затеи.
И тут твой вопрос!.. Синхронизм, однако…
Сразу хочу оговориться, что ты услышишь мнение одного человека, смешивающего два направления, — даосские энергетические практики и мистическое христианство ( исихазм очень близок к практикам даосов). Мой взгляд достаточно сильно отличается от канонического, церковники мне рожу заплюют быстро. Библию целиком я тоже не осилил. Христианская терминология мне тоже не нравится. Евангелие читал много. Но основное понимание, которое я транслирую, основано на опыте.
Совсем кратко в двух словах суть христианства — стать таким, чтобы Заповеди исполнялись на уровне чувств и мыслей.
Ни эмоция, ни мысль, противоречащие Заповедям, не должны возникать. И когда я прикладываю к себе это лекало, понимаю, насколько я бесконечно далёк от этого состояния.
Оно мне знакомо. Достичь его весьма не просто. Христианская традиция утверждает, что сам человек реализовать его не может. Поэтому он просит помощи у Христа. И основным оружием поэтому становится молитва. Но цель одна — исполнение заповедей в сердце.
Я не касаюсь темы личности Иисуса, вознесения, бессмертия. Ранее высказывался на этот счёт, если пожелаешь, детализирую свои воззрения.
Спрашивай, все что пожелаешь! Не уверен, что смогу ответить на все вопросы, но попытаюсь.
Только Иисус четко обозначает разделение. Сам.
Твоя… Моя…
И отказывается от своей!
Здесь и выбор. И дуальность. И тот, кто выбор совершает.
И проситель. И простите. И тот, к кому обращена просьба.
Все настолько очевидно…
Вопрос не о наличии или отсутствии гордыни.
Мы обсуждали единство.
Твоя — моя воли!!!!.. Где единство? ;)
Вполне очевидное разделение.
Воли разделены в этот момент.
Какой смысл просить и обращаться, если это одно?
Конечно, дуальность! Просить можно только того, кто не ты!
Рекомендую прочитать Евангелие.
Например, можно поинтересоваться, почему Иисус воскресил Лазаря.
Парадокс в том, что ни ум, ни личность не отброшены.
И личность, и целое.
После этого апостолы обретают дары святого духа.
То есть дух — это совсем не ум, который следует отбросить, а вполне себе субстанция определенного качества, некая энергия, которой Иисус управляет.
То же самое позднее делают и апостолы при крещении, что описано в деяниях.
И увеличение, прибавление духа в человеке меняет качество его ума!
Об отказе от ума здесь ни слова!
Поэтому он начинает искать духа.
Стяжать, как говорил Серафим Саровский.
И через стяжание, через усилие берет царствие небесное.
Ум человеку для того идеи, чтобы отличать одно от другого.
Если уж ты цитирует Иисуса, то процитируй Заповеди!
Они имеют смысл только при наличии у человека возможности выбирать следовать им или нет.
Именно Заповеди занимают центральное место в учении Христа, а не Его рассказ о связи с Отцом, которую люди не имеют и близко. Но охотно минипулируют идеей, что ничем от Иисуса не отличаются ;)
Что именно несёт Рамана, ты не знаешь, ниже Саша тебе написал правильно.
А здесь написана чушь.
… есть сознание… — у кого, кто осознает?
… что ум слился со своим источником, Сердцем… — то есть до этого момента ум и сердце были отделены. но сердце является источником ума и некто все это распознает сначала по отдельности, затем слившимися.
… и неподвижен там… — то есть ум еще и может двигаться в сердце, а само движение ума в сердце распознаваемо.
… хотя некоторые мысли все еще падают на него и чувства обладают активностью… — появились еще две сущности, мысли и чувства.
Итак, всего 6!
Сознание, ум, сердце, мысли, чувства. И некто за кадром, кто все это распознает и отделяет одно от другого!
Ох… но!
Мыслей нет. Чувств нет.
Но переживание (кто же переживает???!) сильное и блаженное!!! Как определены сила и блаженство, если чувств нет??? Это же чувственные описания!!!
Голова как раз должна открыться.
Темы и центральный канал. Но об это здесь мало кто знает.
:)))))
Речь осталась ;)
Ох уж эти болтуны :))))))