Однородность случается с каждым в глубоком сне без сновидений. Причем ежесуточно.
Процесс выхода из одно́дности (именно выхода!) — наипрямейший опыт каждого человека! Его не надо искать, выслеживать, задавать вопросы! Он случается каждое утро.
Неужели трудно признать, имея прямой опыт пробуждения, что об однородности Никто Ничего Не Может Сказать, Смоделировать, что в ней Нет Никого, кто мог бы что то переживать и Нет Ничего Переживаемого!
Неужели ты этого до сих пор не понял?!!!
счастье -это быть с- частью(целым)… а у тя двойственное счастье…
От того, что ты помусолил слово «счастье» радикально мало что поменялось.
Я тебе могу очень много чего рассказать на эту тему.
Как оказалось, многие меня не понимают. В принципе. Им не известны некоторые психо-эмоциональные позиции, доступные человеку.
Тем не менее укоренение в состоянии безусловного (то есть не зависящего от каких либо условий) счастья возможно. И соответственно, возможно прекращение эмоциональной изменчивости.
Из твоих предыдущих ответов следует, что ты не предполагаешь возможность такого постоянства.
Убедить тебя не сможет никто. Пока не появится опыт.
живет в естественном состоянии и нравственные заповеди являются его внутренней природой… сущностью…
Солидарен!
Реализация нравственных принципов естественна, когда онаидетиз состояния человека.
Но в то же время различные школы призывают соблюдать нравственные принципы, принуждать себя к этому, чтобы создать новые поведенческие стереотипы и через них сделать состояние соблюдения этих принципов естественным.
Путь от обратного. Через телегу :)))
любое состояние меняется… нет неизменных состояний… все что появляется… исчезает…
Это ты сейчас объясняешь сам себе, почему не достиг описанное состояние.
Тебе известна изменчивость, о ней и пишешь.
Были и есть те, кто укореняются в этом состоянии. Но это весьма высокий уровень.
Проблема в состоянии сердца-ума.
Нет благодати. Нет того внутреннего состояния, когда чужая ложь, обман, попытки обокрасть тебя перестают затрагивать.
А это достигается лишь тогда, когда человеку очень хорошо, когда он внутренне счастлив!
Вот это состояние счастья должно быть исключительно внутренним и не зависеть ни от людей, ни от обстоятельств.
Для обычного насадка человека это не понятно, но такое состояние возможно.
Это своего рода внутренний наркотик.
(Как я понимаю, на уровне физиологии это определенный гормональный фон, вечный кайф от самого себя) :)
Оставим бога в покое. Слишком личностное понятие для каждого.
Вы говорите не об однородности. Вы говорите просто о вашем глубоком сне в отражении реальности. Мир и реальность никуда не исчезает когда вы спите.
Для спящего это именно однородность.
О ней и речь.
Для него ни его, нимира не существует.
Только проснувшись в мир, восстановив поток сознания и осознания, он приходит к выводу, что мир никуда не делся. И то это лишь вывод. Знания, был ли мир у него нет! ;)
Это не так. Ни веры, ни знания. Любое знание — уже образ, а это дуальность.
Что вы знаете в глубоком сне без сновидений? Во что верите? Вас вообще нет! Нет ни мира, ни вас. Это и есть однородность.
Бог? Я упоминал бога? Разве?
Можно приписывать любые свойства, называть как угодно… Не вы, не я ничего об этом не знаем.
Дальше одного из полюсов дуальности никто не пройдет.
Да и туда добирались считанные единицы.
Три» это та же триада-симбиоз о которой говорил я: организм тела-ума, осознание, знание.
Вы притягивает к своей модели.
Не согласен. Один — тело, два — иное, три — образ или тела (себя) или иного.
Далее четыре — снова образ или себя, или иного (зависит от того, что возникло первым). И вот только с этого момента начинается осознание! Соединение образов иного с образом себя.
Одно не знает ничего. В противном случае это уже два!
Ой, как вы все усложняете!
В моем понимании сознание — способность создавать образы от возникающих взаимодействий. При таком подходе к термину камень тоже обладает «сознанием», при взаимодействии, его структура меняется.
сознание это симбиоз осознания и знания.
Не соглашусь.
Осознание — процесс соединения образов с образом себя.
Имеет ли камень образ самого себя, то есть само-сознание, мы точно не знаем. И проверить это пока возможности не имеем.
Знание — совокупность образов, описаний, соединённых с образом себя. Знание всегда личностно.
Вопрос о том, имеет ли камень личность открыт. Наличие у камня личности мы подтвердить и опровергнуть не можем в силу слишком значительных отличий между нашей природой. Но, почему нет? Почему бы ей не быть?
Ваш термин «индивидуальное начальное знание» мне откровенно не люб, поскольку в простейшую дуальность знание впихнуть некуда. А в однородность и подавно.
Одно породило два, два породило три (возникает внутренний образ себя, самоосознание, знание себя), три породило все множество вещей.
Знание появляется только с усложнением дуальности.
И правильно сделал.
Какой смысл терпеть выходки этой совершенно скотской клики?..
Что там ты писал про работу в своем городе? Много ее? И оплачивается классно?..
Есть у Макаревича возможность и средства жить лучше, почему не использовать?! Могу за него только порадоваться!
А сидеть с голой домой и гордиться невозможностью обеспечить себе нормальную жизнь, это не патриотизм! Это глупость!
Ещё к патриотизму.
Административное деление на страны поверхности планеты весьма искусственное! Так что всегда есть возможность объявить себя патриотом всей планеты в целом (благо, на другие планеты люди свое дерьмо ещё не скоро дотащат) и со спокойной совестью отправляться в любую страну. Все весьма условно :))))))
На самом деле ни в одной стране мира светские конституционные законы не соблюдаются идеально.
Разброс по степени беззакония весьма широк.
Но это вовсе не означает, что если ты уедешь сегодня в страну с высокой законностью, завтра тобой не подотрутся.
В тех же США пару месяцев назад негры громили магазины, а белокожие полицейские становились на колени… Знакомая в Милане боялась ночью выйти на улицу, мигранты арабского происхождения жгут костры и творят непотребства…
Это планета Земля, сынок! Плюс… минус… в среднем все одно и тоже.
Есть или воображаются?.. Лично я никогда этого достоверно не знаю.
Моё тело-ум способно генерировать образы, которые не отличаются от образов, возникающих при контакте с предметами.
Существует ли камень, можно проверить только при наличии рядом другой независимой ДС, аналогичной мне, то есть человека.
Но в целом мозг человека, создавая образы, оперирует определенной субстанцией, которая подчиняется несколько иным законам, нежели субстанции нашего мира. И скорость света, похоже, является границей между этими мирами.
Ну понятия самостоятельны быть не могут. Понятия — описания, присвоенные умом тому или иному процессу, динамической системе.
Тело-ум — индивидуальная динамическая система, определяющая специфику белковой основы личности.
Осознание — процесс накопления личностью впечатлений, образов.
Знания — накопленные личностью образы и их интерпретации.
Естественно, вся совокупность определяет личность, я человека! И вся совокупность взаимосвязана вплоть до физиологии, определяющей чувствительность и скорости нервных реакций.
Поэтому адвайтисты непрерывно парятся над тем, что я не существует. Просто это слишком сложная и разветвленная динамическая система, испытывающая постоянные изменения.
Процесс выхода из одно́дности (именно выхода!) — наипрямейший опыт каждого человека! Его не надо искать, выслеживать, задавать вопросы! Он случается каждое утро.
Неужели трудно признать, имея прямой опыт пробуждения, что об однородности Никто Ничего Не Может Сказать, Смоделировать, что в ней Нет Никого, кто мог бы что то переживать и Нет Ничего Переживаемого!
Неужели ты этого до сих пор не понял?!!!
Опять эго рядится в судейскую мантию… Не хорошо! Не адвайтично! :))))))
То, а чем я написал выше, мне известно из личного опыта.
Ты можешь считать это ложью. Твое право.
Ах, твой ум заполнил пробелы и ты читаешь мат?.. Твоя проблема!
Кстати, говорит о развращенности ума ;)
Я тебе могу очень много чего рассказать на эту тему.
Как оказалось, многие меня не понимают. В принципе. Им не известны некоторые психо-эмоциональные позиции, доступные человеку.
Тем не менее укоренение в состоянии безусловного (то есть не зависящего от каких либо условий) счастья возможно. И соответственно, возможно прекращение эмоциональной изменчивости.
Из твоих предыдущих ответов следует, что ты не предполагаешь возможность такого постоянства.
Убедить тебя не сможет никто. Пока не появится опыт.
Или просто засовываешься в тему что бы пиз… ть хоть что, любую х… ю?..
10000%-я Адвайта!
Ну, проснувшись, можно придумывать что угодно.
Все это фантазии неустойчивого ума :))))
Реализация нравственных принципов естественна, когда онаидетиз состояния человека.
Но в то же время различные школы призывают соблюдать нравственные принципы, принуждать себя к этому, чтобы создать новые поведенческие стереотипы и через них сделать состояние соблюдения этих принципов естественным.
Путь от обратного. Через телегу :)))
Тебе известна изменчивость, о ней и пишешь.
Были и есть те, кто укореняются в этом состоянии. Но это весьма высокий уровень.
Нет благодати. Нет того внутреннего состояния, когда чужая ложь, обман, попытки обокрасть тебя перестают затрагивать.
А это достигается лишь тогда, когда человеку очень хорошо, когда он внутренне счастлив!
Вот это состояние счастья должно быть исключительно внутренним и не зависеть ни от людей, ни от обстоятельств.
Для обычного насадка человека это не понятно, но такое состояние возможно.
Это своего рода внутренний наркотик.
(Как я понимаю, на уровне физиологии это определенный гормональный фон, вечный кайф от самого себя) :)
Для спящего это именно однородность.
О ней и речь.
Для него ни его, нимира не существует.
Только проснувшись в мир, восстановив поток сознания и осознания, он приходит к выводу, что мир никуда не делся. И то это лишь вывод. Знания, был ли мир у него нет! ;)
Что вы знаете в глубоком сне без сновидений? Во что верите? Вас вообще нет! Нет ни мира, ни вас. Это и есть однородность.
Бог? Я упоминал бога? Разве?
Можно приписывать любые свойства, называть как угодно… Не вы, не я ничего об этом не знаем.
Дальше одного из полюсов дуальности никто не пройдет.
Да и туда добирались считанные единицы.
Не согласен. Один — тело, два — иное, три — образ или тела (себя) или иного.
Далее четыре — снова образ или себя, или иного (зависит от того, что возникло первым). И вот только с этого момента начинается осознание! Соединение образов иного с образом себя.
Одно не знает ничего. В противном случае это уже два!
Этого никто не знает. Это тайна.
В моем понимании сознание — способность создавать образы от возникающих взаимодействий. При таком подходе к термину камень тоже обладает «сознанием», при взаимодействии, его структура меняется.
Не соглашусь.
Осознание — процесс соединения образов с образом себя.
Имеет ли камень образ самого себя, то есть само-сознание, мы точно не знаем. И проверить это пока возможности не имеем.
Знание — совокупность образов, описаний, соединённых с образом себя. Знание всегда личностно.
Вопрос о том, имеет ли камень личность открыт. Наличие у камня личности мы подтвердить и опровергнуть не можем в силу слишком значительных отличий между нашей природой. Но, почему нет? Почему бы ей не быть?
Ваш термин «индивидуальное начальное знание» мне откровенно не люб, поскольку в простейшую дуальность знание впихнуть некуда. А в однородность и подавно.
Одно породило два, два породило три (возникает внутренний образ себя, самоосознание, знание себя), три породило все множество вещей.
Знание появляется только с усложнением дуальности.
Ты про тех, кто в правительстве?
И почему я с тобой согласен?!..
Какой смысл терпеть выходки этой совершенно скотской клики?..
Что там ты писал про работу в своем городе? Много ее? И оплачивается классно?..
Есть у Макаревича возможность и средства жить лучше, почему не использовать?! Могу за него только порадоваться!
А сидеть с голой домой и гордиться невозможностью обеспечить себе нормальную жизнь, это не патриотизм! Это глупость!
Ещё к патриотизму.
Административное деление на страны поверхности планеты весьма искусственное! Так что всегда есть возможность объявить себя патриотом всей планеты в целом (благо, на другие планеты люди свое дерьмо ещё не скоро дотащат) и со спокойной совестью отправляться в любую страну. Все весьма условно :))))))
На самом деле ни в одной стране мира светские конституционные законы не соблюдаются идеально.
Разброс по степени беззакония весьма широк.
Но это вовсе не означает, что если ты уедешь сегодня в страну с высокой законностью, завтра тобой не подотрутся.
В тех же США пару месяцев назад негры громили магазины, а белокожие полицейские становились на колени… Знакомая в Милане боялась ночью выйти на улицу, мигранты арабского происхождения жгут костры и творят непотребства…
Это планета Земля, сынок! Плюс… минус… в среднем все одно и тоже.
Моё тело-ум способно генерировать образы, которые не отличаются от образов, возникающих при контакте с предметами.
Существует ли камень, можно проверить только при наличии рядом другой независимой ДС, аналогичной мне, то есть человека.
Но в целом мозг человека, создавая образы, оперирует определенной субстанцией, которая подчиняется несколько иным законам, нежели субстанции нашего мира. И скорость света, похоже, является границей между этими мирами.
Тело-ум — индивидуальная динамическая система, определяющая специфику белковой основы личности.
Осознание — процесс накопления личностью впечатлений, образов.
Знания — накопленные личностью образы и их интерпретации.
Естественно, вся совокупность определяет личность, я человека! И вся совокупность взаимосвязана вплоть до физиологии, определяющей чувствительность и скорости нервных реакций.
Поэтому адвайтисты непрерывно парятся над тем, что я не существует. Просто это слишком сложная и разветвленная динамическая система, испытывающая постоянные изменения.