Наблюдением за принятием решений человеком. Умный чел принимает много удачных решений. Дурак мало.
Ум измерить не возможно. Он у всех разный.
Как и тело. Двухметровый чел не сможет стать акробатом, а низенький коренастый играть в баскетбол. Но это не значит, что чье то тело хуже. Грубая аналогия.
Ошибочная интерпретация.
Предположу, что ты собрался учиться у Дианы, поэтому воспринял мои вопросы как чванство. А я лишь пытался составить представление о том, что же она понимает под «идеей».
Видимо, помешал твоей трапезе, чем вызвал раздражение.
Прости, что испортил аппетит! Больше не буду, поглощая сие блюдо спокойно.
Диане был задан простой вопрос.
Если чел пишет «метод», то есть некая система действий, предназначенная для использования другими людьми для получения определенных результатов, то это как минимум предполагает понимание тех терминов, которые автор метода использует. Я попросил пояснить первый термин.
Если ты пытаешься взять меня на слабо, то мне по фиг!
Я как нибудь обойдусь без твоих выводов.
Хотя пытаться измерять ум тестами… Это вторая коронка от тебя! Круто! ;)
Ты сказала. «Я сравню и сделаю вывод»!..
Очень заботливо с твоей стороны.
Но мне ничего доказывать тебе не надо.
Поздравляю тебя с очень высоким уровнем интеллекта, если для тебя тесты являются его подтверждением. Можешь выкладывать скриншоты, таблицы, графики и пр.
Да! Я плюс Шарику поставил за его реплику, если вдруг вопросы возникнут ;)
Чел написал. Он использовал слова с неким смыслом.
Я задал не сложный уточняющий вопрос относительно одного использованного понятия. Попросил уточнить.
Если пишешь на публичной площадке, будь готов к вопросам.
Если используешь термины, определи их смыслы.
Выводы можешь сделать сам… ;)
Меж тем ряд участников в том числе и этого форума благополучно сие утверждают.
Ваше же экспертное заключение входит в глубокое противоречие с такими утверждениями.
А я всего лишь размышляю, о чем эта песня…
А мне сдается, что усиливает ТВОЙ ум от ответа на заданный вопрос ;)
Так ложна идея рычага или истинна?
«Давайте послушаем начальника транспортного цеха!»…
Диана, поясните на примере, пожалуйста!
Есть идея «принцип рычага». Она может быть реализована на множестве предметов.
Как ее исследовать согласно вашей методике?
Как и что в ней должно быть разрушено?
Имеешь право на такое мнение.
Меж тем, как сегодня выяснилось, есть участники, которые ставят оценки вообще немотивированно…
Так что как уже написал, опция оценивания правилами разрешена. Больше ни оправдываться, ни давать пояснения не стану, если не сочту это нужным.
Кстати! Несколько раз за все время пребывания на форуме по неосторожности я случайно плюсовая и минусовки чужие высказывания! Так вот, у меня не было желания это делать. Просто случайно коснулся экрана :/
Зачем это ещё?
Если мне не нравится запах, значит вещество не приятно моему телу, если музыка, значит эти гармонии для меня разрушительны. И т.д, и т.п.
Есть что-то или кто-то, что вам не нравится?
И помните, только вы сами создали свою жизнь такой какая она есть — своими усилиями!
Лично я наблюдаю следующее: к тому, что мне нечто не нравится, совершенно не требуется прилагать усилий.
А вот чтобы в неприятном найти нечто нравящееся, нужно действительно приложить усилие!
Семья, муж, дети присутствуют?
Ум измерить не возможно. Он у всех разный.
Как и тело. Двухметровый чел не сможет стать акробатом, а низенький коренастый играть в баскетбол. Но это не значит, что чье то тело хуже. Грубая аналогия.
Предположу, что ты собрался учиться у Дианы, поэтому воспринял мои вопросы как чванство. А я лишь пытался составить представление о том, что же она понимает под «идеей».
Видимо, помешал твоей трапезе, чем вызвал раздражение.
Прости, что испортил аппетит! Больше не буду, поглощая сие блюдо спокойно.
Если чел пишет «метод», то есть некая система действий, предназначенная для использования другими людьми для получения определенных результатов, то это как минимум предполагает понимание тех терминов, которые автор метода использует. Я попросил пояснить первый термин.
Если ты пытаешься взять меня на слабо, то мне по фиг!
Я как нибудь обойдусь без твоих выводов.
Хотя пытаться измерять ум тестами… Это вторая коронка от тебя! Круто! ;)
Очень заботливо с твоей стороны.
Но мне ничего доказывать тебе не надо.
Поздравляю тебя с очень высоким уровнем интеллекта, если для тебя тесты являются его подтверждением. Можешь выкладывать скриншоты, таблицы, графики и пр.
Да! Я плюс Шарику поставил за его реплику, если вдруг вопросы возникнут ;)
Ты вмешался в мой диалог с Дианой? С какой целью? Что тебя тяготит?
Я задал не сложный уточняющий вопрос относительно одного использованного понятия. Попросил уточнить.
Если пишешь на публичной площадке, будь готов к вопросам.
Если используешь термины, определи их смыслы.
Выводы можешь сделать сам… ;)
Ваше же экспертное заключение входит в глубокое противоречие с такими утверждениями.
А я всего лишь размышляю, о чем эта песня…
Ответ на вопрос будет? Или только увертки.
Так ложна идея рычага или истинна?
«Давайте послушаем начальника транспортного цеха!»…
Архимеду приписывают высказывание: «Дайте мне точку опоры, и я сдвину землю!»
Это образ. Чистейшая идея.
Она должна или истинна?
Есть идея «принцип рычага». Она может быть реализована на множестве предметов.
Как ее исследовать согласно вашей методике?
Как и что в ней должно быть разрушено?
Велик Аллах!
Меж тем, как сегодня выяснилось, есть участники, которые ставят оценки вообще немотивированно…
Так что как уже написал, опция оценивания правилами разрешена. Больше ни оправдываться, ни давать пояснения не стану, если не сочту это нужным.
Кстати! Несколько раз за все время пребывания на форуме по неосторожности я случайно плюсовая и минусовки чужие высказывания! Так вот, у меня не было желания это делать. Просто случайно коснулся экрана :/
Если мне не нравится запах, значит вещество не приятно моему телу, если музыка, значит эти гармонии для меня разрушительны. И т.д, и т.п.
А вот чтобы в неприятном найти нечто нравящееся, нужно действительно приложить усилие!