для меня форма — это организованность, а для тебя — неоднородность.
Похоже, ты не можешь понять, что любая неоднородность — уже организованность.
Уже писал тебе.
Разрушение однородности, то есть возникновение ЛЮБОЙ ЛЮБОЙ!! НЕОДНОРОДНОСТИ — одновременное возникновение энергии, материи, информации (ин-форма — нечто имеющее форму), а также пространства и времени, как способов описания неоднородности. В однородности ничего нет или есть все.
Очень подробно об этом писал.
«Одно породило два» Однородность породила неоднородность.
«Два продило три» — усложнение неоднородности.
«Три породило все множество вещей»
Я не знаю, как еще до тебя доносить два фундаментальных понятия однородность и неоднородность! Все остальные — производные.
Замечательно. Эфира, полевого напряжения.
Но их природа научного объяснения не имеет!
Я уже устал об этом писать.
Ты решил, что искажение эфира или полевое напряжение не могут называться «энергетическим телом», а сознание не может посредством такого напряжения воспринимать мир? — на здоровье!
Для тебя это так.
О! Появилась тема для обсуждения могу-не могу.
Ты осознай лучше, что ты признаешь «полевое напряжение» в отношении магнитного, электрического, гравитационного полей, совершенно не смущаясь отсутствием объяснений что же таки да напрягается, но при этом отрицаешь возможность существования других форм «полевых напряжений» и упорно жаждешь научного описания.
Не замечаешь «дыры»?
Кстати, вот ты упомянул «полевое напряжение».
А что же ты не задаешь на всех углах вопрос: «Что напрягается?»!!!
Термин «энергетическое тело» не корректен. А «полевое напряжение» — корректен!
Назови тело не энергетическим, а телом полевого напряжения. Так все корректно? :)))))))))
энергия — это не «некая субстанция», но процесс преобразования чего-то во что-то, связанный с феноменом тепла (увеличение скорости частиц вещества тела), или с полевым напряжением, или излучением…
Вообще то энергия — это потенциальная возможность совершить работу.
Магнит имеет поле. Ты наблюдаешь преобразование чего-то во что-то? нет!
Если опилки оказываются в поле магнита, то они выстраиваются определенным образом. Происходит механическое перемещение металлических частиц. То есть совершена работа. Чем? Откуда энергия для ее совершения? — энергия магнитного поля.
То же самое касается гравитации.
Так что твои представления о понятии «энергия» несколько однобоки.
Вот эта манера вести диалог мне в тебе не нравится!
Ты же все прекрасно понял, но начинаешь «включать дурачка».
Электрического и магнитного полей! Электромагнитная волна — совокупность этих полей, так какая среда — основа для их существования в вакууме?
Я, например, не знаю. Объясни! Ты же любишь научное объяснение. Какая материя является носителем энергии???? А энергия есть. И она еще и переносится в пространстве!
Аморфность — качество формы.
Относительно однородности любая неоднородность — наличие бытия, нечто отличающееся от остального по какому-то качеству. Неоднородность — наличие отличия. Какое именно отличие — не суть.
Неоднородность — бытие. Однородность — небытие.
Нет. Не различаю.
У животных ниже степень свободы по преобразованию материи и в среднем ниже уровень мышления (моделирования и описания), но они зачастую превосходят человека по уровню энергии и духа.
Да. Только его описание существенно отличается от человеческого и он намного более ограничен в действии по сравнению с человеком.
Нет ничего неживого. Есть разные сроки существования и разная степень свободы.
Это лишь твоя интерпретация.
Аналогия почти идеальна.
Есть тупые с раскачанным телом (льда много, пара мало)
Если долго и много думать, можно истощить физическое тело, раздув ментальное.
Есть эмоциональные, не способные к логическому мышлению.
А редкие случаи перевода всех тел в свет — аналог испарения и льда, и воды. Только пар! ;)
Уже писал тебе.
Разрушение однородности, то есть возникновение ЛЮБОЙ ЛЮБОЙ!! НЕОДНОРОДНОСТИ — одновременное возникновение энергии, материи, информации (ин-форма — нечто имеющее форму), а также пространства и времени, как способов описания неоднородности. В однородности ничего нет или есть все.
Очень подробно об этом писал.
«Одно породило два» Однородность породила неоднородность.
«Два продило три» — усложнение неоднородности.
«Три породило все множество вещей»
Я не знаю, как еще до тебя доносить два фундаментальных понятия однородность и неоднородность! Все остальные — производные.
Но их природа научного объяснения не имеет!
Я уже устал об этом писать.
Ты решил, что искажение эфира или полевое напряжение не могут называться «энергетическим телом», а сознание не может посредством такого напряжения воспринимать мир? — на здоровье!
Для тебя это так.
В лампе «напрягается» среда, а именно, материал спирали.
Что является «средой» в вакууме?
Все. Мне наскучило.
Ты осознай лучше, что ты признаешь «полевое напряжение» в отношении магнитного, электрического, гравитационного полей, совершенно не смущаясь отсутствием объяснений что же таки да напрягается, но при этом отрицаешь возможность существования других форм «полевых напряжений» и упорно жаждешь научного описания.
Не замечаешь «дыры»?
А что же ты не задаешь на всех углах вопрос: «Что напрягается?»!!!
Термин «энергетическое тело» не корректен. А «полевое напряжение» — корректен!
Назови тело не энергетическим, а телом полевого напряжения. Так все корректно? :)))))))))
Магнит имеет поле. Ты наблюдаешь преобразование чего-то во что-то? нет!
Если опилки оказываются в поле магнита, то они выстраиваются определенным образом. Происходит механическое перемещение металлических частиц. То есть совершена работа. Чем? Откуда энергия для ее совершения? — энергия магнитного поля.
То же самое касается гравитации.
Так что твои представления о понятии «энергия» несколько однобоки.
Ты же все прекрасно понял, но начинаешь «включать дурачка».
Электрического и магнитного полей! Электромагнитная волна — совокупность этих полей, так какая среда — основа для их существования в вакууме?
Я, например, не знаю. Объясни! Ты же любишь научное объяснение. Какая материя является носителем энергии???? А энергия есть. И она еще и переносится в пространстве!
Относительно однородности любая неоднородность — наличие бытия, нечто отличающееся от остального по какому-то качеству. Неоднородность — наличие отличия. Какое именно отличие — не суть.
Неоднородность — бытие. Однородность — небытие.
У животных ниже степень свободы по преобразованию материи и в среднем ниже уровень мышления (моделирования и описания), но они зачастую превосходят человека по уровню энергии и духа.
Нет ничего неживого. Есть разные сроки существования и разная степень свободы.
Аналогия почти идеальна.
Есть тупые с раскачанным телом (льда много, пара мало)
Если долго и много думать, можно истощить физическое тело, раздув ментальное.
Есть эмоциональные, не способные к логическому мышлению.
А редкие случаи перевода всех тел в свет — аналог испарения и льда, и воды. Только пар! ;)
А мы — говорим! :)
Никогда не видела льдину, плавающую в луже, над которой поднимается пар?..
КАЧЕСТВА РАЗНЫЕ. СВОЙСТВА РАЗНЫЕ.
Зачем лед называть водой и паром? — Свойства разные. И меняются скачком.