Тут есть любопытный феномен!
С одной стороны, люди изобретают различные методы, принципы, устройства, которые призваны упростить, ускорить, облегчить. Тут вроде бы все понятно.
Но оказывается, что это не всем выгодно. Простота и легкость входит в противоречие с интересами отдельных граждан, которые начинают «играть на усложнение», чтобы сохранить свое место в социуме. В противном случае эти люди лишатся рабочих мест, им придется искать новые, переучиваться, а этого никто не хочет!
Иллюстрацией этого является озвученная несколько дней назад Грефом цифра доли гос.услуг в ВВП.
8%!!!
То есть создание и размножение разного рода справок, лицензий, выписок, разрешений и пр!
А если учесть долю бумажного ВВП, создаваемого естественными монополиями, то полагаю, что все это даст около 25%… Ха-ха-… ха! («Это и есть комические куплеты»)
Я человек мягкий, лояльный. Скажу чуть иначе: удобнее понятия не определять конкретно, сохраняя возможность каждому свободно домысливать что угодно, — уму так проще моделировать феномены на заданную тему.
У меня был очень интересный случай! Один мой знакомый сдавал в аренду помещение. В то время игорный бизнес был разрешен. И вдруг арендодатель решил, что игорный бизнес аморален, поскольку у многих возникает зависимость. Он начал отказывать потенциальным арендаторам, мотивируя тем, что их деятельность бездуховна.
Узнав об этом я удивился, поскольку игорное заведение не скрывает, что можно и проиграть! — А аптеке сдашь? — Сдам! — Но ведь в аптеках полно фальсификата, а многие препараты тоже вызывают привыкание, что является общеизвестным фактом? — А это уже не моя забота…
Я это к чему?
Искаженные понятия приводят к совершенно непредсказуемым и зачастую абсурдным выводам и оценкам. Тем более в такой сфере, как исследование природы сознания с использованием ума ;)
Кроме того я неоднократно натыкался на превратное толкования ряда понятий, опираясь на которое многие делают не менее превратные заключения. На фоне неверно определенных понятий человеку можно впарить все, что угодно! Почему? — у слушателя нет основы для критической оценки услышанного.
может все таки попробовать изучить про что мы тут чешем?
Так мы это и делаем!
Но в отличие от вас не выдаем известный, подверженный нарушениям стереотип ума за вечное и неуничтожимое «пространство осознания».
Я — очень мистически настроеннный человек с достаточно большим опытом весьма разных состояний, о котором я даже не стану здесь рассказывать. И тем не менее я стремлюсь называть происходящее своими именами и искать объяснения.
Отнюдь. Я вчера Владимиру задал очень много вопросов. Ты можешь перечитать весь диалог. В итоге выяснилось, что мы по-разному трактуем понятие «мысль». В моей трактовке оно включает в себя бОльшее количество феноменов ментального мира. В частности, такой феномен как пространственная ориентация, визуальные и пр.образы, которые возникают как результат перцепции, о чем я и сообщил Володе. Если моя трактовка понятия «мысль» справедлива, то и трактовка понятия «осознание» меняется следом. Если кто-либо не согласен с тем, что все эти продукты — пространственные, визуальные, звуковые, тактильные, вкусовые, обонятельные образы — являются продуктами мышления, то есть мыслями, я с удовольствием выслушаю их аргументы в пользу иной точки зрения.
До тех пор, пока таковых не появилось, вера в «пространство осознания» в моих глазах мало чем отличается от религии.
Должен заметить, что стереотип пространственного мышления является одним из базовых, поскольку человек непрерывно ориентируется в пространстве. Пример нарушения этого стереотипа известен мне лично и в целом медицине.
Если что то не понятно, то лучше конечно обстебать...
Если ты внимательно читала диалог, то а)все мои замечания были аргументированы, б)со стороны оппонента прозвучало вполне откровенное признание в отсутствии объяснений ряда используемых понятий, а те что использовались, имели искаженный смысл. Так что упрек в стебе безоснователен.
Ты все перепутал! Какой же ты пограничник?
Ты — связист! Когда там у нас день связи?..
Связист — коммуникатор. Твоя карма не разделять, а связывать, соединять!
Чудила… в пограничники записывается… :)))))
При том, что на примере сегодняшнего диалога становится понятно, что понятие «мысль» искажено, как работает ум — аналогично, на вопрос о процессе осознание нет ответа… И на этом фоне универсальная интерпретация поля осознания. 100% религия.
Когда построишь храм Великого Осознающего Осознания, пригласи на открытие, так и быть, разрежу ленточку! ;)
С одной стороны, люди изобретают различные методы, принципы, устройства, которые призваны упростить, ускорить, облегчить. Тут вроде бы все понятно.
Но оказывается, что это не всем выгодно. Простота и легкость входит в противоречие с интересами отдельных граждан, которые начинают «играть на усложнение», чтобы сохранить свое место в социуме. В противном случае эти люди лишатся рабочих мест, им придется искать новые, переучиваться, а этого никто не хочет!
Иллюстрацией этого является озвученная несколько дней назад Грефом цифра доли гос.услуг в ВВП.
8%!!!
То есть создание и размножение разного рода справок, лицензий, выписок, разрешений и пр!
А если учесть долю бумажного ВВП, создаваемого естественными монополиями, то полагаю, что все это даст около 25%… Ха-ха-… ха! («Это и есть комические куплеты»)
И кто тут прав? ;)
Узнав об этом я удивился, поскольку игорное заведение не скрывает, что можно и проиграть! — А аптеке сдашь? — Сдам! — Но ведь в аптеках полно фальсификата, а многие препараты тоже вызывают привыкание, что является общеизвестным фактом? — А это уже не моя забота…
Я это к чему?
Искаженные понятия приводят к совершенно непредсказуемым и зачастую абсурдным выводам и оценкам. Тем более в такой сфере, как исследование природы сознания с использованием ума ;)
Но в отличие от вас не выдаем известный, подверженный нарушениям стереотип ума за вечное и неуничтожимое «пространство осознания».
Я — очень мистически настроеннный человек с достаточно большим опытом весьма разных состояний, о котором я даже не стану здесь рассказывать. И тем не менее я стремлюсь называть происходящее своими именами и искать объяснения.
До тех пор, пока таковых не появилось, вера в «пространство осознания» в моих глазах мало чем отличается от религии.
Должен заметить, что стереотип пространственного мышления является одним из базовых, поскольку человек непрерывно ориентируется в пространстве. Пример нарушения этого стереотипа известен мне лично и в целом медицине.
Могу и вовсе уступить сие почетное право ;)
Ты — связист! Когда там у нас день связи?..
Связист — коммуникатор. Твоя карма не разделять, а связывать, соединять!
Чудила… в пограничники записывается… :)))))
Отсутствие внутренних границ приходится компенсировать внешними.
Люди не умеют и не хотят учиться свободно жить вместе.
Праздник стражей границ.
Забавно!
Когда построишь храм Великого Осознающего Осознания, пригласи на открытие, так и быть, разрежу ленточку! ;)
А говорил: не знаю!
Вова, врать грешно! Мама должна была знакомить вас в детстве с этой доктриной ;))))))