Если вы не видите сути, не означает, что ее нет.
А версию 1000-летнего сдвига РХ ничем иным как ерундой назвать нельзя.
Храмов с известной датировкой, артефактов, записей за потерянную 1000 лет накоплено просто море!
Тут даже обсуждать нечего. В принципе нечего! :)))))))))
Вас сильно тревожит, пошли церкви на встраивание в государственные структуры или нет?
Обретение Духа — дело сугубо индивидуальное.
При чем здесь хронология? альбигойцы? патарены?
Есть вы и Христос!
Все остальное — конвульсии ума, ищущего себе занятие, изрекающего тысячи слов о какой-то ерунде…
Увидел! ТНС привел пример перелома.
Мы заняты тем, что манипулируем смыслами понятий «враг» и «борьба».
Можно ли считать перелом врагом? Если мы знаем, что кость сломана, то есть рассматриваем травму как свершившийся факт, своего рода точку в узоре событий, то это представляется глупым. Нужен процесс регенерации, сращивания.
Но если у тебя нет рентгена, и твое описание мира включает себя духов болезней, то ты можешь рассматривать проблему ноги как вторжение вредного духа (что тоже не далеко от истины, поскольку твоя энергия в виде реакции боли и эмоций кому-то достается, и этот кто-то вовсе не спешит отваливать от кормушки). Тогда лечение превратится в борьбу с духом болезни.
Ну и не могу не вспомнить о «борьбе» за урожай, с неграмотностью, с пережитками капитализма :)))))) Но это уже немного другая история.
Любая травма, мысль, эмоция, отбирающая у тебя силу, может быть рассмотрена как противник в том числе. А вот как с этим противником обходиться, это уже методы.
Если заноза, то ее нужно просто выдернуть.
Если перелом, то по возможности запустить процесс срастания кости.
А откуда взялась тема перелома ноги? Кто нарвался?
Bambuka:
Ок. Значит ты родил меня? Ты причина войн и насилия? Ты рождаешь несчастья и ненависть?
Lucifer:
Да
Для того, чтобы это утверждать, нужно иметь основания.
А так сие — пустой треп.
Мне казалось, у тебя достатчоно здравомыслия, чтобы воздержаться от подобных заявлений. Видимо, ошибся.:/
Привет! Вообще то я никакого вывода не делал, лишь пригласил поразмышлять.
Что касается моего персонального опыта, то он говорит о том, что животные, растения, высшие и низшие духи имеют личность. Опираясь на него, не вижу повода отрицать личность у любых фиксируемых органами чувств человека материальных систем.
Меня забавляет, когда отдельные индивидуумы, обладающие телом человека, отказывают в существовании личности всем прочим формам, по-существу вообще ничего о них не зная, но горячо отстаивая собственную идею.
И кто сказал, что планета, звездная система, галактика безличны, равно как и молекула, атом, элементарная частица????.. На основании чего сделан этот вывод????
Мне было интересно проанализировать механизм, который действует при концентрации.
Тут очень много говорят о том, что приятие растворяет и пр. Так вот здесь скорее работает механизм относительного сравнивания, который нивелирует эффект так же как после снега при -20 град вода около 0 покажется теплой.
Сколько запахов ты различаешь?
А каков твой слух, со Спиваковым потягаться сможешь? ;))))))))))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8_(%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C)
На даты обратите внимание! ;)
А версию 1000-летнего сдвига РХ ничем иным как ерундой назвать нельзя.
Храмов с известной датировкой, артефактов, записей за потерянную 1000 лет накоплено просто море!
Тут даже обсуждать нечего. В принципе нечего! :)))))))))
А препирательства в стиле «дурак — сам дурак» меня не интересуют.
Обретение Духа — дело сугубо индивидуальное.
При чем здесь хронология? альбигойцы? патарены?
Есть вы и Христос!
Все остальное — конвульсии ума, ищущего себе занятие, изрекающего тысячи слов о какой-то ерунде…
Мы заняты тем, что манипулируем смыслами понятий «враг» и «борьба».
Можно ли считать перелом врагом? Если мы знаем, что кость сломана, то есть рассматриваем травму как свершившийся факт, своего рода точку в узоре событий, то это представляется глупым. Нужен процесс регенерации, сращивания.
Но если у тебя нет рентгена, и твое описание мира включает себя духов болезней, то ты можешь рассматривать проблему ноги как вторжение вредного духа (что тоже не далеко от истины, поскольку твоя энергия в виде реакции боли и эмоций кому-то достается, и этот кто-то вовсе не спешит отваливать от кормушки). Тогда лечение превратится в борьбу с духом болезни.
Ну и не могу не вспомнить о «борьбе» за урожай, с неграмотностью, с пережитками капитализма :)))))) Но это уже немного другая история.
Если заноза, то ее нужно просто выдернуть.
Если перелом, то по возможности запустить процесс срастания кости.
А откуда взялась тема перелома ноги? Кто нарвался?
Не является процесс реабилитации способом борьбы с этим самым результатом?
Сид — сильный Мастер!
А так сие — пустой треп.
Мне казалось, у тебя достатчоно здравомыслия, чтобы воздержаться от подобных заявлений. Видимо, ошибся.:/
Что касается моего персонального опыта, то он говорит о том, что животные, растения, высшие и низшие духи имеют личность. Опираясь на него, не вижу повода отрицать личность у любых фиксируемых органами чувств человека материальных систем.
И кто сказал, что планета, звездная система, галактика безличны, равно как и молекула, атом, элементарная частица????.. На основании чего сделан этот вывод????
Борьба с патологиями — отдельная практически глобальная тема.
Я ничего не отбрасываю, и отсутствие «я» не утверждаю. И вообще тут — ворона белая :))))
Тут очень много говорят о том, что приятие растворяет и пр. Так вот здесь скорее работает механизм относительного сравнивания, который нивелирует эффект так же как после снега при -20 град вода около 0 покажется теплой.