На уровне ментальных реакций, если человек спокойный, добрый, не злобивый, щедрый, доброжелательный ко всем, причем естественно, без внутреннего принуждения, то у него высокий уровень янской ци.
Но для уровня бессмертного и этого мало. Да-Мо практиковал 9 лет в пещере непрерывно, заключительная стадия.
Как — вся даосская алхимия об этом. Очень длительный процесс и очень индивидуальный для каждого человека. Но принципы одинаковы. Базовая практика — культивация ци в животе.
Чтобы понимать точно, что и как менять, нужно воспринимать, а это уже видение энергий, само по себе весьма высокое достижение. Я им не обладаю.
Без сложных не может. Долгий процесс.
Тело-энергия-сознание. Все связано.
Йоги работают с телом и сознанием.
Ци-гунисты с энергией и сознанием.
Монахи с сознанием…
Протестировать как?
Если счастлива без оснований к этому, значит энергия высокого качества! ;)
Я так и предположил. Это нормально.
В вашу фокус-группу попадают адаптировавшиеся инвалиды. А это лишь небольшой срез. Понятно, что став инвалидом и утратив надежды на нормальную жизнь, человек, неожиданно для самого себя вписавшийся в соц.среду испытывает больше довольства жизнью, чем нормальный человек, не достигший ничего значимого. Ведь инвалид воспринимает любого здорового как имеющего фору по сравнению с ним, инвалидом. Вот вам и результат теста ;)
С самого начала говорил, что надо понимать, как проводится тестирование.
Как где? В твоем сообщении, написанном выше 5 часов назад.
Насчет физического состояния… вопрос спорный. Довольно много людей кончают жизнь самоубийством, не вынеся страданий от боли… Так что тщательнее выбирайте фокус-группу ;)
Во-первых, это важно, поскольку ответ может сильно меняться в зависимости от того, как задается вопрос.
Во-вторых, что касается ожиданий. Полноценный человек усваивает совершенно иную модель своего социального развития, которую ему навязывает общество, чтобы он самозабвенно трудился и поддерживал экономику, нежели модель, утверждаемая в сознании инвалида, которого содержит уже само государство. Различие в этих моделях каким-то образом учитывается и анализируется в тестах?
Ну в общем то здесь ничего нового нет, поскольку кроме непосредственно неприятных ощущений (недомогание, боль и пр.) страдания могут причинять мысли. Сравнительное несчастье от того, что у соседа Бентли дороже моего Феррари может быть острее и болезненнее, чем переживания человека, потерявшего ногу, например. По-сути это все «оценочно-сравнительные страдания», спектр которых может быть очень широк, а у людей ведущих активный образ жизни даже шире, чем у инвалидов.
Но я отвечал на вопрос: «для кого страдания?». Ты немного увела тему в другое русло.
Можно полюбопытствовать, а страдания тестируемых индивидуумов измеряются чем? каким прибором, показания которого не зависят от тестируемого и тестирующего? ;)
все ведь ясно где инстинкты где предпочтения, а где неприятие?!:)
Конечно, ясно. В особенности, когда человек принимает мучительную смерть под пытками, не выдавая сведения врагу, заходит в горящее здание, чтобы спасти чужих ему людей, рискуя жизнью извлекает из полыньи собаку… Инстинкты, однако! ;)
Она имеет смысл.
Но для уровня бессмертного и этого мало. Да-Мо практиковал 9 лет в пещере непрерывно, заключительная стадия.
Чтобы понимать точно, что и как менять, нужно воспринимать, а это уже видение энергий, само по себе весьма высокое достижение. Я им не обладаю.
Тело-энергия-сознание. Все связано.
Йоги работают с телом и сознанием.
Ци-гунисты с энергией и сознанием.
Монахи с сознанием…
Протестировать как?
Если счастлива без оснований к этому, значит энергия высокого качества! ;)
В вашу фокус-группу попадают адаптировавшиеся инвалиды. А это лишь небольшой срез. Понятно, что став инвалидом и утратив надежды на нормальную жизнь, человек, неожиданно для самого себя вписавшийся в соц.среду испытывает больше довольства жизнью, чем нормальный человек, не достигший ничего значимого. Ведь инвалид воспринимает любого здорового как имеющего фору по сравнению с ним, инвалидом. Вот вам и результат теста ;)
С самого начала говорил, что надо понимать, как проводится тестирование.
Насчет физического состояния… вопрос спорный. Довольно много людей кончают жизнь самоубийством, не вынеся страданий от боли… Так что тщательнее выбирайте фокус-группу ;)
Доход действительно не определяет удовлетворенность жизнью, поскольку меняет характер тревожащих факторов, но не устраняет их.
Во-вторых, что касается ожиданий. Полноценный человек усваивает совершенно иную модель своего социального развития, которую ему навязывает общество, чтобы он самозабвенно трудился и поддерживал экономику, нежели модель, утверждаемая в сознании инвалида, которого содержит уже само государство. Различие в этих моделях каким-то образом учитывается и анализируется в тестах?
Но я отвечал на вопрос: «для кого страдания?». Ты немного увела тему в другое русло.