Я никого не провоцирую.
Просто мне кажется, что не следует говорить о том, чего не знаешь, а если уж говоришь, то немного изучить вопрос, хотя бы на уровне чужих сведений.
Меня тоже не греет, слишком много бизнеса и искажений. Интеллектуально мне Лао-Цзы ближе. Но не я выбирал.
Были. Иисус… Кришна… Да-Мо… Все «золотые бессмертные». Очень высокий уровень. Разные школы описываю одинаково.
Апостолы получили мощнейшую инициацию. И когда крестили, инициировали последователей. Отсюда и исцеления массовые, и сидхи. В Деяниях описано.
Ты же великий знаток буддизма! Или с традицией выбора верховного ламы тоже не знаком? Тут авторитет учения выкинул на свалку? «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали..» :)))
Практикуй, сам узнаешь!
Во-первых, они как раз не «мои».
Во-вторых, в Евангелие отражены слова одного из величайших Учителей в истории человечества, более живого, чем все болтуны в теле. Ваше пренебрежительное отношение свидетельствует об отсутствии опыта восприятия Бессмертных… Ну что делать? Может быть когда-нибудь и вам откроется, если плевать не будете.
Именно библиотеку тут не мешает посетить многим. В частности, вчера встретилась любительница цитировать Евангелие, которая его никогда не открывала. :)
Гор, я все ясно написал. Примитивизация животных Сергеем — глубокое заблуждение.
Особенно в духовном плане. Мне достаточно этой трактовки в изложении, в дальнейшие нюансы углубляться не вижу оснований.На тему реинкарнации и кармы неоднократно высказывался и опыт личный описывал.
К сожалению, доступность публикации своего видения по любому вопросу приводит к тому, что мы имеем море бредовой херни! Количество все больше вредит качеству.
отличный вопрос)) это ставит в тупик интернет-героев))
Уж не знаю, кого ты встретил в тупике…
Только уровень многих говорящих таков, что им бы в пору освежить курс средней школы.
Конечно, записать видео с сентенциями первоклассника можно… Только нужно ли? ;)
а где можно увидеть твоё видео или текст с твоим пониманием?
Нигде! В особенности в отношении «души». Размазывать в сети о том, чего я до конца не понимаю и не проверил личным опытом не считаю правильным.
Если тебя интересует практика ци-гун, приходи на семинар.
Что касается моего понимания отдельных тем, оно изложено, в частности, в моем блоге. Читай!
Большая проблема — отсутствие трезвой самооценки. Пережив те или иные необычные состояния, человек вдруг решает, что обрел «ясность» и начинает вещать обо всем на свете. При этом он плодит безграмотность и невежество, конечно, в упаковке высокой духовности.
Лично меня больше всего потрясает желание учить кого-то и рассказывать о том, о чем сам рассказчик не имеет ни малейшего представления! Что ты знаешь о животных, об их мире, восприятии, механизмах выбора??? Ведь даже простого наблюдения за поведением животных достаточно, чтобы понять, что оно сложнее, нежели инстинкты!
Но нет… Надо интенсивно тиражировать свою безграмотность, имидж наставника не позволяет признаться в отсутствии знаний!
Как однажды подшутил Олег Табаков во время спектакля, в котором роль «рассказчика» играл Михаил Козаков: «Такому рассказчику х… за щеку».
Ребятки, ну думать начните, хотя бы попытайтесь!!!
Обнаружил «минус» возле сообщения с цитатами из Евангелия!
Очень интересно, что этой оценкой хотел сказать минусовавший?! Он не согласен с текстом Евангелия? В его распоряжении появились первоисточники, опровергающие существующую версию? Мы на пороге великого исторического открытия? :)))))))))))))
Просто мне кажется, что не следует говорить о том, чего не знаешь, а если уж говоришь, то немного изучить вопрос, хотя бы на уровне чужих сведений.
Оказывается мы оба видим общность духовных систем.
Дело за малым. Реализовать эту общность в себе.
Сущие пустяки! ;)))))
Были. Иисус… Кришна… Да-Мо… Все «золотые бессмертные». Очень высокий уровень. Разные школы описываю одинаково.
Апостолы получили мощнейшую инициацию. И когда крестили, инициировали последователей. Отсюда и исцеления массовые, и сидхи. В Деяниях описано.
МОЙ опыт реинкарнацию подтверждает. Больше добавить нечего.
Сможешь — узнаешь.
В чем проблема? Печень у тебя справа. Не промахнись. Больше тебя тут никто не болтает :)))))))))
Хамство — реакция примитивного интеллекта на неспособность доказать собственную правоту. Типично, но не интересно :/
Ты же великий знаток буддизма! Или с традицией выбора верховного ламы тоже не знаком? Тут авторитет учения выкинул на свалку? «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали..» :)))
Практикуй, сам узнаешь!
Во-вторых, в Евангелие отражены слова одного из величайших Учителей в истории человечества, более живого, чем все болтуны в теле. Ваше пренебрежительное отношение свидетельствует об отсутствии опыта восприятия Бессмертных… Ну что делать? Может быть когда-нибудь и вам откроется, если плевать не будете.
Душа реинкарнирует. (вопрос закрыт)
Моя страничка открыта. Там всего с избытком.
Особенно в духовном плане. Мне достаточно этой трактовки в изложении, в дальнейшие нюансы углубляться не вижу оснований.На тему реинкарнации и кармы неоднократно высказывался и опыт личный описывал.
К сожалению, доступность публикации своего видения по любому вопросу приводит к тому, что мы имеем море бредовой херни! Количество все больше вредит качеству.
Только уровень многих говорящих таков, что им бы в пору освежить курс средней школы.
Конечно, записать видео с сентенциями первоклассника можно… Только нужно ли? ;)
Если тебя интересует практика ци-гун, приходи на семинар.
Что касается моего понимания отдельных тем, оно изложено, в частности, в моем блоге. Читай!
Но нет… Надо интенсивно тиражировать свою безграмотность, имидж наставника не позволяет признаться в отсутствии знаний!
Как однажды подшутил Олег Табаков во время спектакля, в котором роль «рассказчика» играл Михаил Козаков: «Такому рассказчику х… за щеку».
Ребятки, ну думать начните, хотя бы попытайтесь!!!
Очень интересно, что этой оценкой хотел сказать минусовавший?! Он не согласен с текстом Евангелия? В его распоряжении появились первоисточники, опровергающие существующую версию? Мы на пороге великого исторического открытия? :)))))))))))))