Выбрал быть слепым? Зрячий не может быть проводником добрых дел?
Богу не на ком делать добрые дела, нужен безгрешный слепой? Вокруг мало слепых и увечных?..
Тогда и налетают различные «соблазны»: религии, церкви, секты, гуру, учителя – все те, кто предлагает этакие «тёплые местечки», где можно отдохнуть, расслабиться.
Какое же «теплое местечко» предлагает религия?!
В религии тебе подсовывают заповеди или иной свод правил, которым ты должен следовать непрерывно не только в действиях, но и в мыслях! Непрерывно!!!
Но вообще в посте я не об этом, а о некоей непредсказуемости событий.
«не согрешил ни он, ни родители его»… «но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.» Занятно!
Если уж становиться на формальную позицию, то в посте о модерации нигде не сказано о том, что нежелание лицезреть реплики со стороны какого-либо персонажа не может быть высказано в произвольной форме и что высказывания в произвольной форме моредаратором не рассматриваются!
Что не запрещено, разрешено — общепринятая практика правоведения.
Если присутствует нежелание выполнять взятую на себя обязанность, мотивировка всегда найдется (шрифт не тот, запятая пропущена и пр.) ;)
Особенно мне понравилось использование термина «провокация», допускающего невероятную широту трактовок!
Сначала в качестве аргумента был извлечен временной фактор, хотя очевидно, что диалоги на форуме происходят вне времени, а интервалы между репликами могут составлять часы и сутки.
Теперь появилось несоблюдение официальной формы…
Эдак скоро заявку нужно будет согласовать парой-тройкой подписей…
Занятное развитие событий.
Указания хамов, изображающих просветленных мастеров меня не интересуют.
Ставлю тебя в известность, любая твоя реплика в моем блоге автоматически будет рассмотрена мной как флуд и провокация, нарушающая правила форума, с незамедлительным обращением к администратору.
Подчеркиваю: любая твоя реплика!
Да… Есть такое. Я когда начал вспоминать детство, обнаружил столько абсурда, столько противоречий… К сожалению, этот мир — мир собственности, понятия «мое и чужое» в нем центральные.
Даже здесь разговоры о не2, любви и прощении тоже окрашены этими понятиями.
Богу не на ком делать добрые дела, нужен безгрешный слепой? Вокруг мало слепых и увечных?..
В религии тебе подсовывают заповеди или иной свод правил, которым ты должен следовать непрерывно не только в действиях, но и в мыслях! Непрерывно!!!
Но вообще в посте я не об этом, а о некоей непредсказуемости событий.
«не согрешил ни он, ни родители его»… «но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.» Занятно!
Заблуждаться может только существо, способное на произвольные суждения.
Но ты прав.
Закрыт кабачок!
Что не запрещено, разрешено — общепринятая практика правоведения.
Особенно мне понравилось использование термина «провокация», допускающего невероятную широту трактовок!
Теперь появилось несоблюдение официальной формы…
Эдак скоро заявку нужно будет согласовать парой-тройкой подписей…
Занятное развитие событий.
Принял к сведению.
Ставлю тебя в известность, любая твоя реплика в моем блоге автоматически будет рассмотрена мной как флуд и провокация, нарушающая правила форума, с незамедлительным обращением к администратору.
Подчеркиваю: любая твоя реплика!
Даже здесь разговоры о не2, любви и прощении тоже окрашены этими понятиями.
(а интересно! «совместное ревнование» и «совместный труд»)
Ты его почти продолжил :)))))))))))))