— заголовке темы!
Человек, рассказывающий о бессмертном теле, пробуждении, об отсутствии «тараканов» в его голове, предлагает соревнование — побить рекорд!!!
Похоже, ты даже не понимаешь, что само стремление к соревнованию и «рекордам» — уже «таракан»! ;))))
Вот. Ключевые слова!
Изменится твой опыт, изменится отношение к написанному мной.
подтерждает мой вывод:
— тоже ключевые слова, характеризующие цель диалога, — убедить себя в правильности собственного вывода, используя собеседника как опорную точку. :))))))))))))
Если ты не видишь сходства в описании, откуда уверенность, что ты знаешь лучше собеседника, то, о чем он говорит и то, как он «должен был сказать»?
Может быть ты трактуешь его слова совсем в ином смысле? Не задумывался?
Ну, извини, не оправдал.
Видимо, твой опыт проживания и говорения этого всего через сердце больше моего, раз ты берешься утверждать что и как сделал бы если… :)
Ну, допустим, где и что я собрал, ты не знаешь ;)
А передавать сведения на форуме вполне естественно через слова, речь, ум.
Вот где ты все это соберешь или не соберешь — уже другой вопрос и плод твоей работы.
Иногда совпадают. Кто же спорит? Всяко случается.
«Исцеление ума»?.. Ну пусть будет исцеление ума!..
Лично мне больше нравится термин «мудрость», но в конечном итоге у каждого свои лингвистические предпочтения ;)
Ха… зачастую… «Павлины, говоришь?! Хе...» ;))))))))
Это ВСЕГДА не выгодно. Само понятие «выгода» — продукт ума и его расчета.
Поэтому Иисус и говорил: «Не мир Я принес, но меч»
Весь мир построен на принципах «мое-чужое».
Поэтому если кто-то рассказывает об активной жизни из сердца в миру (а я веду именно такую жизнь), я просто рассмеюсь — это болтливый клоун!
Многие говорят и иногда даже думают, что действуют из сердца и души… Только потом оказывается что этим «сердцем» был меркантильный, жадный, расчетливый, эгоистичный умишко… ;)
Приношу извинения!
Если давать категоричные ответы, то тест дает значения выше 50.
Внимательно читая вопросы и давая ответы «полностью согласен», «полностью не согласен», достигаются максимальные «рекордные» показатели ;)
Смотрю я на эти результаты ЛехиМурого… и думаю…
50 вопросов.
Шакала на 50 делений — максимальный уровень 50.
Кажется, все логично.
А Леха нам рисует 60, 57....59…
Виртуоз, однако ;))))))))))
Виртуоз манипулирования!
Какое высокое мастерство!
Человек, рассказывающий о бессмертном теле, пробуждении, об отсутствии «тараканов» в его голове, предлагает соревнование — побить рекорд!!!
Похоже, ты даже не понимаешь, что само стремление к соревнованию и «рекордам» — уже «таракан»! ;))))
Изменится твой опыт, изменится отношение к написанному мной.
— тоже ключевые слова, характеризующие цель диалога, — убедить себя в правильности собственного вывода, используя собеседника как опорную точку. :))))))))))))
Может быть ты трактуешь его слова совсем в ином смысле? Не задумывался?
Видимо, твой опыт проживания и говорения этого всего через сердце больше моего, раз ты берешься утверждать что и как сделал бы если… :)
А передавать сведения на форуме вполне естественно через слова, речь, ум.
Вот где ты все это соберешь или не соберешь — уже другой вопрос и плод твоей работы.
Редкий баландер :)))))))))))))))))))))))))))))))
Мудрость — плод соединения головы и сердца ;)
… и даже кое-чего большего…
«Исцеление ума»?.. Ну пусть будет исцеление ума!..
Лично мне больше нравится термин «мудрость», но в конечном итоге у каждого свои лингвистические предпочтения ;)
Это ВСЕГДА не выгодно. Само понятие «выгода» — продукт ума и его расчета.
Поэтому Иисус и говорил: «Не мир Я принес, но меч»
Весь мир построен на принципах «мое-чужое».
Поэтому если кто-то рассказывает об активной жизни из сердца в миру (а я веду именно такую жизнь), я просто рассмеюсь — это болтливый клоун!
Мое пребывание здесь было бы исчерпано ;)
Откуда тогда отношение к ним как к «учителям»?
Это постановка!!!
Я лишь продемонстрировал, что понимая принцип работы теста, поставить «рекорд» не сложно ;)
Рекорды в тестах — не самое сложное мероприятие ;)
Если давать категоричные ответы, то тест дает значения выше 50.
Внимательно читая вопросы и давая ответы «полностью согласен», «полностью не согласен», достигаются максимальные «рекордные» показатели ;)
50 вопросов.
Шакала на 50 делений — максимальный уровень 50.
Кажется, все логично.
А Леха нам рисует 60, 57....59…
Виртуоз, однако ;))))))))))