Я не оспариваю, что способности к логическому мышлению и формулированию у людей разные.
Но обрати внимание, даже попыток не предпринимается. В частности на этом форуме.
Нет никакой сложности.
Если есть желание понимать и быть понятым, определяют смыслы и далее придерживаются выработанных определений.
Если есть желание понимать и быть понятым…
Да, так и есть :/
Именно поэтому все разговоры в стиле «душа знает» у меня ничего кроме улыбки не вызывают.
Любая система развития должна начинаться с определения терминологии.
В противном случае каждый будет бредить своими фантазиями.
Пока в этих словах нет лжи. Ложь появляется тогда, когда собеседники искажают смысл используемых терминов.
Просто прежде чем что-то обсуждать, нужно точно определить, какие именно смыслы мы вкладываем в те или иные слова. Во всяком случае я предпочитаю действовать именно в такой последовательности.
Кстати, математика и прочие науки тоже действуют именно так.
Если понятия не определены, а каждый собеседник толкует термины как ему нравится, то, зачастую искажая смысл, чтобы утвердить свою правоту, тогда возникают непонимание и спор принимает характер пустых препирательств.
Абсолютно все перечисленные выше понятия, даже понятие «жизнь», невзирая на его кажущуюся очевидность, нуждаются в уточнении. Кстати, сам процесс осмысления этих понятий может дать очень многое.
Думаю, есть. Каждое понятие «смысл жизни», «желание жить», «интерес к жизни» нуждается в раскрытии и осмыслении и определении, чтобы было понятно, что мы обсуждаем. Наверняка, в чем-то эти понятия будут совпадать, но и расхождения будут.
Может быть проблема не в этом.
Лично я, не знаю, согласишься ты или нет, выявил два основных подхода:
первый — сознательного усилия, когда выбранные принципы соблюдаются адептом неукоснительно, даже ценой саморазрушения (как правило он наблюдается религиозными последователями, зачастую скатывающимися в фанатизм),
второй — поддержания состояния тихой невовлеченой расслабленности, размывания границ между «плохим» и «хорошим» и пр.
Человек в своих состояниях естественно колеблется между периодами напряжения и расслабления. В части развития духа это сказывается в попытках то «силой брать Царствие Небесное», то «отринуть свою волю» и следовать Ему (связи с Которым по-существу нет), идеи приятия, прощения и т.п. Как следствие — различные идеи о прелести, демонах, искушениях и пр.
Понятно, что эти проявления индивидуальны, зависят от психотипа адепта, но мне кажется, редко кому удается удерживать середину.
Но и эта фаза, увы не вечна! Ибо… поток движется, завязан сам на себя… мечта человека о вечном рае в принципе не состоятельна…
Ну почему же не состоятельна?
Достаточно соединиться или стать одной из сил Порядка, что, собственно, и является целью большинства религий.
По сравнению со средним положением человека в этом мире — рай!
:)))))))))))))))))))))))
Ну это старик лажает! Можно подумать, ментальность других государств замешана на чем-то другом?! Глубина и острота конфликта отличается, а суть всюду одинакова.
Из этого мира сваливать надо!!! ;)
Анюта, а можно вопрос?
Все дружно пишут тебе, что жизнь — это практика.
Но тебе этот вид практики не интересен.
Кому-то интересно играть в шахматы. а кому-то писать стихи, но от шахмат тошнит. Не интересно!
И тебе не интересно. Правильно ли я понимаю твое мироощущение?
Когда нет представлений каким должен быть поиск....
Если, не зная пути, бродить по лесу, ходить от дерева к дереву, переть туда, где чаща гуще или где углубляться в болото, где топь глубже, разве выберешься когда-нибудь?
У меня возникают сомнения…
— Так вот почему ты пришел к Туко! Хорошо… Я убью их! Всех!" («хороший, плохой, злой»)
:))))))))))))))))))))
Вот оно!
Бегство… Но должен тебя разочаровать. Оно временное и очень непродолжительное. Возвращаться придется… :/
Есть она и у ошибок.
У самообмана есть. Конечно, для каждого она своя. Но есть…
Все очень индивидуально.
Но обрати внимание, даже попыток не предпринимается. В частности на этом форуме.
Ум не обслуживает инстинкты-программы?
Если есть желание понимать и быть понятым, определяют смыслы и далее придерживаются выработанных определений.
Если есть желание понимать и быть понятым…
Автор почему-то позабыл такое понятие как «интерес»! :/
Именно поэтому все разговоры в стиле «душа знает» у меня ничего кроме улыбки не вызывают.
Любая система развития должна начинаться с определения терминологии.
В противном случае каждый будет бредить своими фантазиями.
Просто прежде чем что-то обсуждать, нужно точно определить, какие именно смыслы мы вкладываем в те или иные слова. Во всяком случае я предпочитаю действовать именно в такой последовательности.
Кстати, математика и прочие науки тоже действуют именно так.
Если понятия не определены, а каждый собеседник толкует термины как ему нравится, то, зачастую искажая смысл, чтобы утвердить свою правоту, тогда возникают непонимание и спор принимает характер пустых препирательств.
Абсолютно все перечисленные выше понятия, даже понятие «жизнь», невзирая на его кажущуюся очевидность, нуждаются в уточнении. Кстати, сам процесс осмысления этих понятий может дать очень многое.
Лично я, не знаю, согласишься ты или нет, выявил два основных подхода:
первый — сознательного усилия, когда выбранные принципы соблюдаются адептом неукоснительно, даже ценой саморазрушения (как правило он наблюдается религиозными последователями, зачастую скатывающимися в фанатизм),
второй — поддержания состояния тихой невовлеченой расслабленности, размывания границ между «плохим» и «хорошим» и пр.
Человек в своих состояниях естественно колеблется между периодами напряжения и расслабления. В части развития духа это сказывается в попытках то «силой брать Царствие Небесное», то «отринуть свою волю» и следовать Ему (связи с Которым по-существу нет), идеи приятия, прощения и т.п. Как следствие — различные идеи о прелести, демонах, искушениях и пр.
Понятно, что эти проявления индивидуальны, зависят от психотипа адепта, но мне кажется, редко кому удается удерживать середину.
Достаточно соединиться или стать одной из сил Порядка, что, собственно, и является целью большинства религий.
По сравнению со средним положением человека в этом мире — рай!
Ну это старик лажает! Можно подумать, ментальность других государств замешана на чем-то другом?! Глубина и острота конфликта отличается, а суть всюду одинакова.
Из этого мира сваливать надо!!! ;)
Все дружно пишут тебе, что жизнь — это практика.
Но тебе этот вид практики не интересен.
Кому-то интересно играть в шахматы. а кому-то писать стихи, но от шахмат тошнит. Не интересно!
И тебе не интересно. Правильно ли я понимаю твое мироощущение?
У меня возникают сомнения…