Да тут и заготавливать ничего не надо.
Мы же даже отдаленно не можем представить мир другой формы.
Знакомая ездила с собакой в другую страну.
Говорит: «Я ему показала Данию»
Да ее кобель воспринимает мир на уровне 30 см от земли, столбы, урны, углы домов на уровне запахов собачьей мочи. Ему шо Дания, шо Гондурас… Он же на нюх воспринимает!!!
Совсем другой мир…
У всех живых существ есть практики, позволяющие развивать дух и переходить в более высокие миры.
Лисы, медведи, кошки, черепахи практикуют. Лисы и кошки вообще достигают высокого уровня и часто даже подчиняют людей. Даосы вообще не делают различий между животным и человеком. Душа у нас одинакова.
Превосходство людей над ж ивотными связано с возможностью в бОльшей степени преобразовывать под себя материю. А представление о том, что человеку дана власть над всеми тварями тянется из Ветхого Завета, но для иудеев вообще характерно чувство превосходства (человеку дана власть, иудеи — богоизбранный народ) и насаждается вместе с христианством. Шаманизм рассматривает все формы жизни как равные. Человек не выше.
«Лучше — хуже» несколько примитивное сравнение. Формы жизни правильнее сравнивать по степени свободы.
Настолько глубоко в форму животного не проникал, достаточного личного опыта, чтобы сказать за что они «кубатурят» не имею.
Но на уровне образов они общаются превосходно.
Неоднократно подзывал кошку образом.
Если начинаю ругать Ерофея, причем даже в беседе с другими людьми, он понимает и отвечает.
От посторонних животных тоже получал информацию, причем это восприятие всегда более точное, нежели человеческие вербальные описания, поскольку образ может восприниматься сразу визуально, аудиально и кинестически.
Может быть и не смутились бы.
Но кто знает?
Вопрос мог поколебать уверенность аудитории в учителе, ведь они пришли учиться.
А учитель мог потерять лицо.
Публичное выявление противоречия могло испортить семинар. Поэтому выбрал молчание.
Почему «теперь»?
Есть очень развитые животные, стоящие в своем развитии выше многих людей.
У животных есть свои методы и практики совершенствования.
Мир животных ниже человеческого по степени свободы, но это не означает, что нам у них нечему учиться.
Спасибо! Учту.
А то все по-старинке с самоотождествленными…
Пора, пора менять концепцию половых отношений!
Буду работать под девизом: «Сегодня хлопнул по заднице мир, завтра соблазнил Вселенную!»
Нельзя размениваться на мелкоотождествленныех особей!
Да… Да… Тело, сука, виновато!
Какие еще будут концепции, попытки скрыть оскорбленное эго, мораль, представления о приличии и прочую требуху, с которой якобы разотождествилась?
Очевидно, услышав о реакции большинства (видимо была собрана серьезная статистика или проведено голосование) должен посыпать голову пеплом?
Так большинство — такая же условность, как и меньшинство.
Могу только выразить соболезнование вашей озабоченности мнением большинства!
Каждый увидел, что позволили его ограничивающие рамки! ;)
Мы же даже отдаленно не можем представить мир другой формы.
Знакомая ездила с собакой в другую страну.
Говорит: «Я ему показала Данию»
Да ее кобель воспринимает мир на уровне 30 см от земли, столбы, урны, углы домов на уровне запахов собачьей мочи. Ему шо Дания, шо Гондурас… Он же на нюх воспринимает!!!
Совсем другой мир…
Лисы, медведи, кошки, черепахи практикуют. Лисы и кошки вообще достигают высокого уровня и часто даже подчиняют людей. Даосы вообще не делают различий между животным и человеком. Душа у нас одинакова.
Превосходство людей над ж ивотными связано с возможностью в бОльшей степени преобразовывать под себя материю. А представление о том, что человеку дана власть над всеми тварями тянется из Ветхого Завета, но для иудеев вообще характерно чувство превосходства (человеку дана власть, иудеи — богоизбранный народ) и насаждается вместе с христианством. Шаманизм рассматривает все формы жизни как равные. Человек не выше.
«Лучше — хуже» несколько примитивное сравнение. Формы жизни правильнее сравнивать по степени свободы.
Но на уровне образов они общаются превосходно.
Неоднократно подзывал кошку образом.
Если начинаю ругать Ерофея, причем даже в беседе с другими людьми, он понимает и отвечает.
От посторонних животных тоже получал информацию, причем это восприятие всегда более точное, нежели человеческие вербальные описания, поскольку образ может восприниматься сразу визуально, аудиально и кинестически.
Аль познала? ;)
Кроме силы, направляющей волю ;)
Где же осознанность в отсутствии «я»?
Но кто знает?
Вопрос мог поколебать уверенность аудитории в учителе, ведь они пришли учиться.
А учитель мог потерять лицо.
Публичное выявление противоречия могло испортить семинар. Поэтому выбрал молчание.
Есть очень развитые животные, стоящие в своем развитии выше многих людей.
У животных есть свои методы и практики совершенствования.
Мир животных ниже человеческого по степени свободы, но это не означает, что нам у них нечему учиться.
Я от мыслей не отрекаюсь, об отсутствии я молчу-с.
Мне позволено!
Назвался «не-я» — не истери ни х… ни разу!
Держи виртуальную медаль!
Я буду медленно окапываться, строить бетонные доты и подтягивать тяжелую артиллерию…
А то все по-старинке с самоотождествленными…
Пора, пора менять концепцию половых отношений!
Буду работать под девизом: «Сегодня хлопнул по заднице мир, завтра соблазнил Вселенную!»
Нельзя размениваться на мелкоотождествленныех особей!
Какие еще будут концепции, попытки скрыть оскорбленное эго, мораль, представления о приличии и прочую требуху, с которой якобы разотождествилась?
Кто там чего хочет?
Вас или нет! Или есть и полны желаний!
Вы уж разберитесь, адвайтессы вы наши, необадвайченные! ;)
Я бы носил на своей морде отпечатки чистых умытых рук! :))))))))))
Так большинство — такая же условность, как и меньшинство.
Могу только выразить соболезнование вашей озабоченности мнением большинства!
Каждый увидел, что позволили его ограничивающие рамки! ;)
День прошел очень продуктивно!