Накапливаются технические знания человечества. Но МУДРОСТЬ накопить нельзя. Мудрость — свойство отдельных индивидуумов.
Качество, способность.
Я могу жить в семье музыкантов, великих скрипачей, но если от природы лишен слуха и мои пальцы скручены артритом то вряд ли стану хорошо играть на скрипке. Качество отсутствует. Хотя мне могут показать тонкие приемы. научить нотной грамоте и пр.
Сведения передать можно, опыт и мудрость — нет.
Вы так и не пояснили, КАК вы узнали свои откровения про «душу» и т.д.
И не буду этого делать здесь.
Читайте! :)))))))))) Не смешите! Тут толпы читающих. Миллиарды людей читали Евангелия и Заповеди. Но сколько из них на чувственном опыте узнали, что означает «быть в Духе», как Серафим Саровский?
Тогда задайте себе вопрос: А как возникло тантрическое искусство? Кто рассказал самому первому тантристу? Как возникла практика культивирования ци в нижнем дань-тяне, кто рассказал самому первому ци-гунисту? ;)))))))))) Откуда взялся первый мудрец, который начал просвещать остальных безграмотных?
Если ребенку не достигшему половой зрелости кто-то объяснит, что такое половой акт, что там и как работает, даже расскажет анатомию и гормональную природу процесса, человек получит кучу сведений, но ни на йоту не приблизится к переживанию самого процесса. А узнает он все только когда впервые испытает оргазм!
Вот ТАК оно работает! ;))))
Обожаю цитаты из «авторитетных источников»!
Мой любимейший стиль ведения дискуссии.
Сказано тебе: «Возлюби!». И все. Только зачем мне собеседник, авторитеты я и сам почитать могу ;)
Ну какой смысл обсуждать Черниговскую? Она опирается на какую-то часть известных ей феноменов.
Как объяснить выход из тела и восприятие его со стороны? Никакой мозг и ЦНС к этому не имеют отношения…
И таких феноменов…
Правильно. Опыт меняется, знания расширяются. Это и есть процесс развития и познания. Вполне нормальная ситуация. Не вижу оснований для иронии.
Собственно, я не очень понимаю, что вы хотите доказать? Детализируйте, а то беседа ни о чем.
Социум колеблется между диктатурой и анархией.
Сейчас просто начинает набирать вес чаша диктатуры, анархия идет на убыль.
Ничего нового не было, нет и быть не может.
Идея просветления — одна из многих ;)
Качество, способность.
Я могу жить в семье музыкантов, великих скрипачей, но если от природы лишен слуха и мои пальцы скручены артритом то вряд ли стану хорошо играть на скрипке. Качество отсутствует. Хотя мне могут показать тонкие приемы. научить нотной грамоте и пр.
Сведения передать можно, опыт и мудрость — нет.
Читайте! :)))))))))) Не смешите! Тут толпы читающих. Миллиарды людей читали Евангелия и Заповеди. Но сколько из них на чувственном опыте узнали, что означает «быть в Духе», как Серафим Саровский?
Рассказывающих много (особенно сейчас), только насколько они мудры? И как мы это узнаем????;)))))))))
Если есть «иконоборчество», ум уже не тих.
Может надо приучать тело потихоньку?..
Вот ТАК оно работает! ;))))
Понимание возникает только в результате проживания, опыта!
Мой любимейший стиль ведения дискуссии.
Сказано тебе: «Возлюби!». И все. Только зачем мне собеседник, авторитеты я и сам почитать могу ;)
Как объяснить выход из тела и восприятие его со стороны? Никакой мозг и ЦНС к этому не имеют отношения…
И таких феноменов…
Пивка для рывка! ;)
Собственно, я не очень понимаю, что вы хотите доказать? Детализируйте, а то беседа ни о чем.
Остановиться кому?..
Прости, плохо понимаю. Тупость прогрессирует.
Сейчас просто начинает набирать вес чаша диктатуры, анархия идет на убыль.
Ничего нового не было, нет и быть не может.