Что характерно, всегда есть кто-то, кто знает лучше меня, что мне надо исчерпать, начерпать, вычерпать… увидеть главное… отбросить второстепенное!
Весело! :))))))))))))
Может быть к сожалению, я часто думаю, о том. что проще было бы не знать то, что я знаю, а может к счастью, поскольку это знание не позволяет мне останавливаться, но я имею опыт познания иных форм, как выше, так и ниже нашего мира.
Когда возникает подобный опыт, последующее посмертное существование превращается из идеи в реальность, то понятие «свобода» приобретает вполне определенный смысл. Свобода имеет смысл и в отношении ухода из этого мира, многие могут уйти тогда. когда поняли, что здесь все закончено, поняли куда, зачем и как идут?
Кстати, в этой связи интересный вопрос, а что здесь торчат просветленные? Они ведь познали свою неуничтожимую сущность, что здесь делать? Никто осознанно не валит из тела почему-то…
Могу ошибаться, но предполагаю, что тело света — отождествление сознания с наиболее приближенным качеством-энергией к источнику творения.
По мере его построения, достигается и состояние сознания — просветление, когда осознается сам источник (а может и не достигается, хрен его знает?).
Но поскольку сознание отождествлено, назовем это, Духом, который творит все, то степень свободы существенно выше, чем в нашем нынешнем положении.
Однажды я задал вопрос Минтану как раз на тему того, что мы должны отбросить эго и ум.
Он мне ответил. И ответил залу. Залу он что-то говорил, что я не запомнил. А мне он ответил, передав состояние.
Внутри стало очень тихо. Я вдруг ощутил, что говорить не о чем.
Слова внутреннего диалога стали редки. И возникло понимание, что «отбрасывание чего-то» это тоже доктрина ума. Это идея ума об отбрасывании ума. Игры ума с самим собой.
Так что идея привести к себе — тоже идея.
Почему «не стыкуется»?
Как раз наоборот, включается в процесс еще более глобальной трансформации. Во всяком случае в моем сегодняшнем представлении, которое завтра может измениться.
пробуждение это не то чего можно хотеть в принципе, не то о чем можно знать,
И тем не менее одного вы считаете просветленным.
Другого — не считаете.
И просветленный что-то вам рассказывает, вы его слушаете и пользуетесь кикими-то приемами для…
И кто делает выбор, каким приемом пользоваться? И кто пытается учить, если о просветелении ничего нельзя знать?
Кто и как определяет, кого и к кому вести?
Забавно…
Нотка, а ты временами на хамство срываешься! Даже относительную тебя это не красит! ;))))
Трудно поставить чистый эксперимент.
Надо сперва построить, потом пробудиться и понять, что строил напрасно.
Только вот пробужденных намного больше, чем построивших… И построившие уходят со сгоранием физического тела, а вот пробужденные почему-то этого не делают.
" — Почему черепаха не летает?..
— Не хочет!" (КВН)
Целительский ци-гун.
Сильный мастер. До этого не видел, чтобы что-то воспламеняли.
А при построении тела света энергия копится, меняется ее качество и происходит преобразование всей структуры человека.
Можно представить, насколько у этого Мастера структура и и степень проработанности энергетики отличается от обычного человека, равно как утех, кто демонстрирует неуязвимость к холодному оружию и пр. Все это отдельные направления ци-гун.
Коротко — «золотой бессмертный» наиболее высокий уровень сознания-энергии-тела. Те существа, которые и способны творить свои миры. Иисус — именно такой. Это существо свободно перемещаться во всех уровнях миров, «собирая» себе любые тела.
В общем… бла-бла-бла… это круто! Круче не бывает! www.koob.ru/mintan_siui/mintan_qigong_3 — в этой книге наиболее подробно описана модель вселенной, из которой понятно, где люди, а где бессмертные. Хотя термины все китайские и «натянуть» их на русские эквиваленты не всегда тривиально.
Можешь почитать 1 и 2, они тоже есть на koob.ru, там более подробно описаны этапы построения ян-шень.
Собственно, Свами В.Гири пишет о том же. Если хочешь, поищу в его книгах, попадалось.
Ну вы тут поразбирайтесь, кто просветлен, а кто нет, и как это выявить тому, кто сам не просветлен! ;)))))))))
Такие обсуждения ни к чему не ведут, но со стороны выглядят оччччень прикольно!
lubimov я всегда натыкался как бы на два описания результатов самопознания.
Первый — просветление.
Второй — построение тела света (ян-шень, святость и пр)
Впервые в жизни мне попалась книга, где-то уже упоминал, в которой автор различает и обсуждает как результат просветление, называя его развитием сознания, и те результаты, которые достигаются при построении ян-шень, называя это развитием духа.
Роберт Пэн «Жизненная сила. Мастер-ключ». Нечто похожее я встречал у Дамо Мтчелла в книге «Даосский нэйген».
От Сюи Минтана я лишь слышал, что просветление и ян-шень не одно и то же.
Никому не навязываю мнение, не пытаюсь принизить ценности чужих достижений, но мой опыт подталкивает меня к практике ян-шень.
Чтобы узнать вкус яблока, надо его откусить.
Попытки выносить суждение об эффективности метода. не испытав его на себе… выглядят наивно по меньшей мере.
Сергей, я никогда не пойму твоих слов, пока не проживу аналогичное твоему состояние, так же как меня не понимают, когда я говорю о «едином вкусе».
Возможно, если это случится, я соглашусь. Не знаю.
С точки зрения моего сегодняшнего опыта, то о чем ты говоришь — всего лишь способ трактовки воспринимаемого.
Ребятки, я не думаю, что подкалывать Сергея правильно.
Возможно, у человека есть метод.
Вы проверяли? Я — нет.
Кстати, метод может и быть, но адепт может оказаться невосприимчив именно к этому методу.
Так что…
Да. У меня есть заряд убедиться.
Сергей, если ты достиг абсолютной свободы прямо здесь, снимаю шляпу.
Робот никогда не переставал быть ни Великой Пустотой, ни Светом, ни Тьмой.
Разница лишь в том, чей робот может перемещать свое сознание по всем этим уровням, а чей нет…
Весело! :))))))))))))
Тишина и есть я.
Когда возникает подобный опыт, последующее посмертное существование превращается из идеи в реальность, то понятие «свобода» приобретает вполне определенный смысл. Свобода имеет смысл и в отношении ухода из этого мира, многие могут уйти тогда. когда поняли, что здесь все закончено, поняли куда, зачем и как идут?
Кстати, в этой связи интересный вопрос, а что здесь торчат просветленные? Они ведь познали свою неуничтожимую сущность, что здесь делать? Никто осознанно не валит из тела почему-то…
По мере его построения, достигается и состояние сознания — просветление, когда осознается сам источник (а может и не достигается, хрен его знает?).
Но поскольку сознание отождествлено, назовем это, Духом, который творит все, то степень свободы существенно выше, чем в нашем нынешнем положении.
Он мне ответил. И ответил залу. Залу он что-то говорил, что я не запомнил. А мне он ответил, передав состояние.
Внутри стало очень тихо. Я вдруг ощутил, что говорить не о чем.
Слова внутреннего диалога стали редки. И возникло понимание, что «отбрасывание чего-то» это тоже доктрина ума. Это идея ума об отбрасывании ума. Игры ума с самим собой.
Так что идея привести к себе — тоже идея.
Как раз наоборот, включается в процесс еще более глобальной трансформации. Во всяком случае в моем сегодняшнем представлении, которое завтра может измениться.
И тем не менее одного вы считаете просветленным.
Другого — не считаете.
И просветленный что-то вам рассказывает, вы его слушаете и пользуетесь кикими-то приемами для…
И кто делает выбор, каким приемом пользоваться? И кто пытается учить, если о просветелении ничего нельзя знать?
Кто и как определяет, кого и к кому вести?
Забавно…
Нотка, а ты временами на хамство срываешься! Даже относительную тебя это не красит! ;))))
Если прислушаетесь, сам Мастер произносит: «чи гун»
А так, «хоть горшком назови» ;))))))))))
Надо сперва построить, потом пробудиться и понять, что строил напрасно.
Только вот пробужденных намного больше, чем построивших… И построившие уходят со сгоранием физического тела, а вот пробужденные почему-то этого не делают.
" — Почему черепаха не летает?..
— Не хочет!" (КВН)
Сильный мастер. До этого не видел, чтобы что-то воспламеняли.
А при построении тела света энергия копится, меняется ее качество и происходит преобразование всей структуры человека.
Можно представить, насколько у этого Мастера структура и и степень проработанности энергетики отличается от обычного человека, равно как утех, кто демонстрирует неуязвимость к холодному оружию и пр. Все это отдельные направления ци-гун.
В общем… бла-бла-бла… это круто! Круче не бывает!
www.koob.ru/mintan_siui/mintan_qigong_3 — в этой книге наиболее подробно описана модель вселенной, из которой понятно, где люди, а где бессмертные. Хотя термины все китайские и «натянуть» их на русские эквиваленты не всегда тривиально.
Можешь почитать 1 и 2, они тоже есть на koob.ru, там более подробно описаны этапы построения ян-шень.
Собственно, Свами В.Гири пишет о том же. Если хочешь, поищу в его книгах, попадалось.
Такие обсуждения ни к чему не ведут, но со стороны выглядят оччччень прикольно!
Первый — просветление.
Второй — построение тела света (ян-шень, святость и пр)
Впервые в жизни мне попалась книга, где-то уже упоминал, в которой автор различает и обсуждает как результат просветление, называя его развитием сознания, и те результаты, которые достигаются при построении ян-шень, называя это развитием духа.
Роберт Пэн «Жизненная сила. Мастер-ключ». Нечто похожее я встречал у Дамо Мтчелла в книге «Даосский нэйген».
От Сюи Минтана я лишь слышал, что просветление и ян-шень не одно и то же.
Никому не навязываю мнение, не пытаюсь принизить ценности чужих достижений, но мой опыт подталкивает меня к практике ян-шень.
Попытки выносить суждение об эффективности метода. не испытав его на себе… выглядят наивно по меньшей мере.
Возможно, если это случится, я соглашусь. Не знаю.
С точки зрения моего сегодняшнего опыта, то о чем ты говоришь — всего лишь способ трактовки воспринимаемого.
Возможно, у человека есть метод.
Вы проверяли? Я — нет.
Кстати, метод может и быть, но адепт может оказаться невосприимчив именно к этому методу.
Так что…
Сергей, если ты достиг абсолютной свободы прямо здесь, снимаю шляпу.
Робот никогда не переставал быть ни Великой Пустотой, ни Светом, ни Тьмой.
Разница лишь в том, чей робот может перемещать свое сознание по всем этим уровням, а чей нет…