Феликс, если бы это было так, не было бы необходимости в долгих многолетних практика для построения тела света.
И это достижение реализовали оччччччень практикующие. Редчайшие.
Смотришь, действуешь, гармонизируешь в соответствии с обусловленностью.
Так это и так делается каждый день без всяких просветленийи затемнений.
.Боль осознается, голод осознается, нет паники по этому поводу, нет страха перед болью и голодом, поэтому есть возможность уталить голод и пережить боль.
И это тоже прекрасно реализуется в совершенно обычном состоянии ума.
Его не было, нет и никогда не будет, но кажется, что есть и еще и освободиться хочет.
А вот это утверждение от незнания иных уровней, кроме человеческого мира. По степени свободы они сильно отличаются.
6-ой Патриарх дзен достиг просветления очень рано, кажется, в 20 лет. А потом еще 40 лет нарабатывал силу. И только после этого начал учить. И чего это пацан дурку валял?
И Да Мо, лошара, 9 лет носом к стене сидел… :))))))
Вы Ошо с Иисусом не ровняйте.
Иисус — небесный бессмертный (в даосском описании), как и Да Мо и некоторые другие. Тело света — высшее достижение. Для того, чтобы его создать требуется очень долгая практика, Да Мо не случайно провел 9 лет в пещере в медитации. И Ошо рядом не валялся.
Мне нравится читать подобные сентенции.
Вы осознали пространство, осознающее чувство голода или боль?
И что?
Научились трансформировать боль в удовольствие, голод в сытость?
Научились произвольно выбирать, что вам осознавать, а что нет? Что чувствовать, а что не чувствовать?
Свобода — возможность выбора. А его как не было, так и нет. И не важно как вы назовете того, кто выбирает, существующим или пустотным.
Ну вот когда вы всем этим займетесь, собиранием улиток, копанием землянки и пр., вот тогда мы и поглядим, останется ли у вас стремление искать того, кто нуждается и как трансформируется ваше представление о свободе!
В таких ситуациях, обычно задаются более простыми вопросами ;)
Мне попалось что-то из последних лекций Ошо, в которой он откровенно истерит, что его убил Рейган, отравил и он страдает от болей в распухающих суставах. Как-то все это мало похоже на абсолютное счастье и пребывание в истинном центре.
К тому же, будучи очень обеспеченным, не испытывая потребности в тяжелом каждодневном труде, намного проще пребывать в спокойном и расслабленном состоянии, рассказывая другим, как они должны осознать себя. Напомню, что Ошо, например, имел коллекцию Роллс-Ройсов, живя в стране, где огромные массы населения по сей день живут очень бедно, нуждаясь в элементарных вещах.
Вы ответили штампом.
А про изобилие еды и питья… То, что у вас изобилие, не означает, что это так для всех людей.
В Китае голод победили только лишь лет 10 назад.
Африка и сейчас голодает и испытывает проблемы с водой.
Спорить не хочу. Но истинная свобода достигается с построением тела света.
А тут воспринял и понимаешь. что куда бы ты не двинулся везде полная Ж-а.
Изменились оценки. Но восприятие то шире не стало.
Понимает ум. У него стало меньше шаблонов, которые он воспринимал как однозначные. Нет однозначности, нет возможности сформировать желание.
Возникает состояние пустоты, о котором я писал, характеризуя во второй вариант действия, событийный уровень гармонизируется.
Человек не видит логики, просто события складываются благоприятнее.
Но мир остался ограничен рамками тела человека. Вот о чем речь!
Абсолютно верно.
От человека скрыто очень многое, возможно, большая часть.
Результат непредсказуем и неочевиден. Мир непрерывно меняется. То, что вчера казалось верным, сегодня может стать ошибочным, а завтра и вовсе вредным.
Именно поэтому я придерживаюсь принципа: «Делай, что должно, а будет, что будет» и полностью принимаю ответственность за сделанное на себя.
Дракон и все прочие действовали и продолжают действовать, исходя из ограниченного восприятия тела, поскольку мир они воспринимают так же ограниченно, как ты и я. И чтобы они там не говорили, это восприятие они не превзошли. Поэтому суть дела не изменилась, о тушке заботятся старыми добрыми методами этого материального мира.
Знание того, что все социальные маски — не ты может помочь в осознанном выборе наиболее эффективных для конкретной ситуации масок, но восприятие то осталось прежним.
Говоря о восприятии, я имею в виду сигналы от органов чувств. И кем бы ни был тот, кто в твоем теле, а спектакль не заканчивается, пока он не вышел за пределы этого восприятия ;)
Здесь вы переходите к иной теме, а именно, к попыткам анализа эффективности действий.
Лично я выделил два варианта.
Первый — максимально полная концентрация сил на достижении поставленной цели.
Второй — формулировка цели, ее некое эмоциональное насыщение и последующее забывание.
Для меня срабатывают оба. Иногда я титанически работаю, напрягая все силы, подчиняя всю жизнь движению в заданном направлении. Чаще всего этот подход дает результат.
Бывали случаи, что я что-то захотел и даже начал двигаться в выбранном направлении, но ощутив легкое сопротивление, расслабился и отказался от реализации желания, перестал давить. Будет — хорошо, не будет — тоже хорошо. Стал пустым. И через некоторое время желание реализуется. Хотя я в этой реализации острой потребности не испытываю, могу принять, могу отказаться.
Мир изменчив.
Что-то из полученного, позднее утрачивается. Но если я потерял нужное, и воспринимаю утрату как потерю, то это означает, что я ошибся и своевременно не отреагировал на изменения мира. Что-то я отдаю сам, понимая, что оно мне уже не нужно. Но привязку к собственности преодолевать тяжело, в собственность вкладывается много сил и с ней ассоциируется представление о безопасности.
Об этом мало кто говорит, но тело увядает и со временем становится неспособно поддерживать себя. Накапливая, люди пытаются обеспечить свое материальное существование в старости. Просветлен или нет, а тушка дряхлеет, но есть при этом не перестает, что характерно. ;)
Тут есть еще один интересный момент.
По какой причине человек принимает происходящее?
Он искренне считает, что его кидает работодатель и эта ситуация — лучшее? Он не требует долга, поскольку абсолютно согласен с таким отношением?
Или у него просто нет сил бороться и отстаивать собственные права?
Очень тонкий момент.
Я знаю людей, которые очень умело скрывают собственную слабость и лень под вывеской «веры и духовности».
А я ощущаю, что деньги намного сложнее.
Деньги — воплощение труда человека. Чтобы получить деньги, человек трудится.
И чаще всего он делает не то, что ему нравится.
Труд для большинства вынужденное действие! То есть жертва!
Человек жертвует свои силы, время чтобы, обменять их позднее на что-то другое, что он не может создать сам.
Вы пахали месяц, а работодатель с вами не расплатился, а воришка вытащил вашу зарплату в транспорте… Да у вас украли месяц жизни!
Причем, эта потеря не ваше решение, не ваш выбор…
Так что с деньгами не все так просто.
Много готовых не отождествляться с годами трудов? ;)
Не могу согласиться.
Внешне купюры — раскрашенные бумажки, не более.
Именно наше сознание воспринимает номинал, выраженный символами — цифрами.
Но и сами цифры ничего не значат. 50 рублей и 5000 рублей отличаются покупательной способностью. И мы это знаем, это отражено в нашей структуре.
Утрата крупной суммы денег отождествляется с разрушением, утратой части «я», потерей.
«Я» становлюсь слабее.
Не знаю ваших доходов, но достаточно в уме смоделировать ситуацию, когда вы теряете очень большую сумму и вы ощутите реакцию тела.
Хотя очень большая сумма для вас может быть ничтожной для другого человека, оперирующего иными масштабами собственности.
Само понятие «собственности» — не более чем внутреннее отношение к чему-либо.
Дуальная пара «свое — чужое» воплощена даже на уровне чувств, на уровне нервных реакций тела. Исследуйте, это интересно! ;)
И это достижение реализовали оччччччень практикующие. Редчайшие.
В любой форме.
И это тоже прекрасно реализуется в совершенно обычном состоянии ума.
А вот это утверждение от незнания иных уровней, кроме человеческого мира. По степени свободы они сильно отличаются.
6-ой Патриарх дзен достиг просветления очень рано, кажется, в 20 лет. А потом еще 40 лет нарабатывал силу. И только после этого начал учить. И чего это пацан дурку валял?
И Да Мо, лошара, 9 лет носом к стене сидел… :))))))
Иисус — небесный бессмертный (в даосском описании), как и Да Мо и некоторые другие. Тело света — высшее достижение. Для того, чтобы его создать требуется очень долгая практика, Да Мо не случайно провел 9 лет в пещере в медитации. И Ошо рядом не валялся.
Вы осознали пространство, осознающее чувство голода или боль?
И что?
Научились трансформировать боль в удовольствие, голод в сытость?
Научились произвольно выбирать, что вам осознавать, а что нет? Что чувствовать, а что не чувствовать?
Свобода — возможность выбора. А его как не было, так и нет. И не важно как вы назовете того, кто выбирает, существующим или пустотным.
В таких ситуациях, обычно задаются более простыми вопросами ;)
К тому же, будучи очень обеспеченным, не испытывая потребности в тяжелом каждодневном труде, намного проще пребывать в спокойном и расслабленном состоянии, рассказывая другим, как они должны осознать себя. Напомню, что Ошо, например, имел коллекцию Роллс-Ройсов, живя в стране, где огромные массы населения по сей день живут очень бедно, нуждаясь в элементарных вещах.
А про изобилие еды и питья… То, что у вас изобилие, не означает, что это так для всех людей.
В Китае голод победили только лишь лет 10 назад.
Африка и сейчас голодает и испытывает проблемы с водой.
Спорить не хочу. Но истинная свобода достигается с построением тела света.
Надуманы?
Необходимость есть, дышать именно воздухом, неспособность видеть в ультрафиолете, слышать инфра- и ультразвук — продукты надуманности?
Понимает ум. У него стало меньше шаблонов, которые он воспринимал как однозначные. Нет однозначности, нет возможности сформировать желание.
Возникает состояние пустоты, о котором я писал, характеризуя во второй вариант действия, событийный уровень гармонизируется.
Человек не видит логики, просто события складываются благоприятнее.
Но мир остался ограничен рамками тела человека. Вот о чем речь!
От человека скрыто очень многое, возможно, большая часть.
Результат непредсказуем и неочевиден. Мир непрерывно меняется. То, что вчера казалось верным, сегодня может стать ошибочным, а завтра и вовсе вредным.
Именно поэтому я придерживаюсь принципа: «Делай, что должно, а будет, что будет» и полностью принимаю ответственность за сделанное на себя.
Дракон и все прочие действовали и продолжают действовать, исходя из ограниченного восприятия тела, поскольку мир они воспринимают так же ограниченно, как ты и я. И чтобы они там не говорили, это восприятие они не превзошли. Поэтому суть дела не изменилась, о тушке заботятся старыми добрыми методами этого материального мира.
Знание того, что все социальные маски — не ты может помочь в осознанном выборе наиболее эффективных для конкретной ситуации масок, но восприятие то осталось прежним.
Говоря о восприятии, я имею в виду сигналы от органов чувств. И кем бы ни был тот, кто в твоем теле, а спектакль не заканчивается, пока он не вышел за пределы этого восприятия ;)
Лично я выделил два варианта.
Первый — максимально полная концентрация сил на достижении поставленной цели.
Второй — формулировка цели, ее некое эмоциональное насыщение и последующее забывание.
Для меня срабатывают оба. Иногда я титанически работаю, напрягая все силы, подчиняя всю жизнь движению в заданном направлении. Чаще всего этот подход дает результат.
Бывали случаи, что я что-то захотел и даже начал двигаться в выбранном направлении, но ощутив легкое сопротивление, расслабился и отказался от реализации желания, перестал давить. Будет — хорошо, не будет — тоже хорошо. Стал пустым. И через некоторое время желание реализуется. Хотя я в этой реализации острой потребности не испытываю, могу принять, могу отказаться.
Мир изменчив.
Что-то из полученного, позднее утрачивается. Но если я потерял нужное, и воспринимаю утрату как потерю, то это означает, что я ошибся и своевременно не отреагировал на изменения мира. Что-то я отдаю сам, понимая, что оно мне уже не нужно. Но привязку к собственности преодолевать тяжело, в собственность вкладывается много сил и с ней ассоциируется представление о безопасности.
Об этом мало кто говорит, но тело увядает и со временем становится неспособно поддерживать себя. Накапливая, люди пытаются обеспечить свое материальное существование в старости. Просветлен или нет, а тушка дряхлеет, но есть при этом не перестает, что характерно. ;)
По какой причине человек принимает происходящее?
Он искренне считает, что его кидает работодатель и эта ситуация — лучшее? Он не требует долга, поскольку абсолютно согласен с таким отношением?
Или у него просто нет сил бороться и отстаивать собственные права?
Очень тонкий момент.
Я знаю людей, которые очень умело скрывают собственную слабость и лень под вывеской «веры и духовности».
Деньги — воплощение труда человека. Чтобы получить деньги, человек трудится.
И чаще всего он делает не то, что ему нравится.
Труд для большинства вынужденное действие! То есть жертва!
Человек жертвует свои силы, время чтобы, обменять их позднее на что-то другое, что он не может создать сам.
Вы пахали месяц, а работодатель с вами не расплатился, а воришка вытащил вашу зарплату в транспорте… Да у вас украли месяц жизни!
Причем, эта потеря не ваше решение, не ваш выбор…
Так что с деньгами не все так просто.
Много готовых не отождествляться с годами трудов? ;)
Внешне купюры — раскрашенные бумажки, не более.
Именно наше сознание воспринимает номинал, выраженный символами — цифрами.
Но и сами цифры ничего не значат. 50 рублей и 5000 рублей отличаются покупательной способностью. И мы это знаем, это отражено в нашей структуре.
Утрата крупной суммы денег отождествляется с разрушением, утратой части «я», потерей.
«Я» становлюсь слабее.
Не знаю ваших доходов, но достаточно в уме смоделировать ситуацию, когда вы теряете очень большую сумму и вы ощутите реакцию тела.
Хотя очень большая сумма для вас может быть ничтожной для другого человека, оперирующего иными масштабами собственности.
Само понятие «собственности» — не более чем внутреннее отношение к чему-либо.
Дуальная пара «свое — чужое» воплощена даже на уровне чувств, на уровне нервных реакций тела. Исследуйте, это интересно! ;)