И я тоже.
Но пока не сформирована другая структура, с которой ты себя отождествляешь, и появляется опыт того, что эта структура способна к самостоятельному существованию, растождествление с телом не возможно.
У нас просто нет ничего другого :/
боялся физической смерти, а потом преодолел это и больше не боится.
Постепенное изменение стереотипа.
Мое мнение совпадает с твоим. Это — развитие.
Постепенное осознание стереотипных схем реагирования, волевая замена одной схемы на другую.
Хотя не факт, что в критической ситуации старая схема не оживет.
Но когда я привожу пример Серафима Саровского, то речь о более глубоком изменении. Оно реализуется уже и в энергетике. Притом настолько, что ты уже непосредственно ощущаешь (воспринимаешь), что ты — не тело. Так же как воспринимаешь, что ты — не пальто, хотя если снимешь пальто в мороз, то твое состояние изменится. Дух, энергия, поддерживает определенное качество сознания.
страх тобой движет, или же ты ощущаешь страх, но сохраняешь самообладание, трезвость
Да, согласен.
Но чуть выше шла речь о христианах. Их состояние сильно отличалось от состояния среднего человека.
Дух -не идея, а энергия определенного качества. Прочитай беседу Серафима Саровского с Мотовиловым! Она есть во всех, вопрос в количестве. Если уровень высок, то восприятие ощущений физического тела, в том числе и болевые проходят на совершенно ином фоне. Страх перестает доминировать.
Мне интересно, кого вообще волнует мозг?
Все просветленные дружно говорят, что «не тело». Химический способ быстр.
Химия ускоряет разрушение тела. Это так.
Но почему вдруг тело начинает кого-то волновать????? (А если волнует, то кого????)
Кстати, если пронаблюдать, то феномен отождествления с предметами может быть не менее, а даже более ярким, нежели отождествление с телом.
Например, порча дорого платья или сильно измятый корпус машины будет восприниматься собственником болезненнее, нежели порез на теле. Мы ведь знаем, что порез восстановится сам, без каких-либо дополнительных усилий с нашей стороны, а вот для ремонта машины или покупки нового дорогого наряда нам нужно долго и много работать. Затраченная нами сила, вложенная в различные материальные объекты и есть предмет отождествления. В этом смысле предметы становятся продолжением «я» и действительно связаны с нами, а их утрата ощущается болезненно, поскольку мы теряем вложенную в них силу навсегда.
Я вообще не люблю, когда говорят, сейчас зажму тебе яйца в тиски и посмотрим, как ты запоешь учение своё.
Ну ясный пень! Ведь твое учение — ментальная идея, которая на остальных уровнях никак не проявилась!
А зажимание яиц в тисках — очень яркий критерий того, насколько ты не тело.
Первые христиане шли на смерть и принимали ее потому, что Дух ощущали непосредственно. Не болтали о Нем, а были в Нем. А будучи в Духе, можно и яйца в тиски вложить.
Ничего не имею против фонового ощущения. Кстати, оно не единственное, их много.
Неестественность сохранилась и в энергетике, и в теле.
Пример неестественного ритма сна-бодрствования от фонового ощущения естественнее не стал!
Неестественность человека как целого (сознание-энергия-тело) сохранилась…
Или я ошибаюсь?
Обнаружил термины: «принятие», «Нравится» — «одобряю», «предпочтение», «привязанность к предпочтению», «отвращение» — «знание как оно должно быть»…
Используя их все и не давая четкого определения каждого, тему принятия можно обсуждать вечно и безрезультатно ;)
Именно думаю!
Неестественно насиловать тело, объясняя это естественностью (а естественность при этом называть «дикарством»), а потом избавляться от возникшей боли, объясняя и это естественностью.
«Естественность» — «дикарство»… Обожаю слова!
«Я естественен, но не дик»! Ум может жонглировать определениями вечно, обманывая самого себя! Прелесть! :))))))))))))))
Ну если ты считаешь естественным, насилуя свой организм, разрушать его просыпаясь в то время. когда тело испытывает потребность во сне, то, полагаю, это намного бОльшее дикарство, чем жизнь в соответствии с естественными ритмами!
А потом начинается копание в вопросах, что же я не принимаю, отчего у меня болезни!???? Очень смешно! :)))))))))))))
Но пока не сформирована другая структура, с которой ты себя отождествляешь, и появляется опыт того, что эта структура способна к самостоятельному существованию, растождествление с телом не возможно.
У нас просто нет ничего другого :/
Мое мнение совпадает с твоим. Это — развитие.
Постепенное осознание стереотипных схем реагирования, волевая замена одной схемы на другую.
Хотя не факт, что в критической ситуации старая схема не оживет.
Но когда я привожу пример Серафима Саровского, то речь о более глубоком изменении. Оно реализуется уже и в энергетике. Притом настолько, что ты уже непосредственно ощущаешь (воспринимаешь), что ты — не тело. Так же как воспринимаешь, что ты — не пальто, хотя если снимешь пальто в мороз, то твое состояние изменится. Дух, энергия, поддерживает определенное качество сознания.
Но чуть выше шла речь о христианах. Их состояние сильно отличалось от состояния среднего человека.
Дух -не идея, а энергия определенного качества. Прочитай беседу Серафима Саровского с Мотовиловым! Она есть во всех, вопрос в количестве. Если уровень высок, то восприятие ощущений физического тела, в том числе и болевые проходят на совершенно ином фоне. Страх перестает доминировать.
Все просветленные дружно говорят, что «не тело». Химический способ быстр.
Химия ускоряет разрушение тела. Это так.
Но почему вдруг тело начинает кого-то волновать????? (А если волнует, то кого????)
Надо быть внимательнее! Смотри, на что садишься! ;)
Например, порча дорого платья или сильно измятый корпус машины будет восприниматься собственником болезненнее, нежели порез на теле. Мы ведь знаем, что порез восстановится сам, без каких-либо дополнительных усилий с нашей стороны, а вот для ремонта машины или покупки нового дорогого наряда нам нужно долго и много работать. Затраченная нами сила, вложенная в различные материальные объекты и есть предмет отождествления. В этом смысле предметы становятся продолжением «я» и действительно связаны с нами, а их утрата ощущается болезненно, поскольку мы теряем вложенную в них силу навсегда.
А зажимание яиц в тисках — очень яркий критерий того, насколько ты не тело.
Первые христиане шли на смерть и принимали ее потому, что Дух ощущали непосредственно. Не болтали о Нем, а были в Нем. А будучи в Духе, можно и яйца в тиски вложить.
Кто тебе это в уши насвистел?
Химией личность стирается без всяких усилий со стороны самой личности.
Неестественность сохранилась и в энергетике, и в теле.
Пример неестественного ритма сна-бодрствования от фонового ощущения естественнее не стал!
Неестественность человека как целого (сознание-энергия-тело) сохранилась…
Или я ошибаюсь?
Мнения других людей, полагаю, будут отличаться.
Только тема немного другая, — может ли путь химии быть путем?
Используя их все и не давая четкого определения каждого, тему принятия можно обсуждать вечно и безрезультатно ;)
Неестественно насиловать тело, объясняя это естественностью (а естественность при этом называть «дикарством»), а потом избавляться от возникшей боли, объясняя и это естественностью.
«Естественность» — «дикарство»… Обожаю слова!
«Я естественен, но не дик»! Ум может жонглировать определениями вечно, обманывая самого себя! Прелесть! :))))))))))))))
А потом начинается копание в вопросах, что же я не принимаю, отчего у меня болезни!???? Очень смешно! :)))))))))))))