А почему ты отказываешь атому меди в самоосознании и восприятии?
Просто потому, что никак не способна сама воспринять его мир?
Так это твои проблемы, хе-хе! ;)
Кстати, хотя сам не люблю прятаться за авторитеты, но тянет вспомнить цитату из Евангелие от Фомы:
«Расщепи дерево, там Я. Подними камень, Я под ним», — говорил Иисус ученикам.
Очень показательные слова.
Эта самая изначальность реализует восприятие только через ограниченные свойства форм.
Свойства форм определяют степень свободы. степень удовольствия и страдания.
Кроме того, существует еще свобода выбора форм, которой в настоящий момент наша изначальность, даже будучи обнаруженной лишена.
Стань камнем, стань звездой, стань атомом! — нет-с, только разговоры про свободу.
Сигнал от того же тела.
Так что обнаружение изначальности — всего лишь небольшой этап.
Согласен с тобой, Танюша!
Жизнь — восприятие через непрерывно меняющиеся формы, которыми является абсолютно все от галактик до элементарных частиц.
Формы непрерывно рождаются и умирают, переходя из одних в другие.
Смерть это действительно смерть одной из форм и перывание восприятия через нее.
Смерть это смерть!
И никакие разговоры о том, что это тоже самое, что жизнь, не помогут.
Эти разговоры — попытка не замечать очевидное, попытка не смотреть в глаза правде.
Смерть перестает быть смертью только тогда, когда превращается в сознательный и осознанный выбор, когда известна следующая форма и то, зачем и почему выбирается именно она.
Ну тогда замени концепцию «запрещающий сигнал светофора» концепцией «красивый красный кружок» и дрейфуй через проезжую часть в пик транспортного движения!
Удачи!
Должен разочаровать.
Ошибся!
Речь не о том, концепция ли «кирпич» или нет.
Голову может разбивать и «твердый параллелепипед, используемый в качестве гнета при засолке капусты» и «затвердевшая глина, которую разбивает кулаком десантник».
Речь о том, что не всякая концепция может быть отброшена.
Если ты можешь заменить концепцию «кирпич» многими другими, то концепция «запрещающий сигнал светофора» заменена другими принципиально отличными быть не может. Такая замена повлечет за собой массу проблем в период активного движения на улице.
А что изменит ответ на эти вопросы?
Ты пытаешься выстроить парадигму собственной эволюции?
Для нее ответы на эти вопросы принципиальны?
Я тебе писал об энергии впечатлений, о роли человека в ее накоплении, об образовании кармы?
Любопытная такая теория, очень смахивающая на правду и кое-что объясняющая?
Давай в личку, тут уже тема перегружена чудовино, а мы уже удалились от отбрасывания концепций почти в бесконечность!
Эта задача сложна.
Вряд ли мы ее решим.
Можно поговорить о «наблюдателе».
Можно поговорить о таком понятии как «дух».
Когда я писал о ян-шень, «шень» переводится как «дух».
Есть еще «воля», «намерение». Кто управляет ими?
Кто делает выбор, на что направить внимание?
Я все-таки склоняюсь к мысли, что это все делает ум, в котором соединяются сигналы от органов чувств, на них накладываются идеи и концепции, к ним добавляются эмоции. Ум на основании всего этого делает выбор.
Ум и есть то самое «я», которое объединяет все в человеке.
Хотя есть практики, в которых ум отключается. Тело действует само, без вмешательства ума. И при этом получает лучшие результаты, нежели с его вмешательством. Но после человек в той или иной степени интерпретирует происходящее.
Кстати, интересный момент — вербализация при деятельности ума. Тот самый ВД. Одни школы стремятся заглушить ВД.Но ведь стоит вспомнить и о мантрах, и о молитвах, о влянии звука и ритма повторения определенных звукосочетаний.
А кто делает выбор останавливать ВД? или повторять мантру.
«Наблюдатель»?
А откуда он это узнал? Ах ему рассказали… Кто? Ум…
Много вопросов ;)
Конечно!
Ты же это хорошо знаешь! Ты же управляешь восприятием.
Ты можешь его распространить восприятие на некий объем, как бы разлить по пространству. Можешь сконцентрировать в точку.
Можно слушать мир, можно смотреть, можно ощущать (мир и внешний и внутренний).
Но вот перейти на уровень восприятия энергетики сразу не всегда удается. Зависит от чувствительности. Хорошо, когда есть Мастер, который тебя ведет, видит твои слабые и сльные стороны. Тогда он может расставить акценты так, чтобы ты развивалась оптимально. Физическое тело затесано на восприятие отдельных объектов. Мы как бы догадываемся о энергетических связях, но мало кто реально ощущает и воспринимает, либо восприятие бывает спонтанное и неконтролируемое, хотя болтать стало модно.
Стена не становится прозрачной.
Стена остается стеной.
Просто человек воспринимает тот уровень энергии, для которого стена прозрачна.
Если наблюдатель умеет управлять энергией и валит с ног мужика, кто ему мешает удержать яблоко в воздухе?
Восприятие — это энергетический процесс. А общение так и подавно, люди чувствую взгляд, чувствуют настроение. Но материя, конечно, более устойчива.
О манипуляциях предметами или о работе с органами?
Работа с органами отдельная тема, обширная и интересная. Работая с органами меняются эмоции, реакции на события.
Физические предметы тоже не свободны, каждое вплетено в какие-то узоры взаимодействия. Бывают «счастливые» пиджаки, ручки, туфли. Но это же человек своим сознанием придает предмету некий окрас. Традиции повязывания ленточек на дерево, навешивания замков. И это работает, поскольку намерение связывается с неким действием и отпускается. Но это уже элементы магии. Хотя суть все равно в энергии и состоянии сознания.
Кокон точно реагирует на присутствие окружающих. Мы как пазлы пристыковываемся и проникаем друг в друга. Во всяком случае я так ощущал.
А раз меняется энергетика, меняется и физика, и мышление. Когда начинаешь себя выслеживать, замечаешь, как реагирует мимика, жестикуляция, лексика. Понаблюдай!
Мы просто не замечаем, понаблюдай за собой и другими!
Я отчетливо ощутил, насколько я разный с разными людьми, а когда это видишь, становится интересным произвольно менять поведение (говорить с дочкой, как с приятелем, с матерью как с дочкой) так забавно, шаблоны трещат :)
Да, расширение восприятия у всех происходит индивидуально.
Третий глаз имеет много уровней. На начальном этапе видят свои органы, органы людей, диагностируют болезни. На более высоких уровнях события, карму. Мне доводилось встречать женщину, которая очень хорошо видела события прошлого. А вот заболевания не очень.
Человека нельзя рассматривать по частям.
Тебе сказали, например, «дурашка» и интонация тебя обидела, эмоция сказалась на течении энергии, какой-то орган начал получать избыток, какой-то недостаток, зарождается проблема на всех уровнях.
А могли сказать ласково и ты интерпретировала то же самое слово как комплимент. Не слово оказалось ключевым, а интонация. А может быть мимика, жест.
Тело — энергия — сознание — единая система. Рассматривать по частям не правильно. Все влияет на все.
Молекула та же, а окружение разное.
Ты же меняешься с мужем. ребенком. родителями, знакомыми, не знакомыми. Ты со всеми разная.
Примерно так.
Галлюцинация, которая подтверждается в жизни (если ее не называть галлюцинацией;)) уже соответствует жизни!
Как Ванге герань «говорила» от каких болезней ее можно использовать. Пришел пациент — прописала герань — выздоровел :)
Я не вижу ауру. У меня вообще с видением туго, очень редко.
Кто-то говорит об ауре, кто-то о чакрах, кто-то о коконе…
Немного чувствовал кокон. Работал с дань-тянями и каналами. Работает.
Может быть восприятие зависит от того, в какой системе практикуешь и на чем она ставит акценты, а когда энергетика проработана, тогда независимо от того, каким путем шел, системы сливаются. Предположение, не знание. Узнаю, скажу! ;)
Раствор — это уже не вода. Тем более такие системы. как кровь, лимфа, плазма клетки и пр. Вода именно как вода, с присущими ей качествами существовать перестала. Родилось нечто новое.
Очень скудные описания. Намеки.
У нас, людей, нет понятийного аппарата. Очень трудно что-то сказать словами.
Например, мерность тела тоже развитие. Есть 1 и 2 — мерные формы жизни. Для них 3-мерное тело — развитие. Но как передать словами человеку ощущение 2-мерного существа?…
Поэтому «совершенномудрый учит без слов». Духовный учитель просто трансплантирует образ.
В этом суть всех посвящений, крещений и пр. Если, конечно, есть сила у посвящающего и достаточная чувствительность у неофита. Когда крестили Апостолы, многие обретали дар целительства, понимания языков, видения «сквозь стены». Это нормально, если есть сила.
Глубокую остановку пока не проверил на себе пока не удалось проверить.
Но поскольку часть практик проверил и получил тот же результат, о которых говорят учителя и другие практикующие, убедился в их действенности, думаю, что и этот результат реально достижим.
Просто потому, что никак не способна сама воспринять его мир?
Так это твои проблемы, хе-хе! ;)
«Расщепи дерево, там Я. Подними камень, Я под ним», — говорил Иисус ученикам.
Очень показательные слова.
Свойства форм определяют степень свободы. степень удовольствия и страдания.
Кроме того, существует еще свобода выбора форм, которой в настоящий момент наша изначальность, даже будучи обнаруженной лишена.
Стань камнем, стань звездой, стань атомом! — нет-с, только разговоры про свободу.
Сигнал от того же тела.
Так что обнаружение изначальности — всего лишь небольшой этап.
Жизнь — восприятие через непрерывно меняющиеся формы, которыми является абсолютно все от галактик до элементарных частиц.
Формы непрерывно рождаются и умирают, переходя из одних в другие.
Смерть это действительно смерть одной из форм и перывание восприятия через нее.
Смерть это смерть!
И никакие разговоры о том, что это тоже самое, что жизнь, не помогут.
Эти разговоры — попытка не замечать очевидное, попытка не смотреть в глаза правде.
Смерть перестает быть смертью только тогда, когда превращается в сознательный и осознанный выбор, когда известна следующая форма и то, зачем и почему выбирается именно она.
Удачи!
Должен разочаровать.
Ошибся!
Речь не о том, концепция ли «кирпич» или нет.
Голову может разбивать и «твердый параллелепипед, используемый в качестве гнета при засолке капусты» и «затвердевшая глина, которую разбивает кулаком десантник».
Речь о том, что не всякая концепция может быть отброшена.
Если ты можешь заменить концепцию «кирпич» многими другими, то концепция «запрещающий сигнал светофора» заменена другими принципиально отличными быть не может. Такая замена повлечет за собой массу проблем в период активного движения на улице.
Но из приведенной выше оценки совершенно не очевидно, что оценивающий что-то знает глубже, а умеет лучше. ;)
Сразу становишься выше, значительнее тех, о ком высказываешься!;)
Серьезно? Сколько идей! Идея теста! Идея прохождения!
А где у «меня» «перед»???? :))))))))))))
Ты пытаешься выстроить парадигму собственной эволюции?
Для нее ответы на эти вопросы принципиальны?
Я тебе писал об энергии впечатлений, о роли человека в ее накоплении, об образовании кармы?
Любопытная такая теория, очень смахивающая на правду и кое-что объясняющая?
Давай в личку, тут уже тема перегружена чудовино, а мы уже удалились от отбрасывания концепций почти в бесконечность!
Вряд ли мы ее решим.
Можно поговорить о «наблюдателе».
Можно поговорить о таком понятии как «дух».
Когда я писал о ян-шень, «шень» переводится как «дух».
Есть еще «воля», «намерение». Кто управляет ими?
Кто делает выбор, на что направить внимание?
Я все-таки склоняюсь к мысли, что это все делает ум, в котором соединяются сигналы от органов чувств, на них накладываются идеи и концепции, к ним добавляются эмоции. Ум на основании всего этого делает выбор.
Ум и есть то самое «я», которое объединяет все в человеке.
Хотя есть практики, в которых ум отключается. Тело действует само, без вмешательства ума. И при этом получает лучшие результаты, нежели с его вмешательством. Но после человек в той или иной степени интерпретирует происходящее.
Кстати, интересный момент — вербализация при деятельности ума. Тот самый ВД. Одни школы стремятся заглушить ВД.Но ведь стоит вспомнить и о мантрах, и о молитвах, о влянии звука и ритма повторения определенных звукосочетаний.
А кто делает выбор останавливать ВД? или повторять мантру.
«Наблюдатель»?
А откуда он это узнал? Ах ему рассказали… Кто? Ум…
Много вопросов ;)
Ты же это хорошо знаешь! Ты же управляешь восприятием.
Ты можешь его распространить восприятие на некий объем, как бы разлить по пространству. Можешь сконцентрировать в точку.
Можно слушать мир, можно смотреть, можно ощущать (мир и внешний и внутренний).
Но вот перейти на уровень восприятия энергетики сразу не всегда удается. Зависит от чувствительности. Хорошо, когда есть Мастер, который тебя ведет, видит твои слабые и сльные стороны. Тогда он может расставить акценты так, чтобы ты развивалась оптимально. Физическое тело затесано на восприятие отдельных объектов. Мы как бы догадываемся о энергетических связях, но мало кто реально ощущает и воспринимает, либо восприятие бывает спонтанное и неконтролируемое, хотя болтать стало модно.
Стена остается стеной.
Просто человек воспринимает тот уровень энергии, для которого стена прозрачна.
Если наблюдатель умеет управлять энергией и валит с ног мужика, кто ему мешает удержать яблоко в воздухе?
Восприятие — это энергетический процесс. А общение так и подавно, люди чувствую взгляд, чувствуют настроение. Но материя, конечно, более устойчива.
О манипуляциях предметами или о работе с органами?
Работа с органами отдельная тема, обширная и интересная. Работая с органами меняются эмоции, реакции на события.
Физические предметы тоже не свободны, каждое вплетено в какие-то узоры взаимодействия. Бывают «счастливые» пиджаки, ручки, туфли. Но это же человек своим сознанием придает предмету некий окрас. Традиции повязывания ленточек на дерево, навешивания замков. И это работает, поскольку намерение связывается с неким действием и отпускается. Но это уже элементы магии. Хотя суть все равно в энергии и состоянии сознания.
А раз меняется энергетика, меняется и физика, и мышление. Когда начинаешь себя выслеживать, замечаешь, как реагирует мимика, жестикуляция, лексика. Понаблюдай!
Мы просто не замечаем, понаблюдай за собой и другими!
Я отчетливо ощутил, насколько я разный с разными людьми, а когда это видишь, становится интересным произвольно менять поведение (говорить с дочкой, как с приятелем, с матерью как с дочкой) так забавно, шаблоны трещат :)
Да, расширение восприятия у всех происходит индивидуально.
Третий глаз имеет много уровней. На начальном этапе видят свои органы, органы людей, диагностируют болезни. На более высоких уровнях события, карму. Мне доводилось встречать женщину, которая очень хорошо видела события прошлого. А вот заболевания не очень.
Человека нельзя рассматривать по частям.
Тебе сказали, например, «дурашка» и интонация тебя обидела, эмоция сказалась на течении энергии, какой-то орган начал получать избыток, какой-то недостаток, зарождается проблема на всех уровнях.
А могли сказать ласково и ты интерпретировала то же самое слово как комплимент. Не слово оказалось ключевым, а интонация. А может быть мимика, жест.
Тело — энергия — сознание — единая система. Рассматривать по частям не правильно. Все влияет на все.
Ты же меняешься с мужем. ребенком. родителями, знакомыми, не знакомыми. Ты со всеми разная.
Примерно так.
Галлюцинация, которая подтверждается в жизни (если ее не называть галлюцинацией;)) уже соответствует жизни!
Как Ванге герань «говорила» от каких болезней ее можно использовать. Пришел пациент — прописала герань — выздоровел :)
Я не вижу ауру. У меня вообще с видением туго, очень редко.
Кто-то говорит об ауре, кто-то о чакрах, кто-то о коконе…
Немного чувствовал кокон. Работал с дань-тянями и каналами. Работает.
Может быть восприятие зависит от того, в какой системе практикуешь и на чем она ставит акценты, а когда энергетика проработана, тогда независимо от того, каким путем шел, системы сливаются. Предположение, не знание. Узнаю, скажу! ;)
Очень скудные описания. Намеки.
У нас, людей, нет понятийного аппарата. Очень трудно что-то сказать словами.
Например, мерность тела тоже развитие. Есть 1 и 2 — мерные формы жизни. Для них 3-мерное тело — развитие. Но как передать словами человеку ощущение 2-мерного существа?…
Поэтому «совершенномудрый учит без слов». Духовный учитель просто трансплантирует образ.
В этом суть всех посвящений, крещений и пр. Если, конечно, есть сила у посвящающего и достаточная чувствительность у неофита. Когда крестили Апостолы, многие обретали дар целительства, понимания языков, видения «сквозь стены». Это нормально, если есть сила.
Но поскольку часть практик проверил и получил тот же результат, о которых говорят учителя и другие практикующие, убедился в их действенности, думаю, что и этот результат реально достижим.