Нет никаких возражений. Только для начала понятия определи!
а термин ОТКРЫТЫЙ человек так и не раскрыт...
Ты пользуешься этим термином. Чтоты там имеешь себе в виду? Одному Богу известно!
Ты за обсуждением следи! Был предложен термин «харизматичный», кстати, без определения автором. Типа все и так знают.
Ты определяешь «харизматичный» через «открытый» — не менее общее понятие, под которое можно засунуть что угодно. Вот и раскрывай, карты в руки!
Вы, батенька, — любитель манипуляций лингвистическими терминами с неопределенным смыслом. Хеня-с!
Просто нужно определять термины, которые используются (уточняющий вопрос был задан).
Но если есть желание плавать в сознании собственной правоты, сотканной из бредовой игры в слова, то уточнение понятий — совершенно лишняя операция.
Классическая манипуляция словами!
«Игра такая грабить»… Открытый и естественный человек умело скрывает свое стремление вас ограбить, играя в такую игру… Пипец!
Интересно, до какой глубины бреда может додуматься ваш ум, пытаясь утвердиться в собственной правоте????!!!
Вообще то вы сейчас демонстрируете манипулирование словами с неопределенным смыслом ;)
Если «лохотронит», значит скрывал свои истинные намерения и цели, т.е врал!
О какой «открытости» речь в таком случае? Какой смысл вкладывается в использование этого слова?
Ерунда. В отключении нет восприятия. Никакого.
Без восприятия нет ни осознавания.
Что и как потом болтает ум, не имеет значения. Сознание = восприятие. А восприятие всегда осуществляется посредством формы.
Отрубили форму — заткнулось восприятие — сознавать нечего — я исчезло. И мыслей нет, утекать некуда, поскольку мысли тоже связаны с формой. Потеря сознания — разрыв с формой. Все просто и очевидно.
Но реализует ли твое сознание свою способность осознавать при травме мозга?
«Поскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся — гипс!»
И где же болталось твое «я»?
Хорошо известно, какие участки мозга отвечают за управление, например, мышцами, участвующими в речи. Способность к речи включается в формирование «я». Если эти участки оказываются пораженными, человек становится немым. Передача этой функции другим участкам мозга не реализуется. Часто речь не восстанавливается.
Но очевидно, что если данные участки мозга отсутствовали в процессе развития ребенка, то функцию управления речью берет на себя что-то другое, другие органы и системы тела.
Не знаю, ключевое оно или нет, но даже крохотное кровоизлияние способно превратить человека в овощ, хотя пораженным может оказаться совершенно небольшой объем клеток мозга. Так что тема весьма неоднозначна.
Вышучиваюсь :))))
Кстати, в истории фиксировались почти полное отсутствие мозга у некоторых людей, ведущих полноценную жизнь. Во всяком случае я о таких прецедентах читал, степень достоверности оценить не могу.
Мы сейчас пытаемся обсуждать весьма удаленные от нашего состояния явления…
Думаю (продукт моего ограниченного ума), что да! Стремится.
И все производные тоже к чему-то стремятся.
Инь и Ян непрерывно соперничают друг с другом, поддерживают друг друга и взаимно порождают. Без этого изменения не возможны. Изменения — это жизнь, а полное отсутствие изменений — небытие.
Глубокий сон заканчивается… и… ты просыпаешься… Не факт, что пробуждение там тебя сильно обрадует ;)))) (сатанинский хохот)
Ты пользуешься этим термином. Чтоты там имеешь себе в виду? Одному Богу известно!
Ты за обсуждением следи! Был предложен термин «харизматичный», кстати, без определения автором. Типа все и так знают.
Ты определяешь «харизматичный» через «открытый» — не менее общее понятие, под которое можно засунуть что угодно. Вот и раскрывай, карты в руки!
Вы, батенька, — любитель манипуляций лингвистическими терминами с неопределенным смыслом. Хеня-с!
Но если есть желание плавать в сознании собственной правоты, сотканной из бредовой игры в слова, то уточнение понятий — совершенно лишняя операция.
«Игра такая грабить»… Открытый и естественный человек умело скрывает свое стремление вас ограбить, играя в такую игру… Пипец!
Интересно, до какой глубины бреда может додуматься ваш ум, пытаясь утвердиться в собственной правоте????!!!
Если «лохотронит», значит скрывал свои истинные намерения и цели, т.е врал!
О какой «открытости» речь в таком случае? Какой смысл вкладывается в использование этого слова?
Без восприятия нет ни осознавания.
Что и как потом болтает ум, не имеет значения. Сознание = восприятие. А восприятие всегда осуществляется посредством формы.
Отрубили форму — заткнулось восприятие — сознавать нечего — я исчезло. И мыслей нет, утекать некуда, поскольку мысли тоже связаны с формой. Потеря сознания — разрыв с формой. Все просто и очевидно.
А они есть!
Не замечал? :))))))))))))
— уже фантазии вашего ума.
«Поскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся — гипс!»
И где же болталось твое «я»?
Но очевидно, что если данные участки мозга отсутствовали в процессе развития ребенка, то функцию управления речью берет на себя что-то другое, другие органы и системы тела.
Кстати, в истории фиксировались почти полное отсутствие мозга у некоторых людей, ведущих полноценную жизнь. Во всяком случае я о таких прецедентах читал, степень достоверности оценить не могу.
— Но любофффь! Дудуктива!!!!"
Думаю (продукт моего ограниченного ума), что да! Стремится.
И все производные тоже к чему-то стремятся.
Инь и Ян непрерывно соперничают друг с другом, поддерживают друг друга и взаимно порождают. Без этого изменения не возможны. Изменения — это жизнь, а полное отсутствие изменений — небытие.