вольный пересказ) а что уже что-то не так как обычно?
Не могу ответить на твой вопрос. Мне совсем не ясно, что в данном случае названо «душой», почему она — совершенство и что сравнивает совершенный опыт и несовершенный.
То есть мне вообще не понятно, о чем здесь речь.
Дракон давал на одном из сатсангов понятие Души.
Душа — это Само совершенство которая являет собой
Абсолютное Знание
Чувство
Ощущение.
Еще будучи самим Совершенством, у Души все опыты несовершенны, но они и не должны быть таковыми, так как они все время сравниваются с этим Совершенством, как с неким эталоном.
Вот и я этим заинтересовался, ведь чем чище энергия, тем чувствительней и осознанней ты становишься, только видимо нужен учитель здесь или общество которое поддерживает, потому что оказалось это не так просто…
Я не очень понимаю, какой смысл ты вкладываешь в термин «осознаннее»…
Просто это состояние сильно отличается от режима обычного функционирования. Много новых ощущений, далеко не всегда приятных.
В идеале отказ от пищи должен возникать в результате практики, когда есть перестает хотеться и тело начинает отторгать пищу. При этом ты практикуешь и чувствуешь себя нормально. Уход на режим без еды становится естественным, сознательный отказ от пищи и преодоление чувства голода отсутствуют.
Но до этой стадии я не напрактиковал. В моем случае отказ от пищи был сознательным.
Учитель… Нарабатывай практику. Она и есть лучший учитель :)
Попытался укусить:))) Ты же знаешь ответ! Конечно, полностью нет. Это очень обширная задача. Есть люди и ситуации, которые нас очень легко втягивают, слишком глубоки заложенные стереотипы.
Но существенные подвижки наблюдаются.
Простейший прием — игра в «хорошо-плохо».
В любом событии можно увидеть как хорошее, так и плохое. А когда исчезает однозначная оценка, исчезает внутренняя важность, которая и есть инструмент, отбирающий силу, заставляющий меня избыточно беспокоиться.
Вопрос не в том, делаешь ты или нет, Вопрос в том, как мы вкладываем силу в действие, вопрос в состоянии. Если я реагирую эмоционально, находясь в позиции крайней оценки «хорошо или плохо» и дергаюсь, то трачу. Если я нахожусь в позиции «ни хорошо, ни плохо», то начинаю максимально эффективно вкладывать силу в действие, да и у самого действия могу увидеть новые личностные смыслы, что делает его интересным, а это уже извлечение энергии. Но всегда нужно иметь частичку силы, чтобы подняться над крайним вариантом привычной оценки. По мере практики эта способность увеличивается.
И в этом мой выбор, мои усилия! Но если я отделю силу и внимание от себя, заявив, что они сами утекают, с чего мне прикладывать усилия? — я именно об этом.
И голодал, и практиковал бигу-шичи (без пищи).
7, 10, 16 дней. В том числе 5 дней без воды.
Голодать, как и все прочее можно по-разному. Важен смысл.
Мне представляется правильной практика отказа от пищи для изменения качества энергии, для наработки практики питания телом.
искать ИЗВЕСТНОЕ, смотреть на то что мы можем знать.
С точностью до наоборот.
Человек и так всегда ищет известное, воспроизводя привычное описание мира и не может увидеть ничего другого.
Учиться видеть НЕИЗВЕСТНОЕ — прием, выводящий за привычные рамки.
Не хватает силы.
Не стоит сбрасывать со счетов, что человек — открытая система, пульсирующая в собственном ритме, на который так или иначе накладывается множество внешних ритмов.
Она и есть я.
Сила выбирать, сила воспринимать и управлять восприятием.
Кто дал силу? Какая разница? Многие называют его Богом.
Сути дела это не меняет. Суть в ограниченности этого запаса энергии, а то как ты им распоряжаешься собственно и влияет на твою жизнь.
Ты вкладываешь собственную энергию и можешь сделать любое желание доминирующим.
Всегда есть несколько желаний и есть возможность то или иное сделать доминирующим даже вопреки инстинктам тела.
Можешь, конечно, думать как тебе нравится.
Но только «делать что должно», не прикладывая усилий не получится.
Можешь поразмышлять даже над банальной этимологией слова «должен», которое ты употребил. Должен подразумевает вынужденность, а реализация вынужденного действия всегда происходит за счет твоей силы, управляемой твоей волей ;)))))
Но ты можешь постараться этого не заметить и не думать на эту тему! :))))
То есть мне вообще не понятно, о чем здесь речь.
Просто это состояние сильно отличается от режима обычного функционирования. Много новых ощущений, далеко не всегда приятных.
В идеале отказ от пищи должен возникать в результате практики, когда есть перестает хотеться и тело начинает отторгать пищу. При этом ты практикуешь и чувствуешь себя нормально. Уход на режим без еды становится естественным, сознательный отказ от пищи и преодоление чувства голода отсутствуют.
Но до этой стадии я не напрактиковал. В моем случае отказ от пищи был сознательным.
Учитель… Нарабатывай практику. Она и есть лучший учитель :)
Но существенные подвижки наблюдаются.
Простейший прием — игра в «хорошо-плохо».
В любом событии можно увидеть как хорошее, так и плохое. А когда исчезает однозначная оценка, исчезает внутренняя важность, которая и есть инструмент, отбирающий силу, заставляющий меня избыточно беспокоиться.
Вопрос не в том, делаешь ты или нет, Вопрос в том, как мы вкладываем силу в действие, вопрос в состоянии. Если я реагирую эмоционально, находясь в позиции крайней оценки «хорошо или плохо» и дергаюсь, то трачу. Если я нахожусь в позиции «ни хорошо, ни плохо», то начинаю максимально эффективно вкладывать силу в действие, да и у самого действия могу увидеть новые личностные смыслы, что делает его интересным, а это уже извлечение энергии. Но всегда нужно иметь частичку силы, чтобы подняться над крайним вариантом привычной оценки. По мере практики эта способность увеличивается.
И в этом мой выбор, мои усилия! Но если я отделю силу и внимание от себя, заявив, что они сами утекают, с чего мне прикладывать усилия? — я именно об этом.
И..., и..., и…
Сама попытка препарировать целое только создает охапку ненужных противоречий.
Тогда посмотри другой ролик.
Вообще то при задержке 6 секунд мы бы в принципе не могли функционировать, даже элементарно водить машину.
7, 10, 16 дней. В том числе 5 дней без воды.
Голодать, как и все прочее можно по-разному. Важен смысл.
Мне представляется правильной практика отказа от пищи для изменения качества энергии, для наработки практики питания телом.
Человек и так всегда ищет известное, воспроизводя привычное описание мира и не может увидеть ничего другого.
Учиться видеть НЕИЗВЕСТНОЕ — прием, выводящий за привычные рамки.
Не стоит сбрасывать со счетов, что человек — открытая система, пульсирующая в собственном ритме, на который так или иначе накладывается множество внешних ритмов.
Сила выбирать, сила воспринимать и управлять восприятием.
Кто дал силу? Какая разница? Многие называют его Богом.
Сути дела это не меняет. Суть в ограниченности этого запаса энергии, а то как ты им распоряжаешься собственно и влияет на твою жизнь.
Всегда есть несколько желаний и есть возможность то или иное сделать доминирующим даже вопреки инстинктам тела.
Но только «делать что должно», не прикладывая усилий не получится.
Можешь поразмышлять даже над банальной этимологией слова «должен», которое ты употребил. Должен подразумевает вынужденность, а реализация вынужденного действия всегда происходит за счет твоей силы, управляемой твоей волей ;)))))
Но ты можешь постараться этого не заметить и не думать на эту тему! :))))
Есть над чем размышлять и что исследовать! ;)
вместо того, чтобы понять природу действующих механизмов…
А что же мешает идти с открытыми глазами? вроде как с изображением легче! ;)