Александр
@Erofey

Yuanming dzen.ru/a/YhsjAs3b8RiqVNup

Вспоминая учение Конфуция: добродетельный характер человека высокой мудрости

Конфуций (551- 479 до н.э) однажды сказал:

«Орхидеи растут в лесу, и они распространяют аромат даже тогда, когда рядом нет никого, кто бы оценил его. Так и благородный человек не позволит бедности погубить его желание совершенствоваться в Дао и стать добродетельным».

Мудрый человек знает правду о жизни. Какие бы ни были обстоятельства, он придерживается моральных принципов в выполнении дел и старается следовать учениям святых. Куда бы он ни пошёл, он распространяет свою доброту и влияет на людей, находящихся рядом, так, что они также уважают и ценят мораль и справедливость. Действенность его учения и влияние на людей показывает его добродетельный характер.

Ниже приведены несколько историй о Конфуции и его учениках, которые были записаны в «Сборнике афоризмов Конфуция» и «Высказываниях Конфуция».

Мудрый человек говорит своими поступками

Однажды Янь Хуэй спросил своего учителя Конфуция: «Есть ли общее в том, что говорят посредственные люди? Достойный человек должен быть проницательным».

Конфуций ответил:

«Мудрый человек говорит своими поступками. Его словам соответствуют его дела. Во всём, что он говорит и что делает, он руководствуется принципами, указанными святыми. Посредственный человек лишь хвастается своим красноречием. Он скор лишь в предъявлении требований к другим людям и их осуждении, пока от него ничего не требуется. Мудрый человек относится к другим искренне. Когда он видит, что его друзья нарушают нормы морали, он предупреждает их о будущих последствиях и убеждает их поступать по совести.
Его слова исходят из сердца, потому что он искренне заботится о благополучии других. В результате дружба впоследствии обычно становится крепче. Посредственные люди выступают за заключение союза, чтобы делать плохие дела. Однако они не могут не ссориться и ждут случая воткнуть нож в спину друг другу».
Конфуций также
Читать дальше →

«У меня другая система, мой друг: я не стреляю в веревку, я стреляю в табуретку»

Коллеги, а вы замечали, что Иисус и христианство вообще никак не лезут в вашу адвайту, которая «выше света»?

Вы задумывались над тем, что такое важность?
Что для вас важно?
Вам важно, чтобы близкие вам люди были здоровы? Вам важно ощущать недвойственности субъекта и объекта? Вам важен доход семьи, сохранение вашего рабочего места? Вам важно, что о вас думают сослуживцы или соседи?..
Если задуматься, то важность в своей основе имеет ожидание реализации некоего сценария.
Женщина прихорашивается у зеркала и предполагает, что встречающие ее люди будут любоваться ее внешним видом, она ожидает вызывать у большинства чувство эстетического наслаждения красотой.
Родители ожидают, что их ребенок будет здоров, крепок, нормально социализируется и впишется в социум без серьезных сложностей.
Владелец машины, выйдя утром из дома, ожидает, что его авто заведется и он доедет до работы, не опоздав.
И если вдруг машина не заводится, ребенок связывается с дурной компанией, а на женщину прохожие тучки пальцем и хохочут, возникает целая гамма чувств, в основе которых разочарование от того, что ожидаемый сценарий не реализуется.
Так что, любезные адвайтины и адвайтухи, как вы разобрались с иллюзорной важностью иллюзорного персонажа в его иллюзорной жизни, которая невзирая на обозначенную иллюзорность остаётся единственно доступной вам
Читать дальше →

адвайта не про свет и не про тьму. а про превосхождение обоих

Превосхождение!!! О как. Это вам не хрен на заборе!
И кто же этот крутой перец, который намылился что то там превосходить?..

Вот и плоды неоадвайты в виде идеи превосходства, которая как была, так и остаётся в основе все просветленческих потуг. Отсюда и трансляция постоянных снобизма, гуруйствования и оценочности крутыми превосхожденцами :)

С некоторого момента, когда в жизни близкого мне человека произошло весьма значимое событие, время которого было известно с точностью до минут, я заинтересовался астрологией.
И вот на протяжении нескольких лет я просматриваю натальные гороскопы различных людей.
Гороскоп даёт возможность составить психо-эмоциональные портрет личности, в известной степени прогнозировать реакции человека.
Так вот по мере того, как набирается некая статистика, я начинаю замечать, что люди со слабым или поражённым Марсом, имеющие ухудшенные волевые качества, чаще склоняются к идеям «все само», «от меня ничего не зависит», «на все воля божья». То есть этому психотипу лучше заходят адвайтические идеи. Кстати, почитаемый в это среде Махарши, был примерно этого психотипу, тихий интроверт созерцатель.
Тем же, у кого Марс силен, является активной планетой, бойцам, заходят идеи Кастанеды. Воин принимает на себя ответственность за все, что с ним происходит.
Конечно, это очень поверхностное обобщение, лишь намётки некоей тенденции, но меж тем она просматривается достаточно отчётливо.

… мы наш, мы новый мир построим
Кто был ничем, тот станет всем!"

Айни задал своей собеседнице простой вопрос: «Есть разница между тем, чтобы воспринимать вкус и запах утреннего кофе и тем, чтобы воображать, лёжа в кровати, что ты пьёшь кофе?»
И ответ вроде бы очевиден.
Все мы помним поговорку:«Сколько не говори»халва", во рту слаще не станет"…

Но вот в цигун есть такой принцип: ложь рождает истину.
У практикующего нет шара в животе. Но тем не менее через некоторое время концентрации шар воспринимается вполне отчётливо а далее… начинает самопроизвольно перемещаться.
То же самое касается и видения ладонью.
У человека нет глаз на ладонях, но после некоторого время практики через точки лаогун можно получать визуальный образ. Видели на статуях Будды изображение глаз на ладонях? Вот как раз об этом.
И если вы начнёте практиковать образ кофе, уверен, ваш ум воспроизведено и аромат, и вкус.
Но вот удастся ли насытиться таким способом, не знаю.
Может быть кому то удастся.
Особенно для глубоко уверенных, что они уже Брахман. Какие сложности насытить иллюзию иллюзией, удовлетворив иллюзорное чувство голода?! ;)

Янош Кош. Он исполнял песенку под названием «Я не сумасшедший»
И она начиналась с диалога:
— Вы будто бы Наполеон? Или персидский шах?
— Ноооо. Это не может быть! Потому что я — Наполеон!

Местные перебранки мне очень напоминают этот диалог :))))))

… что все эти разговоры об отсутствии делателя, Брахмане, отсутствии-наличии страданий, споры о том, чей опыт правильнее, полней и глубже, кто лучше-хуже понимает учение, у кого было прозрение к непрозреваемому, кому и что полезно или вредно сообщать, кто совершенствуется, а кто просто языком молотит, кто вредит, а кто помогает, и прочнее, прочее… Все это — лишь поиск впечатлений.
А впечатления форма может извлекать лишь во взаимодействии с другими независимыми от нее формами! Ключевое слово независимыми!
Вы можете извлечь впечатления, играя сами с собой в шахматы? Нет! Вам скучно.
А скука это голод, голод по впечатлениям. Поэтому длительное пожизненное заключение является одним из самых страшных наказаний. Человека лишают возможности получать впечатления!
И все разговоры о «происходит само» и «все есть Брахман» из той же оперы — попытка извлечь впечатления от независимой реакции другой формы ;))))