Александр
@Erofey

Коллеги часто используют выражение «в опыте». Кто то- что то пережил в опыте.
У человека два уровня восприятия мира.
Первый — перцептивный, то есть посредством органов чувств, они всем известны.
Второй — эмоционально-интерпретационный.
Так вот если вы пережили состояние невероятного единения с миром, мир внезапно стал вашим продолжением, удивительно прекрасен и любим, то это эмоциональная интерпретация.
Если вы ощутили предмет или существо, его форму, реакции, изображение, запахи, которые существо воспринимает, то это перцептивное восприятие.

Отличие принципиальное, поскольку перцептивное восприятие позволяет взаимодействовать с иным и понимать его.
Эмоционально- интерпретационное — это лишь ваша индивидуальная реакция, лишённая перцептивной основы.

И когда некто пишет, что укладывает плитку с неким рисунком на полу, дабы «мандалы» на плитке структурировали пространство, то он должен чувствовать, какие именно изменения в пространстве возникли.
Если кто то говорит, что растворяет в себе бесов, то он должен воспринимать органами чувств беса, ощущать процесс растворения и те изменения, которые в нем произошли.
Без перцептивного восприятия все это… фантазии вашей личности, не
Читать дальше →

Неожиданно возникшая дискуссия относительно правды и лжи высветила множественность подходов к теме.
Существует мнение, что ложь и фальшь естественны для жизни в социуме и как бы служат инструментом, оберегающим чувства окружающих. Кстати, разного рода законы, оберегающие чувства верующих тоже из этой оперы.
Однако, стоит заметить, что ложь и фальши сами по себе имеют тенденцию разрастаться и постепенно подчинять лгущего. Механизм прост: ложь представляет из себя фактически выдуманный сценарий, не подкрепленные чувственными впечатлениями. И поддержание этого сценария требует все больше силы по мере разрастания событий. То есть ложь физиологически всегда более энергозатрат на, чем правда.
Кроме того, окружая себя облаком постоянной лжи, даже если на него повесили вывеску «во благо», мы лишаем себя возможности уйти на качественно иной уровень общения, на уровень искренности, то есть лишается возможности более глубокого эмоционального, энергетического взаимодействия, на котором уровень взаимопонимания становится значительно выше.
То есть мы сознательно искажаем ритмы все наших тел, привыкаем к такому положению и становимся уродливыми сгустками
Читать дальше →

Вот удивительно!
Чем старше становлюсь, тем меньше переношу ложь и лицемерие.
Казалось бы все должно быть наоборот, давно пора воспринимать эту составляющую жизни в социуме как норму, вообще не замечать…
Ан нет же, почти физиологическое неприятие!

Какое удобное словечко!
— Ты не понимаешь, что создаёшь неудобство окружающим?
— Я действую спонтанно! Теку в потоке событий! Я свободен от размышлений и оценок!..

Ребятки, да вы этой самой спонтанностью прикрываете свою неспособность мыслить системно, неспособность даже на небольшом интервале событий оценивать результаты своих реакций для других!
Ну молитесь пряимо там, где приперло! Вполне себе спонтанное действие, — справить нужду, где возникло желание. По-сути, вы именно так и поступаете на ментальном и эмоциональном уровне.
И эти люди ещё считают себя просветлённым! Клоуны…

Написал донос
Изменял жене
Украл деньги вкладчиков…
Но был глубоко верующим, рассылал знакомым религиозные ролики из тик-тока.

Сегодня жена что то покупала на рынке.
Она постоянная покупательница у одной семейной пары. Поэтому общение часто выходит за рамки простого приобретения продуктов.
И вот продавщица рассказывает забавный случай.
Заходят к ней в палатку две студентки (неподалеку мединститут и девочки были в халатах под карточками). Далее следует диалог.
— Сколько стоят две бутылочки воды?
— 60 рублей.
— А одна сколько?..

И это будущие врачи! Им придется рассчитывать количество препарата на вес больного!

А я вот подумал, что будет, если эти девчонки вдруг увлекутся адвайтическими идеями?
Ну там типа выбора нет, иллюзорной личности нет или ещё какой нибудь подобной галиматьей…

Если мы используем в своей речи и своих мыслях безличностные глаголы — такие как «случилось», «произошло», «падает», «растёт» и тому подобные (например «продажи упали», «заявок не стало», «ситуация изменилась», «мне нагрубили», «у меня не получилось») — это признак того, что мы перекладываем ответственность с себя на внешние обстоятельства. Использование таких глаголов говорит о том, что мы выбираем в этот момент позицию жертвы или детскую позицию, и становимся пассажирами в поезде жизни, который везёт нас не туда, куда бы нам хотеЛОСЬ. Говоря такие слова, мы констатируем факт того, что наша жизнь случается с нами сама собой без нашего участия и разрешения. Многие тренеры по развитию личности называют это «ЛОСЬ-сценарием» или «словить лося».

Обратите внимание, что весьма распространенный адвайтичнский прием! ;)

Весна.
В дом залетел комар.
Уже несколько дней ко мне он подлетает ранним утром и будит назойливым писком, сука!
А сегодня я проснулся раньше.
И коварно ждал, когда он подлетит!
И он прилетел!..
Но убить не удалось.
Завтра продолжим.

Что вы о ней знаете?.. Примерно тридцать пять тысяч тонн, возрастом около восьми тысяч лет…
dzen.ru/a/ZcTLaxd56T6aEJvt
Вы понимаете эту форму жизни?

С лёгкой руки коллеги Землянина на форуме засветилась тема ценности.
«Обесценивай то, что имеешь. Придавай значение тому, чего нет. И ты станешь несчастен!»
Вот такой пассаж…
Но давайте подумаем, что означает «придавать ценность чему либо»? Это означает вкладывать в это свои силы и внимание. Если я ценю предмет, я берегу его от повреждений, ухаживаю за ним. То же самое касается людей, животных, растений и прочего. Я начинаю выписывать вокруг ценимого определенную траекторию. И чем выше ценность, тем больше мои затраты сил.
Может ли в жизнь человека, ценящего имеющееся войти что то новое? Очевидно, что нет. У него просто не остаётся сил на новое.
Что произойдет с человеком, если часть или все имеющееся (а наша жизнь весьма изменчива) будет утрачено? Он станет несчастным, поскольку утрата равносильно потери всех вложенных в ценность сил...:/
Ценность, значение, придаваемое человеком чему-либо, это вектор затрат его времени, энергии, внимания! Но любая ценность может быть либо не достигнута, если человек к ней стремится, либо утрачена, если человек ею располагает…
Поэтому само по себе придание значения чему либо становится причиной несчастья рано или поздно.
Однако, достижение цели становится источником удовольствия. А процесс достижения даёт новые впечатления и позволяет человеку развиваться.
Две стороны, которые никогда не удастся
Читать дальше →