Вычислить такого больного опять же можно очень просто. Он не умеет цивилизованно поддержать разговор и начинает ДАВИТЬ оппонента как только он не понравился «его величеству»…
Вот нашел в интернете. Показательно
«Интернет-гуруизм» — это очень распространенное явление в современной блогосфере.
Фактически увлечение подобным «интернет-гуруизмом» приводит к натуральной психопатологии.
Но искушение стать «интернет-гуру» переживают многие блоггеры, и не буду лукавить, и я грешный тоже…
И, чтобы не стать подобным «гуру» надо себя и свою гордыню постоянно контролировать, потому что иначе можно зайти слишком далеко и слишком непоправимо…
Хотя, на первый взгляд, интернет-гуру ничего особо негативного из себя и не представляют. Больше того, почитаешь подобные блоги, так диву даешься, откуда человек столько всего знает? Он просто-таки энциклопедически образован. Просто-таки возникает вопрос, а почему он не Президент Академии Наук, не главнокомандующий армией, не Президент государства, не министр экономики, не министр иностранных дел, не генсек ООН? Ведь он во всех этих делах так якобы разбирается, что, повторюсь, возникает ощущение, что натуральный «гений» несправедливо пропадает…
А присмотришься к этому «гению» повнимательнее, и становится видно, что «король-то голый»… Т.е., проще говоря, становится понятно, что у него не знания, а полузнания или даже четверть знания по тому предмету, о котором он вещает. При этом эти знания почерпнуты им, как правило из очень популярного в интернет-блогосфере «информагентства „ОБС“ (одна бабка сказала)» или проще говоря, из слухов, сплетен, домыслов и т.п…
И, при этом у нашего «гуру» как правило на лицо бешеный апломб и гордыня. Любого, не согласного с его «сиятельным» мнением, он немедленно виртуально стирает в порошок…
Кстати, классический признак таких «интернет-гуру» — это не умение поддержать дискуссию. Если он вместо того, чтобы цивилизованно ответить на вопросы оппонентов начинает истерить или давить оппонента, то сразу ясно, что перед нами классический «интернет-гуру», от коего следует держаться подальше, потому что это либо мошенник, либо просто психически больной…
В духовной же сфере таких «интернет-гуру» тоже пруд пруди… На первый взгляд, они опять же так замечательно говорят, что заслушаться можно. Перед нами ну просто, прости Господи, натуральные Патриархи, Митрополиты, или уж на худой конец, доктора и профессора богословия…
Но присмотревшись повнимательнее, можно увидеть опять ту же самую стандартную проблему.
Во-первых, на лицо полузнания и даже четверть знания по предмету… Во-вторых, бешеная гордыня и желание прежде всего, утвердить свое «я». В третьих, стремление постоянно «поучать». И, наконец, антидуховное поведение, тотальное расхождение слов с делами…
И подобных «интернет-гуру» тоже нужно обходить просто ЗА ВЕРСТУ, потому что перед нами либо скрытые (а иногда и не очень скрытые) мошенники и сектанты, либо просто больные люди…
Вычислить такого больного опять же можно очень просто. Он не умеет цивилизованно поддержать разговор и начинает ДАВИТЬ оппонента как только он не понравился «его величеству»…
Повторюсь, есть большое искушение самим превратиться в таких «гуру»… Но это преодолевается одним очень простым и вместе с тем сложным способом. Тотальным контролем над своей гордыней и эго… Без этого никуда не денешься…
Ты поразительное существо цитировать людей которых я знаю лично много лет и думать что я не замечу искажения. Бурлан, тебя не подержит вырванные из контекста цитаты ничего не значат.
Серый кардинал это тот кто манипулирует правителем оставаясь в тени.Допустим Ришелье. Считать что Феликс несколько месяцев пишущий на сайте и приезжающий к Дракону как его ученик может манипулировать мастером ведущим уже 7 лет сатсанги имеющим пробужденных учеников… Это только фантазиябольного ума о чем я тебе уже говорил. :)
Гена все что пишет Даярам исключительно умственые концепции как ты этого не видишь? Может потому что у тебя такие же? Они подтверждаются твоим опытом но в этом и состоит ловушка ты зацепился за это переживание. И хотя сам увидел его нестойкость не можешь отказаться от идеи его постоянного присутствия. ПОЙДИ ДАЛЬШЕ!
То то и оно творчество не зависит от личностных омрачений возьми Пушкина к примеру.Тем обиднее, что человек которому оставался один шаг до ясности начал танец сто шагов назад и еще других тянет.
А знаешь почему не понравился пост? Потому что вырваные из контекста цитаты и собраные вместе больше запутывают чем разъясняют. Вот цитата из суфийской традиции Калинаускаса
Мы можем видеть, что гордыня — это оборотная сторона одной и той же вещи: с одной стороны это самость, а с другой стороны гордыня. И когда я, обладая сложным аппаратом психической защиты, защищающей в том числе мое право быть в этом мире, должен сказать: «Помогите!» — хотя давно уже отверг всякие подпорки, то есть я должен признаться, что я не самостоятельный: «Научи меня», «Помоги мне», «Спаси меня», «Я здесь, потому что я ничего не знаю», «Прими меня как труп в руки омывателя трупов», — вот тут-то и поднимает голову гордыня: как это просить? Как это быть благодарным? Надорвусь, но не буду зависеть. Когда человек хотел быть учеником и приходил к шейху, в некоторых суфийских традициях, он произносил такую фразу: «Прими меня как труп в руки омывателя трупов». И во всех традициях, в серьезных, на этапе послушничества, есть проверка, действительно ли человек хочет быть учеником. Прежде всего выяснялся вопрос: а сможет ли этот человек перешагнуть через свою гордыню? Действительно ли он осознал свою неспособность самостоятельно добиться той цели, ради которой он обращается?
.
Мы живем в маркетинговое время.Ни Аркадий ни Бурлан ни Дракон сами себя мастерами не называли, но у каждого много учеников которые их так зовут.Посмотри что делается в целительстве или все академики неизвестных академий.Но меня это давно перестало интересовать я не смотрю ни на самопровозглашения ни на отзывы учеников только личный контакт говорит мне кто человек.
по этому с нокоторыми людьми здесь уже с самого начала у меня здесь кардинальные разногласия, не буду феликса называть его именем =) хватит песни петь! =) проснись и рычи, как лев! =)
Даярамчик ты мне по человечески нравишся и Наташа у тебя хорошая.Я ни с кем не воюю но если я слышу фальш я о ней говорю.Если повар готовит плохой суп я не посоветую этот ресторан. И не буду ждать пока мои друзья отравятся твоей стряпней что бы убедиться в этом самим.
Дело не в победе над Даярамом.Никто не ставил задачи никого побеждать. Ясность и трезвость для посетителей сайта оказались важнее чем прекрасный сон просветления. Это прежде всего заслуга Дракона, потому что сознательно отказаться от самой вожделенной морковки могут только очень зрелые люди. И никакой авторитет мастера не сработает, если в самом человеке нет этого знания.Удивительно, что не все из них посещали сатсанги Дракона, поэтому мы наблюдаем уникальный случай, работу мастера в виртуальном пространстве только через статьи и ответы на вопросы.
«Интернет-гуруизм» — это очень распространенное явление в современной блогосфере.
Фактически увлечение подобным «интернет-гуруизмом» приводит к натуральной психопатологии.
Но искушение стать «интернет-гуру» переживают многие блоггеры, и не буду лукавить, и я грешный тоже…
И, чтобы не стать подобным «гуру» надо себя и свою гордыню постоянно контролировать, потому что иначе можно зайти слишком далеко и слишком непоправимо…
Хотя, на первый взгляд, интернет-гуру ничего особо негативного из себя и не представляют. Больше того, почитаешь подобные блоги, так диву даешься, откуда человек столько всего знает? Он просто-таки энциклопедически образован. Просто-таки возникает вопрос, а почему он не Президент Академии Наук, не главнокомандующий армией, не Президент государства, не министр экономики, не министр иностранных дел, не генсек ООН? Ведь он во всех этих делах так якобы разбирается, что, повторюсь, возникает ощущение, что натуральный «гений» несправедливо пропадает…
А присмотришься к этому «гению» повнимательнее, и становится видно, что «король-то голый»… Т.е., проще говоря, становится понятно, что у него не знания, а полузнания или даже четверть знания по тому предмету, о котором он вещает. При этом эти знания почерпнуты им, как правило из очень популярного в интернет-блогосфере «информагентства „ОБС“ (одна бабка сказала)» или проще говоря, из слухов, сплетен, домыслов и т.п…
И, при этом у нашего «гуру» как правило на лицо бешеный апломб и гордыня. Любого, не согласного с его «сиятельным» мнением, он немедленно виртуально стирает в порошок…
Кстати, классический признак таких «интернет-гуру» — это не умение поддержать дискуссию. Если он вместо того, чтобы цивилизованно ответить на вопросы оппонентов начинает истерить или давить оппонента, то сразу ясно, что перед нами классический «интернет-гуру», от коего следует держаться подальше, потому что это либо мошенник, либо просто психически больной…
В духовной же сфере таких «интернет-гуру» тоже пруд пруди… На первый взгляд, они опять же так замечательно говорят, что заслушаться можно. Перед нами ну просто, прости Господи, натуральные Патриархи, Митрополиты, или уж на худой конец, доктора и профессора богословия…
Но присмотревшись повнимательнее, можно увидеть опять ту же самую стандартную проблему.
Во-первых, на лицо полузнания и даже четверть знания по предмету… Во-вторых, бешеная гордыня и желание прежде всего, утвердить свое «я». В третьих, стремление постоянно «поучать». И, наконец, антидуховное поведение, тотальное расхождение слов с делами…
И подобных «интернет-гуру» тоже нужно обходить просто ЗА ВЕРСТУ, потому что перед нами либо скрытые (а иногда и не очень скрытые) мошенники и сектанты, либо просто больные люди…
Вычислить такого больного опять же можно очень просто. Он не умеет цивилизованно поддержать разговор и начинает ДАВИТЬ оппонента как только он не понравился «его величеству»…
Повторюсь, есть большое искушение самим превратиться в таких «гуру»… Но это преодолевается одним очень простым и вместе с тем сложным способом. Тотальным контролем над своей гордыней и эго… Без этого никуда не денешься…
Мы можем видеть, что гордыня — это оборотная сторона одной и той же вещи: с одной стороны это самость, а с другой стороны гордыня. И когда я, обладая сложным аппаратом психической защиты, защищающей в том числе мое право быть в этом мире, должен сказать: «Помогите!» — хотя давно уже отверг всякие подпорки, то есть я должен признаться, что я не самостоятельный: «Научи меня», «Помоги мне», «Спаси меня», «Я здесь, потому что я ничего не знаю», «Прими меня как труп в руки омывателя трупов», — вот тут-то и поднимает голову гордыня: как это просить? Как это быть благодарным? Надорвусь, но не буду зависеть. Когда человек хотел быть учеником и приходил к шейху, в некоторых суфийских традициях, он произносил такую фразу: «Прими меня как труп в руки омывателя трупов». И во всех традициях, в серьезных, на этапе послушничества, есть проверка, действительно ли человек хочет быть учеником. Прежде всего выяснялся вопрос: а сможет ли этот человек перешагнуть через свою гордыню? Действительно ли он осознал свою неспособность самостоятельно добиться той цели, ради которой он обращается?
.