По духу, конечно ближе но подлинность неизвестна, хорошо если докажут аутентичность это еще раз подтвердит единый источник, но если не докажут тоже не важно указатель есть и в христианстве.
На этот вопрос конечно лучше ответит Аркадий. Но мне представляется что игра с состояниями это не концепция а прктика так же как вопрос кто Я не вопрос, а конец и начало пути. Вот посмотри advaitaworld.com/blog/6293.html
Они не понимали слова, а слова это только обертка. Если ты знаешь вкус шоколада ты узнаешь его в любой обертке.На нашем сайте есть тексты многих традиций от христианства до кашмирского шиваизма, это все указатели на ТО. Какая разница какой формы указатель, если ты знаешь куда идешь и без него.Встречаясь с таким текстом ты встречаешь не прохожего объясняющего тебе дорогу на своем языке, а друга возвращающегося в вашу страну.
Интересно это общий алгоритм появляется иллюзорная граница, потом разрушается или индивидуальный?
Не уловить в мелькании теней,
Во вспышках света, волнах аромата,
Открытый путь, ведущий до дверей,
Откуда нет в иллюзию возврата.
Лишь в темноте, в молчанье, тишине,
Забытости, сиротстве, и распаде,
Привычных форм, сгорающих в огне,
Душа кричит, и волком в зоосаде,
В тюрьме привычек, радостей, скорбей,
В плену любимых и влюбленных жизней,
Кричит и мечется, и доли нет больней,
И нет счастливей, радостней и проще,
Чем ветром быть, и быть листочком в роще,
И жизнью быть и смертью, и тремя,
Соеденеными неслитно, нераздельно,
И путь в страну, где нет небытия,
Пройдет не вместе, но и не отдельно,
От самого себя.
+3
19 апреля 2012, 00:52
Ответить
↑
NgoMa:
Очень понравилось!:) Мое видение — это вообще единственный алгоритм… иначе игра не сможет усложняться, первая граница наделяется реальностью, лишь тогда может быть проведена еще одна, затем еще и еще… а вот осознание их условности позволяет им оставаться игровыми, существовать только как видимости но и не разрушая мир форм… так рождается нечто абсолютно новое, невероятное… самоосознающая игра, сложная, но очень простая одновременно, где границы есть и их нет… где все происходит, но ничего никогда не случалось, где ты Феликс, тело, сознание, осознание и при этом никогда не перестаешь быть СОБОЙ… Это невероятно, это потрясающе просто и глубоко одновременно!
Когда настойчивое «я» хочет узнать о методах освобождения, а также о границах своей свободы, то это указывает на то, что здесь уже присутствует милость Бога. Учитель говорит такому «я»: «Будь тем, кто ты есть». Концептуальное отождествление рушится и «я» исчезает.
Ясли ты начал спрашивать, значит ты уже знаешь.
Вот фрагмент из беседы Аркадия Ровнера
Следующая вещь, которую заметил каждый, это то, что мы живем на некоторой кривой состояний, то мы находимся в светлом состоянии наверху, то в темном внизу, то у нас руки дрожат и в глазах темно, а то нам кажется, что мы вынырнули и все понимаем. Вверх-вниз, вверх-вниз, выше, ниже. И первое, что мы понимаем, это что большую часть своей жизни мы проводим в состоянии некачественном с точки зрения наших собственных критериев. Со временем, с возрастом мы вырабатываем критерии качественных состояний, и наша борьба за реальность превращается в борьбу за качественное состояние. Мы видим у себя некоторый диапазон состояний, каждый может на белой бумаге начертить этот диапазон: вот моё самое низкое состояние, вот моё самоё высокое состояние. В этом диапазоне я живу. Мы называемся Институтом культуры состояний, подобно многим духовным центрам, которые называют себя институтами. Георгий Иванович Гурджиев был первым, кто назвал созданное им заведение Институтом гармонического развития человека, для него важна была гармония, мы делаем акцент на работе с состоянием. Вот уже десять лет мы вдумываемся в то, что же такое состояние. Полностью на www.sostoyanie.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15%3Aq-q-lr&catid=6%3A2010-03-31-18-56-59&Itemid=8&lang=ru
Любой язык описания к чему то привязан такова его природа. Когда есть знание то то слова используются как краски на холсте создавая и разрушая придуманные миры.
Совершено верно но и понятие равноправности реального и нереального тоже концепция. Интереснее разобраться с собой почему одна концепция для меня важнее чем другая?
И даже отрицая Благодать, ее блаженства нам не избежать.
Она разлита в воздухе морском, пропитанная солнечным лучом.
Она на небе, в море на земле,
Она в тебе, она во мне,
Она во сне, и мир лишь сон,
Но слышен тон и Благодать здесь камертон.
Слова мастера всегда непредсказуемы. Слова продиктованные концепцией, можно угадать наперед. И в стихах, извините слабых, и в коментах живет одна не осознаваемая концепция личного авторства и упорно себя защищает. Все что вам пишет НгоМа это от любви к вам как существованию, разъедаемому червем авторства.
Глобальнее, личность действовать не может, но может думать что действует.Поэтому карма существует для персонажей для нас, но сама по себе не существует.
Интересно это общий алгоритм появляется иллюзорная граница, потом разрушается или индивидуальный?
Не уловить в мелькании теней,
Во вспышках света, волнах аромата,
Открытый путь, ведущий до дверей,
Откуда нет в иллюзию возврата.
Лишь в темноте, в молчанье, тишине,
Забытости, сиротстве, и распаде,
Привычных форм, сгорающих в огне,
Душа кричит, и волком в зоосаде,
В тюрьме привычек, радостей, скорбей,
В плену любимых и влюбленных жизней,
Кричит и мечется, и доли нет больней,
И нет счастливей, радостней и проще,
Чем ветром быть, и быть листочком в роще,
И жизнью быть и смертью, и тремя,
Соеденеными неслитно, нераздельно,
И путь в страну, где нет небытия,
Пройдет не вместе, но и не отдельно,
От самого себя.
+3
19 апреля 2012, 00:52
Ответить
↑
NgoMa:
Очень понравилось!:) Мое видение — это вообще единственный алгоритм… иначе игра не сможет усложняться, первая граница наделяется реальностью, лишь тогда может быть проведена еще одна, затем еще и еще… а вот осознание их условности позволяет им оставаться игровыми, существовать только как видимости но и не разрушая мир форм… так рождается нечто абсолютно новое, невероятное… самоосознающая игра, сложная, но очень простая одновременно, где границы есть и их нет… где все происходит, но ничего никогда не случалось, где ты Феликс, тело, сознание, осознание и при этом никогда не перестаешь быть СОБОЙ… Это невероятно, это потрясающе просто и глубоко одновременно!
Ясли ты начал спрашивать, значит ты уже знаешь.
Следующая вещь, которую заметил каждый, это то, что мы живем на некоторой кривой состояний, то мы находимся в светлом состоянии наверху, то в темном внизу, то у нас руки дрожат и в глазах темно, а то нам кажется, что мы вынырнули и все понимаем. Вверх-вниз, вверх-вниз, выше, ниже. И первое, что мы понимаем, это что большую часть своей жизни мы проводим в состоянии некачественном с точки зрения наших собственных критериев. Со временем, с возрастом мы вырабатываем критерии качественных состояний, и наша борьба за реальность превращается в борьбу за качественное состояние. Мы видим у себя некоторый диапазон состояний, каждый может на белой бумаге начертить этот диапазон: вот моё самое низкое состояние, вот моё самоё высокое состояние. В этом диапазоне я живу. Мы называемся Институтом культуры состояний, подобно многим духовным центрам, которые называют себя институтами. Георгий Иванович Гурджиев был первым, кто назвал созданное им заведение Институтом гармонического развития человека, для него важна была гармония, мы делаем акцент на работе с состоянием. Вот уже десять лет мы вдумываемся в то, что же такое состояние. Полностью на www.sostoyanie.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15%3Aq-q-lr&catid=6%3A2010-03-31-18-56-59&Itemid=8&lang=ru
И даже отрицая Благодать, ее блаженства нам не избежать.
Она разлита в воздухе морском, пропитанная солнечным лучом.
Она на небе, в море на земле,
Она в тебе, она во мне,
Она во сне, и мир лишь сон,
Но слышен тон и Благодать здесь камертон.