Феликс
@Felix

Ну если судить по тибетским текстам то мы в лучшем случае после сатори относимся к самым неуспешным, лучшие реализуют радужное тело, средние освобождаются в процессе умирания, худшие в бардо становления.

А чего не помечтать :)Я в Минск еду, так что… осваивай шибари.

Кстати да, скорее всего все практикующие нашего времени освободятся только в Бардо.

Отдели мух от котлет.

Я отвечал Вадиму, ты свои БДСМ фантазии не клей :)

Ок я на это давно не смотрю, что застряло то застряло, вытечет со временем.

Это не важно стебется или всерьёз, мне интересен только эмоционально чувственный ответ. А когда удар идёт от Дракона, он становится видней.

Ну да фактом существования, так о каком приятии разговор?

В смысле приятия личности во всех её проявлениях?

Прости я тебя не понимаю, ты говоришь о чем то своём и то, что ты можешь об этом говорить, показывает что это не то.Есть точка с которой оценивается «МОЙ» опыт вот на это тебе все время и показывают. Когда я спрашивал Рам Цзы, он ничего не мог об этом сказать, как невозможно сказать, чем отличается вода до и после экватора, но ты знаешь что ты его пересёк.

Хочешь в личку всегда рад приходи в скайп. Против практики не слова не сказал плохого а вот её плоды в твоём случае

если ни чего, то ты просто перевёл внимание, но непрерывность осталась,

ничего не увидеть, это уже увидеть, ты описываешь опыт и это уже модель. Непрерывность рвется один раз, второй раз не получится, так как что бы порвать, надо связать. Это у меня было после первой встречи с Драконом, спутать не возможно, ни до, ни после такого не повторялось. Можно сказать это физическое ощущение утраты того, чего ты раньше не замечал, так как оно было всегда.А потом, ты перестаешь это замечать, так как отсутсвие камушка в сапоге чувствуется только первое время.

Что значит не видеть мысли? Я в общем то слышу у меня картинки нет, это слышанье всегда на фоне тишины, она осознаётся одновременно с мыслями, иногда только тишина.

что открывается в безмолвие?

а что там может открываться, очередная фантазия? Я понимаю куда ты клонишь, вот эта тишина и есть то самое ТО, было и такое, но спасибо мастерам сняли с этой фигни чего и тебе желаю.

Я не оцениваю тебя, а просто нажимаю как диагност, тут не болит, тут не болит, а тут болит. А раз болит значит надо лечить :)

Ок, но реакция показательна, святое зацепили. Кстати оста новка была и не раз :) А точнее мыслей чаще нет чем есть :)

Если ты передачу прямого опыта по интернету не слышишь, то только на сатсанг, но ПУСТЫМ :)

Можно сказать, что есть БОЛЬШОЙ УМ в котором образовался маленький. Но это условность, Есть познающая природа, присущая даже одноклеточным, а может и электронам.

Не в личности дело, она уже вторична.Восприятие это не личностная тема. Ты на этом сидишь, поэтому не видишь, что под попой, а от туда смотришь на личность, которая конечно не ты, раз её всю видно.

Ум это и есть Я.

Я переехало на осознавание и вроде как осознание, отделено от осознаваемого.

Всё время режет глаз это «МНЕ» который видит, этот что не персонаж, чья роль видеть?