Феликс
@Felix

• Felix
• 7 сентября 2015, 13:01
• ↓
• 0

То что Бурлан называет танцем совсем другое. Это пластико-тональная импровизация не имеющая ритма. Симорон это вовсе не смехуёчки, а игровой тренинг открывающий внутренне ресурсы человека, раскрывающий его творческие таланты.Легкое, веселое, игровое отношение к проблемам помогают их решать с максимальной эффективностью. Бред по поводу ритуалов и управления реальностью, к симорону отношения не имеют.

• Felix
• 7 сентября 2015, 12:22
• ↓
• 0

Это ты о чём?

• Felix
• 7 сентября 2015, 12:19
• ↓
• 0

Обрати внимание на это

Если эта одна мысль исчезает, вы переживаете то, что японцы называют кэнсё, или видение своей истинной природы. Когда одна мысль, объединённый ум, исчезает, привязанность к себе, которая продолжает одну мысль, или лежит позади единого ума, исчезает.

тот кто проснулся утром ничем не связан с тем кто уснул. Кто может назвать себя Буддой или сказать что у него нет проблем?

• Felix
• 7 сентября 2015, 00:50
• ↓
• 0

Это допущение. Но оно видится аксиомой. Например какой источник вселенной, наука говорит точка бесконечно малая, а ум спрашивает, а откуда взялась точка? И эта игра ума об источнике мыслей, прервётся только с прямым опытом.

• Felix
• 6 сентября 2015, 23:46
• ↓
• 0

. А я никак не воспринимается но несомненно существует.

а как докажешь?

• Felix
• 6 сентября 2015, 23:41
• ↓
• 0

В продолжении темы текст тибетского мастера advaitaworld.com/blog/buddhism/45851.html

• Felix
• 6 сентября 2015, 23:29
• ↓
• 0

Да уныние это следствие омрачения.

• Felix
• 6 сентября 2015, 23:28
• ↓
• 0

Ок все равны, ты можешь спасти одного из двух, любимую собаку или незнакомого человека. Выбирать будешь?

• Felix
• 6 сентября 2015, 23:24
• ↓
• +2

Ты есть как что? Когда ты появился? Если ты это физическое тело, то вопросов нет.

• Felix
• 6 сентября 2015, 23:16
• ↓
• 0

У самого слова грех другое значение

В русском языке слово «грех» (ст.-слав. грѣхъ), очевидно, изначально по значению соответствовало понятию «ошибка» (ср. «погрешность», «огреха»

то есть не преступление, а ошибка.

• Felix
• 6 сентября 2015, 23:13
• ↓
• 0

Оля этому разговору много тысяч лет и это очень тонкая грань между равенством и единством, между уравниловкой, стоящей в основе тоталитарных режимов и бережным отношением к развитию уникальных даров каждого.

• Felix
• 6 сентября 2015, 22:59
• ↓
• 0

Настя это известный приём многих эзотерических школ есть только одно но, если при этом не происходит сатори и всякие разговоры на тему есть или нет кого то воспринимаются как смешные, то мы получаем базу для тотальной промывки мозгов и жесткого психопрограмирования.

• Felix
• 6 сентября 2015, 22:54
• ↓
• 0

Оля что такое равенство? муравей равен слону? Ганди Гитлеру? Есть одно равенство, в том, что это есть так как есть. И в том что это все игра и проявление сознания.

• Felix
• 6 сентября 2015, 21:05
• ↓
• +1

Ты не хочешь разобраться ты хочешь очередной раз привлечь внимание к себе а это лучше всего сделать нападая на учение. Так что помогать в этом не буду.

• Felix
• 6 сентября 2015, 20:41
• ↓
• +1

Брахман не имеет атрибутов, поэтому когда мы говорим об АБСОЛЮТНОМ тождестве я и Брахмана, это означает, что я также не имеет атрибутов, поэтому приблизительно говорится через отрицание, нети нети, но и это не точно, ведь что бы не быть, надо вначале быть. Но иначе не укажешь. Я есть то не указывает ни на какое то.

• Felix
• 6 сентября 2015, 14:13
• ↓
• 0

Мы не узнаем. И какое это имеет значение?

• Felix
• 6 сентября 2015, 01:17
• ↓
• +2

То что цитирует Дракон это признаки гордыни, а то что написала Алла, это пути её преобразования через любовь к Гуру. Я понял так.

• Felix
• 6 сентября 2015, 00:08
• ↓
• 0

Хорошее наблюдение игры главного героя :)

• Felix
• 5 сентября 2015, 23:08
• ↓
• 0

Там же где и ты, в твоих мыслях :)

• Felix
• 5 сентября 2015, 23:03
• ↓
• 0

Саша надо убирать те камни которые под ногами, а не те которые вдалеке. Ты можешь сказать что у тебя с ними всё ясно?