Роман
@Gav_No

• Gav_No
• 11 июля 2013, 16:49
• ↓
• 0

Я не очень понимаю в чем твоя критика, вполне возможно, что и стоит разобраться с этим. Вон в ветке рядом на Брахмана опираются.

• Gav_No
• 11 июля 2013, 16:46
• ↓
• 0

Вот тут немного поисследовал, «недостаточность себя» у меня, на чистой практике, возникает из-за направления внимания в мысли, образы, как только я перевожу внимание на тело, эта недостаточность уходит. Вот эта фраза «недостаточность себя» несколько концептуальна, хотя и правильна, я как бы пытаюсь совсем буквально, физически что-ли разобраться с этим.

• Gav_No
• 11 июля 2013, 13:55
• ↓
• 0

Облокотился, и что?)

• Gav_No
• 11 июля 2013, 13:41
• ↓
• 0

Я осознанно написал из того, что есть у меня сейчас, не могу перескочить на словах в то, что еще не подтверждено на практике, себя — это разворот для самоисследования, Бог — мысль которая снимает излишнее напряжение и в кой-то мере ослабляет авторство.

• Gav_No
• 10 июля 2013, 22:18
• ↓
• 0

А вот как например разрулить — что-то произошло раз, реакция — недовольство два, но ты оставляешь все как есть, то есть не действуешь это три(вторая реакция основанная на страхе)? и потом недовольство своим бездействием типа слабак четыре?

• Gav_No
• 10 июля 2013, 20:06
• ↓
• 0

Любовь всегда между кем-то, напряженная сила, желание соединиться, поэтому она так занятна для людей, а это уже два.

• Gav_No
• 10 июля 2013, 20:02
• ↓
• 0

Тогда пробуждение это постоянное развенчание любого переживания как «не я», это садхана, пока не создастся достаточная инерция, что-бы все, всегда виделось как «не я» без усильно? То есть просветление можно определить только негативно, так как любое наличие чего-либо приходящий феномен?

• Gav_No
• 10 июля 2013, 19:56
• ↓
• 0

спасибо

• Gav_No
• 10 июля 2013, 13:28
• ↓
• 0

А кто такая Lakshmi?

• Gav_No
• 8 июля 2013, 15:56
• ↓
• 0

Даешь видео, а то никаких денег не напасешься.

• Gav_No
• 8 июля 2013, 04:52
• ↓
• 0

Что за чувство недостаточности, откуда оно берется?

• Gav_No
• 8 июля 2013, 02:02
• ↓
• 0

Здесь видна еще запутанность, вовлеченность в мысль, выбирание, а не приятие, если мне это не нравится — это есть, уже случилось, если я хочу изменить — это есть уже случилось, если я боюсь это есть уже случилось, если я запутан и не понимаю — это есть уже случилось, наверное так.

• Gav_No
• 4 июля 2013, 03:08
• ↓
• +1

Невовлеченность предрасполагает людей к простой пище и легкой жизни и если это не север, то в пище это растишка)

• Gav_No
• 30 июня 2013, 04:45
• ↓
• 0

Благодарю.

• Gav_No
• 30 июня 2013, 02:39
• ↓
• 0

Еще пожить хочется)

• Gav_No
• 30 июня 2013, 02:00
• ↓
• 0

Нет, не решил и мучительность этого желания, знать, то же есть без решения. Спасибо)

• Gav_No
• 29 июня 2013, 04:38
• ↓
• 0

для чего мы доказываем ее существование, если она причина страданий, ничего в мире нет не просто так, какова генеалогия возникновения этой иллюзии)

• Gav_No
• 29 июня 2013, 04:05
• ↓
• 0

Интересно, а какова причина, смысл и цель такого образования мыслей, Я и вокруг?

• Gav_No
• 28 июня 2013, 01:35
• ↓
• 0

Часто замечал и сегодня, идет импульс сказать что-то в большой компании, не очень знакомой, этот импульс тут же перехватывается — стоп, если сделать все-таки это после этого стопа, то это уже не импульс будет, а стоп очень близко с импульсом связан.

• Gav_No
• 21 июня 2013, 02:34
• ↓
• 0

'Я" как-то с трудом дается, замаскировано, укоренилось, не ухватить, где сидит это убеждение, теоретически понимаю, но все равно существует глубокое убеждение о Я.